ateistlerin nasıl bir yozlaştırılmak istenen medeniyetin tohumları oldukları ikiyüzlülüklerinden bellidir.
şunu söyleyeceğim; bir ateistle ne zman otursam, muhabbet etsem, çay içsem; sürekli "islam"ın yanlışlarından behseder. sürekli "islam"a eleştiriler getirir. halbuki "hıristiyanlık" da bir dindir, "yahudilik" de. ama "hıristiyanlıktan" ya da "yahudilikten" söz açıldımı ağızlarını bıçak açmaz. ben bir müslüman olduğumu düşünüyorum hamdolsun. defalarca kez inci okudum. defalarca kez tevrat. ama bu adamların zerre bilgisi yok bu kutsal kitaplardan ve o dinlerin benimsediği yaşam şekillerinden. "madem ateistsin, dinleri inkar ediyorsun, dinlerin afyon olduğunu düşünüyorsun; hepsine eleştire bir bakış at. neden sadece islam'ı baz alıyorsun?" diye sormazlar mı adama?
senin oturup muhabbet ettiklerin marjinal olmak için ateist olmuştur muhtemelen. sonuçta nasıl bir sayfa kuran okumamış müslümanlar varsa ateizm hakkında bilgisi olmayan ateistlerde vardır. ve bunlar istisnai durumlardır. bütün ateistleri bu şekilde yaftalamak yanlıştır. örneğin:
(bkz: aziz nesin in bütün kutsal kitapları defalarca okumuş bir ateist olması)