ateist insanların saygısız olması

tamamen ahlak ile alakalı olan bir durum.
din insanları birbire bağlar. insanları birbirine bağlamak iletişim ile olabilecek birşeydir.
bu bağlamda allahsız kitapsız bir insandan ahlaki olarak saygı beklemek saçmalıktır.
sözlükte olsun, herhani bir tartısma platformunda olsun allahsız kitapsız insanların nasıl iletişim sorunu çektiğini görebiliyoruz. her söylediklerinde büyük çelişkiler vardır.
kendi yaşından büyük insanlar ile nasıl konusacağını bilmez bu insanlar. bu kişilerin kendisine saygısı olmadığından başkalarınada saygısı yoktur.
en nihayetinde ateist insan saygısız insandır.

hiç ilgisi yoktur. birazcık bilgisizlikten kaynaklanan önyargıdır. ateist ile agnostiki yahut deist'i karıştıranların saplanacakları sabit fikirdir. ateist tanrıyla (hadi allah diyelim) sorunu olandır. vektöreldir, hareketlidir, 'bana ne ya!' diyemez. o nedenle karşı çıkar, sorgular, itiraz eder, inat eder, kanıt ister, eğilir altına bakıp buzağı arar filan... varsa o kapasite sende, öyle bir saygılı olur ki, hatta hayranlık bile duyar... hem saygı duymamayı kınamaktan çok daha önemli bir şey vardır; saygı duyulmayı hakedecek kadar saygın olmak.

(bkz: dinime küfreden müslüman olsa bari) *

bir genelleyememe örneği.

(bkz: haci bakkaldan kazik yiyip din dusmani olmak)

yanlış olan bir önermedir. nasıl dindar insanlar arasında ateistleri sevmediği için saygısızlaşan, sınırları aşan terbiyesizler çıkabiliyorsa, ateistler arasından da zaman zaman buna benzer terbiyesizler çıkabilir. bu zatın terbiyesizliği bütün bir kitleye, güruha mal edilemez.

(bkz: yobazlarin hosgorusuz olması)*

(bkz: bütün genellemeler yanlıştır) * *

tüm inananların saygısız olması.* *

söz konusu bile olamayan bir tespittir. ancak her grubun içinde olduğu gibi ateistlerin de içinde saygısızlar olmayacağı anlamına gelmez. ancak bunu genellemeye çalışmak saygısızlığın dik alasıdır. ateistler bu önermenin sahibi insanlardan kat kat daha saygılıdır. lakin bu sözlükteki din ile ilgili başlıklarda incelenirse kolaylıkla tespit edilebilir. buradan ateistler mi yobazlar mı daha saygısız ve terbiyesiz şıp diye anlaşılır. karşısındaki bir kamyon lastiği kadar zeki de olsa ateistler her zaman bu şahsı dinler. oysa beynini kullanamayan ve sadece ezberlediklerini tekrar edebilen kişi ne dinlemeyi bilir ne de dinlediğini anlayabilir. çünkü beynini kullanırsa başına geleceği bilir. onun yapabildiği tek şey kendisine ezberletilen özellikle içinde arapça sözlerin bol olduğu bilimum sözleri tekrar etmektir. çünkü onun ezberinde araştırmadan kasıt çevresini sorgulamak değildir. çünkü sorgularsa düşünmek zorunda kalır, düşünürse de soru işaretlerini keşfeder, soru işaretlerini cevaplamak için ezberindekileri değil kendi aklını kullanmak zorunda kalır ve sonuçta da sürüden ayrılmak zorunda kalır.

olanı var olmayanı denebilecek bir durumdur. ama insan günümüz türkiyesinde ateist olabilecek kadar bilinçli ve geniş dünya görüşlüyse ender rastlanan bir durumdur. korkmayın her ateist ergenekoncu değildir yani...

allahsız insanın saygısız olmayacağını hatırlatmayı gerektiren önermedir.

(bkz: attı bekir salavat getir)
(bkz: bu dahil tüm genellemeler yanlıştır)

(bkz: neye göre kime göre) ~ ~
(bkz: ön yargı)

(bkz: genc ateistler rahatsiz)

yalandır. kanıtlanamamıştır. yobaz müslümanların iddiasıdır.

ilginç, beyin snapslarim isyanda, sindiremiyor bu genellemeyi. Saygının dinle kazanıldığı ispatlandığında ya uyuyordum ya da alkollüydüm sanırım. belki saygısızlık yapıyordum kimbilir. Yok hatırladım şimdi, hrant dink duruşması vardı. o da değil be sivas katliamının yıl dönümüydü sanırım. Bunlar da değilse belki danıştay saldırısının yıl dönümüydü. orayı kaçırdım işte.

velev ki saygısızlar... görüyoruz ki dindar geçinen tekkecilere göre bu saygısızlık bir de hitabet sanatı olmuş. pehh...

yaani diyorki;
ahlaksızın önde gideni olduğu için bu mahluklar, doğal olarak saygısız oluyorlar. zaten allahsız kitapsız bir insanın; saygılı, düzgün, sevgi dolu, akıllı, mantıklı olmasına imkan yok! kendi yaşından büyük insanlarla konuşmasını da bilmezler, vır vır konuşup üzerler koca adamı. bu ne saygısızlık efendim. bir insanın üzerine cevab veremedi diye bukadar gelinmez ki!

ateist insanlarin saygisiz olmasi sık görülen bir durum değildir. ama dini eleştirmeyi saygısızlık olarak gören kesim açısından bakınca öyle görünürler.
işbu entrinin sahibi ateist olmayıp dinin de eleştirilebilir olduğunu düşünen bir meczuptur.

"allah'a saygısı olmayanın kula saygısı mı olur bre zındık" diye tebessüm ile entry yazdıran güzel başlık. yaratıcı fikir.

saygı izm'de değil evvela kişilkte başlar diye sövdüren başlıktır. siz-biz deyip anlayışı cız-bız yapan düşüncedir bu ve benzerleri.

a- evlenme yaşı 9** olamaz, onlar daha çocuk, hayatı anlamamış karar verme yetisi yok, ana baba
etkisinde zorla bir evliliğe itiliyorlar bu zamanda, hem okul falan da ancak 20'den sonra bitiyor en erken!
d- sus saygısız, biz sizin inancınıza karışıyormuyuz?

a- 4 kadına müsade edilemez baba, o zaman insanlara suistimal edecekleri bir insiyatif verilir, sonuçta
neler olur biliyorsun sen de, neden hala savunuyorsun bu şeriat kanunlarını?
d- vay saygısız ibne inancımızla dalga geçmek ha!! (müritler toplanır, testere ortaya çıkar).

ateizmi anlamamış ve dine körü körüne bağlanmış insanların saçmalıkları.
din insanları bir arada olumsuz davranışlardan sakınması için, buna mecbur olduğunu hissetmesi için var olan bi araçtır.
ateist kişi, insanlarla iyi geçinmesini dine bağlamaz, insanları sevdiği için iyi geçinirse, dine gerek kalmaz.
saygısızlık bambaşka bir olaydır.

ateist geleneklerinde kadınları yola getirmek için dövmek,

taşlayarak öldürmek vardır.

çocuklara bile saygıları yoktur: çocuk yaşındaki kızlarla evlenirler.

pedofili olmaları bir tarafa,

saldırgan, hem de canidirler:

insan yaşamına saygıları yoktur: canlı bomba olup, 15-20 cana kıymaktan keyif alırlar.

yabancıları dost edinmezler,

kendinden olmayanların ellerini çapraz bağlar, işkenceyle öldürürler.