atatürk ü kötülemek

meyve veren ağaç taşlanır diye boşuna dememişler. bazı insanlar gerçeğe gözlerini kapıyor olabilir. önemli olan atatürk tanıtmak. tanıyıpta sevmiyorsa zaten, algılama sorunludur..

Atatürkü değerlendirirken dikkat etmek gereken bir kaç nokta var. birincisi atatürke hakaret eden şeriatçı tipler unutmasınlar ki ölünün arkasından konuşmak günahtır. asıl önemlisi yaptığı düzenlemeleri seversin sevmezsin ama sevmesen de bunu kötü yapmış deme hakkını da sana o vermişir kul hakkına girersin.

atatürkün şu an bazı kesimlerce sevilmemesinin sebepleri daha çok şeriat kökenli uygulamaları ve hilafeti kaldırmasındandır. ancak alternatif bir tarih yaratalım, atatürk mevcut düzene hiç bir yenilik getirmeksizin, kendisini halife yani Allah'ın yeryüzündeki gölgesi ilan etseydi (ki yapabilirdi biliyorsunuz) şu an ona hakarete varan sözler edenler hazreti halifeye de aynı lafları söylerler miydi?

atatürk'ü anlayamamaktan kaynaklanır.

yeni moda kısa yoldan rant dır.

türkiye'de imkansızdır. canlı yayında atatürk tanrı değil diyen bir yazar senin dilini keseri cevabıyla karşılaşmıştır. varın gerisini siz düşünün.

(bkz: başıma bir iş gelmeyecekse atatürk ü sevmiyorum)

sadece türk düşmanı vatan haini cahil teröristlerin yapacağı büyüklükte bir ihanet.

bu işgalci artıkları atalarını bozguna uğratan atatürk'ü neden sevsinler ki? türkiye'ye, cumhuriyete, laikliğe düşman bu kansız soytarılara asla geçit yok. siz atatürk'ün 1 tanesiyle başa çıkamadınız, şimdi ülkemizde milyonlarca atatürk'ün evladı var. atam işgalci hainleri ve artıklarını ne güzel şamarladı, ne güzel sallandırdı. ellerine sağlık atam. karşılarına geçip şöyle güzel bir keyif kahvesi de içmişsindir umarım.

işgalci artığı, türk düşmanı olmadığınız sürece atatürk'ü kötülemenin hiçbir geçerli bahanesi yoktur!

bu ülkede mustafa kemaller tükenmez! ne mutlu türk'üm diyene, ne mutlu atatürk'ün yolundan gidene!