bugün

partiyi aleviler ele geçirmiş diyerek kılıçdaroğlu'nu kovardı.
Atatürk (M.Kemal) , Ata Türk , Atamız, benim dedemin gördüğü birisi Ata olması acayip.
Atatürk olsaydı? taksim deki olaylar atatürk e karşı islamı yaşamak isteyenler yapsaydı. hepsi ingiliz ajanı bahanesi ile idam edilirdi.
sokakları dolduran isyancılar istiklal mahkemelerinde yargılanır ve idam edilirdi.

ah ah. o günlerde yaşamak vardı.
CHP mv lerini sopayla kovalardi.
önce mevcut chp ekibinin gayrisiz idamını isterdi.
(bkz: taksim dersim olurdu)
şimdiki partisini görse, akp'nin büyüklüğüne o da biat ederdi.
şapka şapka diye hala diretir miydi acaba?

ama beni asamazdı çünkü şapka bana çok yakışıyor.
Atatürk olsaydı şimdi yanlış anlaşılan Atatürkçülüğü görmesi onu çok üzerdi.
kardeşim sen niye taktın bu kadar kemalistlere .
halen olsaydıyla avunmaya çalışanların lakırdısı. gerçek şu ki; atatürk artık yok ve kemalizm ideolojisi gitgide ölüyor.
100 metreyi 3 saniyede koşma rekoru kırılırdı.
gençliğe bakıp gençliğe nasıl hitap edeceğini bilemezdi. bir tarafta emolar, diğer tarafta athırsızı ülkücüler, bir tarafta tel tel nurcular. atatürk yaşasaydı kesin selanik'e göçer karga kovalardı.
istiklal mahkemeleri tekrar kurulur, anayasadan çıkarılan idam ibaresi yerine konulup teker teker asılmalar başlardı. hepsi türk milleti için yapıldığı gibi insanlık için de büyük örnek teşkil ederdi. he adam öldürmek iyi bişey mi? adam olmayanı öldürmekten bahsediyorsak ...
atatürk bugün olsaydı ve bu ülkenin başında olsaydı, ülkemiz üzerinde türlü emelleri, hayalleri olan ve bunun için her türlü iç karışıklığı körükleyen, hatta destek veren ülkelere; ülkemiz içinde din-dil-ırk ayrımcılığı destekçisi dış güçlere; özelleştirmeler vasıtasıyla ülkenin kanının son damlasına kadar emmeye çalışan öz kaynaklarımızda gözü olan devlet ya da çok uluslu şirketlere; ve herşeyden önemlisi bu ülkenin kültürüne ve diline yabancılaşmasına, örf- adet- geleneklerini unutturmak için çalışan her türlü dış güce ''geldikleri gibi giderler!'' diyen bir adam başımızda olurdu. lafta da kalmazdı, geldikleri gibi giderlerdi.
100 yıldır atatürk'le yatıp atatürk'le kalkanların sözüdür. birileri şunlara atatürk'ün öldüğünü söylesin. yoksa 100 yıl daha hiç çekilmez bu muhabbet.
türkiye süper güç olurdu, avrupa birliğine ezikler takımı olarak bakılırdı. ve açılım nasıl yapılırmış herkese gösterirdi. o satılan yerler nasıl kar yapar onu gösterirdi. bilimde çok ileride olurduk.
nasıl emanete hiyanet edilir,onu görürdü.
atatürk olsaydı;recep tayip erdoğan olmazdı;türkiye avrupa birliğine girmeye çalışmazdı.imf ye borcumuz olmazdı.pkk,kürt,türk sorunu olmazdı.vs.....

(bkz: atam izindeyiz)
atatürk olsaydı geleceğimiz için konuşursak ; "türkiye'den başka devlet olmazdı".
"kürt diye bişi yok, onlar aslında bir türk boyu" masalları ile uyumak zorunda kalırdık.

ermeni ile soykırım kelimelerinin arasına "sözde" kelimesini yerleştirmezsen bikaç yıl içerde geçirebilirdin.

emek-sermaye çelişkisi hepimizi sömürmeye devam eder, yaratmadığımız krizlerin faturaları bize çıkartılırdı.

bi dakika.

(bkz: lan yoksa)
tayip in oğlu gemiciği değil babayı alırdır.
atatürk olsaydı *ülkücü çapulcular ve şimdiki chp kadrosu olmazdı.
tanım: atatürk bugün veya ya 10-15 sene daha yaşasaydı anlamındadır.
(bkz: memleket bu kadar batık olmazdı)*

edit: tanım eklendi.
atatürk olsaydı diye diye dilinde tüy biten insanlar genel olarak ikiye ayrılır. *
büyük kısım, ajitasyonla siyaset yapan insanlardır muhtemelen. yani denildiği gibi kahve de, rakı sofrasında, "ne olacak abi bu memleketin hali" muhabbetidir.
ama bu iki şeyi çok iyi ayırt etmek gerekir, kimi zaman bu cümleler cevaptır. "iyi hoş atatürk diyorsunda o olsaydı zaten...." diye gider. o vakit burdaki sığlık, olayda kıyas yapan zihindedir.
yani bu cümle, 1920-40 arası dönem türkiyesi ile bugünü kıyaslamadan, atatürk'ün yapısını, bildiği kadarı ile örnekleyen bir cümleyse, bunu sağlıksız sanrılar ile titreyerek, "onlar iştee o insaaanlar, tüy yooook" demek ne kadar derinden bakıştır bende çözemedim.
kısaca, "siyaset yazısı karşıdakinin anladığı kadardır" diyebiliriz.