atatürk olmasaydı hepimiz piç olurduk iddiası

niye? baban atatürk mü? diye bir soruyu hakkeden önerme

"halamın daşşakları olsa dayım olurdu" tarzında bir varsayım.
edit: yok sanırım amcam olurdu.

zihnen piç olan birinin saçma iddiası.

hepimiz seviyoruz atatürk'ü ama böyle değil. böylesi olmaz olsun.

türk annesinin ne kadar namuslu olduğunu unutan, emniyet müdürü bozuntusunun uydurduğu laf.
atatürk tabi ki namusumuzu kurtarmıştır, ama yapısı bozulmayan tek insan annelerimiz olduğu için piç olmazdık.
edit: bu entry nasıl eksi verildiğini düşünmek için, annelerinize olan saygınızı gözümün önüne getiriyorum.

her şeyden önce başlıkta da dendiği gibi "iddia"dır. her ne kadar başka bir tartışmanın konusu olsa da kimi arkadaşların bahsettiği iddaa bir adet bahis oyunu olup türkçe'de herhangi bir şeyin karşılığı değildir, neyse.

aslında bu garip iddianın menşei "atatürk olmasaydı vatanı kurtaramazdık"a dayanır. en azından bu daha çok ele avuca gelir, tartışılır bir şey. ama bir diğerini anlamak güç. zannedersem atatürk olmasaydı, işgal kuvvetleri "aha lan atatürk yok olm. allahıma tokmak var bu gece!" falan deyip gaza gelecek ve kapıları tek tek çalıp tecavüze yeltenecekti. hayır anlayamıyorum gerçekten. sanki mustafa kemal atatürk ve silah arkadaşları'nın en büyük hediyesi bu ülkeyi ve insanını istiklale kavuşturmak ve cumhuriyet değilmiş de, doğan çocukların babalarını tesbit edip onları evine bağlamakmış falan. n'oluyor mına koyim?

Türk kadınlarının namusunu koruyacağına yüzde yüz emin olduğum ama aynı oranda işgalcilerinde her türlü şerefsizliği yapacak kadar gözü dönmüş ve de karakterlerinin zayıflığından emin olduğumdan dolayı benim için iddia olmayan bir gerçektir.

kesindir. kesinliği kanıtlanabilir. şöyle ki, işgal kuvvetleri işgal ettikleri yerlerdeki kadınlarımıza her türlü pisliği yapmış, tecavüz etmiş ve katletmiştir. ulu önder de kurtuluş mücadelemizin baş mimarı olduğuna göre eğer o olmasaydı işgal kuvvetleri kadınlarımza adice tecavüz edecek ve çocuklar piç olacaktır. buna rağmen hala nankörlük yapan, atatürk ün kıymetini bilmeyen götü boklular vardır. onlara acımaktan başka bir şey gelmiyor elimden. * *

edit: anasını işgal kuvvetleriyle paylaşmak isteyenler olabilir tabi. seovi yazık lan sana *

tarihte 16 devlet kurmuş bunların 6 tanesi cihan imparatorluguna dönüşmüş bir milletin evladının söylemesi mümkün olmayan önermedir.

atatürk ü bilmem ama, inönü olmasa sen böyle olmazdın demek istedigim bünyedir kendisi, 18 yıl ezan ı türkçe okutunca seninkiler galiba aslını unutmus.

Doğru sözdür.Ulusal bir liderin,direnişi körükleyecek bir adamın olmamasının sonuçları yakın komşumuzda görülmektedir.
(bkz: Irak)
ABD askerlerinin hepsi namuslu temiz adamlar,kimseye tecavüz edip bırakmıyorlar değil mi?O kadınlardan doğan çocukların da babaları belli değil mi?

(bkz: atatürkün karıştırılmaması gereken giriler)

piç olmazdın da, ingilizlere, yunanlara veya fransızlara piç diyemezdin.

piç senin babandır şeklinde cevaplanacak iddaa.

ulan her zaman söyleyene sormak iştemişimdir acaba bunu iddia edenin babası atatürk mü?

edit: bu söylem ''osman bey olmasaydı hepimiz piç olurduk'' söylemi kadar saçmadır.

piç kelimesi yakışık almaz. ama bir hiç olabilirdik.

türk kadınına ağır hakarettir bu iddia. ne mal bi yaklaşımdır lan bu, türk kadını okadar mı hafif meşrepte bunu yakıştırıyosun, atatürk olmasaydı ona buna verecekmiydi yani? atatürk'ü her türk evladı gibi seviyorum,* ama bukadarınıda yapmayın ya, atatürk'ün kemikleri sızlıyordur şu laflar yüzünden. böyle düşünülmesine izin verecek karakterdemiydi bi kere onu düşün.

1974 kıbrıs barış harekatı öncesi rumlar'ın nikos sampson önderliğinde yaptıkları düşünülecek olursa, yunan işgali altındaki topraklardaki türkler'in başına gelecekleri tahmin etmek pek zor olmazdı.

dolayısıyla, büyük ölçüde doğru olabilecek bir tespittir.

şeyh pipisi öpmekten beyni uyuşmuşların anlamakta zorlanacakları su götürmez bir gerçek olduğu da ortadadır.*

edit: nasıl bir gerçek olduğunu yüzüne vurunca kaşımışız birilerini...*

atatürk olmasaydı babaanne şefkatından ve harçlığından mahrum kalırdık denilesi durum.

Atatürk'ün varlığına rağmen Ülkede birçok piç olduğu görülünce Doğruluğunun su götürmediği anlaşılan iddiadır.

kurtuluş savaşı sırasında yaşanan mezalimleri anltan türk'ün ateşle imtihanı veya yakup kadri karaosmanoğlu'Nun milli savaş hikayeleri'ni okumamış insan söylemi.

arkadaşım okuduğun o paçavra gazetelerde bunlar ulusalcı saçmalaması gibi gösterilir ama gerçektir. dedene sor bakalım ne haldeymiş annesi kurtuluş savaşı döneminde!

ama ne yazık ki onların bu mücadelesi bile bazılarının piç olmasını engelleyememiş.

bir çok kişinin bizim annemiz namuslu, olur mu öyle saçmlaık şeklinde karşı çıktığı iddia. ancak olay annelerimizin namusuna laf atmak değldir elbette. işgalci devletlerin namussuz askerlerine laf atmaktır. bu devlet eğer kurtulmasaydı kadınlarımızın zorla ırzına geçilecek, tecavüz edilecekti. bunun sonucunda kadınlarımız ya intihar edecek, ya da rahimlerine düşen bir sperm ile gebe kalacaklardı. tabiki ilk seçenek daha olabilecek bir durumdur. bizim kutsal analarımız namusları ellerinden alındığı zaman ellerinde başka bir şey kalmayacağını bilir ve bu pis dünyaya babası belli olmayan bir çocuk getirmemek için elinden geleni yapar. o yıllarda ise kurtarıcımız atatürk olduğuna göre doğru bir iddiadır. bahsedilen budur ve sırf atatürk'ü eleştirmek için bu gerçek gözardı edilmektedir.

neyzen tevfik'in doğru saptamasıdır. tebrik etmek lazım...

neyzen tevfik'e ait olmayan saptamadır.

(bkz: bir başlık altındaki tüm entryleri eksileme isteği)

anlaşılamamış iddiadır. söylenmek istenen sadece "anamıza bacımıza tecavüz ederlerdi biz de babamızı bilemezdik" değildir. "dilimize, dinimize, kültürümüze, kısacası benliğimize tecavüz ederlerdi, ne olduğu belirsiz abuk subuk bir sömürge kavim olurduk" denmek istenmektedir. bak yine kafa siken atatürkçü zırvası yazdım, üff hiç entellektüel, demokrat, aydın bir insan değilim, cahillik işte.

Mustafa kemal atatürk, tarihi degistirdigi icin dogrudur. Yüzdeye bölersek:
%20 dogru, %60 hic olmazdik, %20 de hala turkiye cumhuriyeti kimligi tasiyan o. Cocugu olmasidir.