alevilerin osmanlı daki durumu

bu gune kadar birlikte yasadıgımız barısmaya calıstıgımız alevileri cogu zaman ezildik, öldürüldük diye ağlaşırken görürüz. gercegi bizde biliriz ama soyleyemeyiz. nedeni toplum barışı adına birlikte yaşayabilme umudu taşımamız, bu kin bitsin diye susmamız. ortalıgı boş bulup ezildik diye kendi faşizminize destek aramaktasınız. osmanlı gercekten alevi dusmanlıgı yapmıştır. kötü propagandalarda bulunmuştur. herhalde hiç bir sebep yok, sadece inanc farklılıgı öyle mi?

hristiyanlara, yahudilere istedigi dinini yaşayabilme hakkını veren osmanlı alevilere kan kusturmuş.
kan kusturmuşta; bu yeniçeriler alevilerin yanında yetişen insanlardan kurulmuyor muydu? ne osmanlı'ymış ki kendi ordusunu alevi turkmenlerinin yanına verdigi devşirmelerden oluşturuyor.

siz şah ismail gibilerle birlik olup ulke içinde orda burda katliamlar yapın sonra size karşı halkını ve ülke butunlugunu korumaya çalışan insanları katliamla suçlayın.
bu konu ermenilerin "ermenilere katliam yapıldı" demesinden hiç bir farkı yoktur.

osmanlı hanedanının türk düşmanlığından kaynaklanır. öte yandan osmanlı hanedanının sömürü sistemi şu dörtlüğe konu olmuştur:
şalvarı şaltak osmanlı
eğeri kaltak osmanlı
ekende yok biçende yok
yemede ortak osmanlı

osmanlı hanedanı sürünerek geberdiği son günlerde bile vatanını ingilize satmaya, anadolu'daki direnişçileri düşmana satmaya utanmamıştır. bu topraklardan kovulmuştur.

sadece alevileri kapsamayan olumsuz düşünce biçimidir. bize yakın, yani türkmenlerle alakalı bir örnek verecek olursak; (bkz: dadaloğlu). bakalım ne diyor dadaloğlu;

Ilgıt, ılgıt seher yeli esiyor
Gâvur dağlarının başı dumanlı.
Gönül binmiş aşk atına aşıyor
Bire beyler cünunluğun zamanı mı?

Aşağıdan iskân evi gelince
Sararıp da gül benzimiz solunca
Malım mülküm seyfi gözlüm kalınca
Kaypak Osmanlılar size aman mı?

Aşağıdan iskan evi geliyor
Bezirgânlar koç yiğide gülüyor
Kitabın dediği günler oluyor
Yoksa devir döndü âhir zaman mı?

Aşağıda akça çığın ötünce
Katar başı mayaların sökünce
Şahlan ferman Türkmen ili göçünce
Daha da hey Osmanlıya aman mı?

Dadaloğlum sevdası var başımda
Gündüz hayalimde, gece düşümde
Alışkan tüfekle dağlar başında
Azrailden başkasına aman mı?

görüleceği üzere osmanlı imparatorluğu'nun iskan, yerleştirme vb politikalarından ötürü sadece aleviler veya müslüman olmayanlar değil, türkmenler ve yörükler de zarar görmüştür. kendimden bir örnek verecek olursam; annem suriye halep, babam musul kerkük türkmenlerinin soyundan geliyor.

* *
yavuz sultan selimin alevilere neler yaptığını bilmeden anlaşılamayacak düşmanlıktır. anadoludaki aleviler ne olmuşturda kaçabilenler irana kadar at koşturmuşlardır? bir insan kendi evini bırakıp, anadoluyu bırakıp neden dilini bilmediği bir başka ülkeye göç eder sorgulamak gerekir. sorgulamadan yazmamak gerekir.

alevilerin hiçbiri bize soykırım yapıldı demez. çünkü onlar bu ülkenin sahipleridir. onlar yüzyıllardan beri bu topraklarda yaşayan anadolu geleniğinin temsilcileridir. kaldı ki bırak osmanlıyı sadece cumhuriyet döneminde bile bir çok eziyet uygulanmıştır alevilere.

ha bir de, arkadaş osmanlıda ülke bütünlüğünden bahsetmiş. bir imparatorluğun toprak bütünlüğü ilginç bir konu olmuş aslında. koskoca imparatorluğun toprak bütünlüğünü anadoludaki aleviler mi tehdit etmiş...

arkadaş bir de tehdit etmiş bir faşiste yakışacak biçimde alevilerin neler yaptığını anlatırım demiş. anlatta öğrenelim çünkü ben hiç duymadım alevilerin katliam yaptıklarını. biraz merak edin de sorgulayın alevi köyleri neden merkezi yerlerde olmazda, allahın unuttuğu, kuş uçmaz kervan geçmez dağ köşelerine kurulmuştur? sadece sorgulamakta yetmez, okuyup öğrenmek lazım. kulaktan dolma, internetteki sükük forumlardan copy paste yoluyla edinilmiş bilgilere ihtiyacımız yok.

ayrıca düşmanlık körüklemekten hiç vicdan azabı çekmeyecek olan bir yazara ne anlatayım ben. sana moderatorler anlatsın sözlükte polemik yaratmanın/yaratmaya çalışmanın silinme sebebi olduğunu...

osmanlı nın binlerce aleviyi katletmesinden kaynaklanır. ne yapacaktı adamlar? tamam aga öldürün siz bizi, soyumuzu kurutun biz yine de sizi seviyoruz demelerini beklemek aptalların işidir. yavuz denilen padişahın yaptıklarının unutmadık. kırk bin * aleviyi katletti. bunun sebebi de hanedanın mezhebinin sunnilik * olması ve alevilerin iranda şah ismail i başa geçirmesidir. bu yüzden alevilerin kendinden olmayanı katleden osmanlı ya dost olmaları ahmaklık olurdu.

şahkulu ayaklanması;
Şahkulu Anadolu'daki Safevi fedailerinden. Şahkulu'na, Osmanlı tarihlerinde Şahkulu Baba Tekeli, Şeytan Kulu ve Karabıyıklıoğlu da denilmektedir. Safevili Şeyh Haydar'ın halifelerinden HasanHalife'nin oğludur. Teke'de doğduğu tahmin edilmekte olmasına rağmen tarihi bilinmemektedir.

Babasıyla beraber Antalya taraflarında Korkuteli kazasına bağlı Yalım köyü civarında bir mağaraya çekilip, riyakarca ibadete başladı. Mağaradaki bu münzevi hayatı, dünyayı terk ve haramlardan sakınma olarak değerlendirildi. Etrafına çok cahil taraftar topladı. Şah ismail Safevi'ye bağlılığını arz etti. Şah ismail, Şahkulu ve halifeleri vasıtasıyla BatıAnadolu ve Rumeli'de Serez, Selanik, Yenice-i Zağra, Filibe, Sofya ve diğer iskan sahalarındaki halkın kendisine bağlanılması istikametinde propaganda yaptırdı. Şahkulu on bin kadar taraftar toplayınca Sultan ikinci Bayezid Han (1481-1512) devrinin son zamanındaki şehzadeler meselesinden faydalanarak isyan etti.

Antalya'dan Manisa'ya dönmekte olan Şehzade Korkud'a saldırdılarsa da hazinesini ele geçiremediler. Kendisini Safevili Şah ismail'in halifesi ilan eden Şahkulu, devlet ve saltanatın kendisine ait olduğunu söylemeye, helalla haram arasında fark gözetmemeye, nikahın da lüzumsuzluğunu propagandaya başladı. Ayrıca kendisine bağlı şuursuz kitleyi harekete geçirerek, soygun, talan ve tahrip hareketine girişti. Antalya'yı basıp, şehrin kadısını şehit etti. Şahkulu'nun katliam, tahrip ve soygundan daha da zenginleşip, cüreti arttı. Kızılcakaya, istanos, Elmalı, Burdur, Keçiborlu'yu basıp, kadılarını ve halkın bir kısmını katlettirdi. Kütahya önlerine geldi. Hedefi Karaman'ı işgal etmekti.

Şahkulu'nun isyanı üzerine bölgeye Anadolu Beylerbeyi Karagöz AhmedPaşa gönderildi. Karagöz Ahmed Paşa, Şahkulu ve kuvvetlerine pek önem vermediğinden çok az sayıda askerlerle hareket etti. Karagöz Paşanın kuvvetleri asileri önce yendilerse de askerlerin yağmaya dalmaları üzerine Şahkulu kuvvetleri toparlanmaya muvaffak oldu. Çok kanlı geçen bir çarpışma sonunda Karagöz Ahmed Paşa şehit düştü. Kütahya şehri yakıldı. Manisa valisi Şehzade Korkud, Şahkulu'nun asiliğini, katliam ve tahribatını merkeze yazdı. Bunun üzerine Vezir-i azam Hadım Ali Paşa ileAmasya Valisi Şehzade Ahmed asileri yola getirmekle vazifelendirildi. Şahkulu'nun adamları, Osmanlı kuvvetlerince Kızılkaya denilen sarp bir dağda sarıldı. 38 günlük bir muhasaradan sonra Döşeme Derbendinde kayalar arasından kendisine yol açan Şahkulu önüne geçen Karaman Beylerbeyi Haydar Paşayı şehit ederek Beyşehir istikametinde kaçmaya muvaffak oldu. Bunun üzerine yanına 500 tüfekli yeniçeri ile kapı halkını alan Vezir-i azam süratle Şahkulu'nun peşine düştü ve on dört gün sonra Sivas'a yakın Gedik Hanı mevkiinde asileri yakaladı. Gerek Ali Paşanın ve gerekse ŞehzadeAhmed'in oğlu Şehzade Alaaddin cansiperane olarak vuruştukları harp çok şiddetli geçti. Şahkulu BabaTekeli öldürüldü ise de Vezir-i azam Hadım Ali Paşa da bir okla vurularak şehit düştü. Bunun üzerine iki taraf kuvvetleri de başsız kalıp dağıldılar. Şahkulu kuvvetleri iran'a doğru süratle kaçtılar.
alıntı: ansiklopedi.turkçebilgi.com

şimdi bu ayaklandırma yapanları öldurmemeliydi diyorsanız diyecek bir sey bulamıyorum. ikide bir isyanlar cıkartıp iran'a baglanmaya calısan insanlara eli kolu baglı beklemesi mi gerekiyordu?

sapla samanı karıştıran yazar söylemi. şah kulu isyanı, anadoludaki bütün alevilere yönelik bir katliam girişimini haklı kılmaz...

alevilere yapılan zulmu haklı gormedim fakat alevilerin yaptıklarına karşılık bir devlet politikasıdır dedim. bu aynen ermeni surgunune benzer bir olaydır. yukarıdaki isyanı okursanız kutahya onlerinden antalya'ya kadar anadolunun buyuk bir bölümünde olmuş bir isyan. osmanlı bu olayla cok çabalamiş. koca osmanlı sıradan bir ayaklanma olsaydı veziri-azam'ını sefere gonderir gibi peşine dusmezdi. 10000 kişilik bir kuvvet o devir için az degildir. osmanlı doneminde yeniçerilerin sayısı hiç bir zaman 8000 kişiyi gecmemiş. hesap etmek kolay.

bölücülerin uyuşturduğu zihinlerin geldiği son nokta.

(bkz: her okuduğuna inanmak)

olmayan bi şeydir. hani hayatta bir şey olamamışsınızdır da böyle sanalda mabaddan bir şeyler sallayıp kahraman olduğunuzu sanırsınız ya, işte bu ne kadar gerçekse yani bu şekilde ne kadar kahraman olursanız aleviler de osmanlıya o kadar düşmandır. ama osmanlının alevileri nasıl yok saydığını ve uygulamalarını (geceleri alevi köylerini basmak gibi) herkesler bilir ve de onaylarken ve buna karşı bir kısım alevi tepkilerinin gelişmesini de herkesler makul bulurken böylesi ucuz kahramanlığa yönelik anüssel fışkırımlar ergenliğin ve de hayatta bir hiç olmanın olmazsa olmaz getirileri ya da götürüleridir.

edit: başlığın orjinali "alevilerin osmanlı düşmanlığı" iken pek bir güzide moderasyon tarafından bu şekil değiştirilmiştir! adam dışkılıyor ortalık yere. yetkililerin; "lan sen niye dışkılıyosun ortalık yere" demesi gerekirken tutup hiç bir şey demeden dışkıyı temizliyorlar. e herkes kendini neye layık görüyorsa artık. hesap sormaya mı yoksa dışkı temizlemeye mi?

alevilerin osmanlıdan nefret etmesi gibi bir başlıktan alevilerin osmanlı daki durumu gibi bir şekle evrilen başlığa selam ederim öncelikle...

madem konu alevilerin osmanlı daki durumuna evrilmiş, biraz daha genilemiş hareket alanımızdan faydalanalım...

osmanlı daki aleviler diye tabir edilen insanlar, osmanlı devleti kurulmadan çok çok önceleri de anadolu da yaşıyorlardı. daha çok iç anadolu diye tabir edilen bölgede, islamiyetle gelen arap geleneklerini türk gelenekleriyle harmanlayıp yeni bir duruş ortaya çıakrdıkları rivayet edilir. ancak ben durumun bundan daha farklı olduğunu düşünürüm. bu insanların zaten var olan bir yaşayış biçimleri vardı. ve müslüman olduktan sonrada bu geleneklerini koruduklarını biliyoruz. islamiyetten önce var olan bu gelenekleri kimsenin bozmasına izin vermeden yaşamaya çalışmışlar bir bakıma.

anadoludaki alevilikle, irandaki şiiliği en başından beri aynı şeymiş gibi anlatan yazarlar istedikleri gibi düşünebilir fakat alevilik ve şiilik birbirinden oldukça farklıdır. bugün baktığınızda bile bu farkı görebilirsiniz. anadoludaki alevi köyleri ile iranın köyleri arasında nasıl bir benzerlik var biri bana göstersin...

aleviler, önce yaşadıkları beyliklere ve daha sonra sınırları içine girdikleri osmanlı devletine karşı hiçbir zaman nefretle yaklaşmamışlardır. zira, osmanlı devletini küllerinden yaratan genç türkiye'nin ordusunda anadoludan toplanan gençlerden bulunuyordu. bunu kimse inkar edemez.

şuda bir gerçektir ki yavuz sultan selim, tahta geçtikten kısa bir süre sonra anadoluda yüzbinlerce aleviyi katletmiştir. çıktığı iran seferi değil, anadolu seferidir. burada osmanlıdaki ordu yapısının sadece yeniçerilerden oluştuğunu düşünen bazı cahil yazarlara da hatırlatmak isterim ki, yeniçeriler bilinenin aksine sadece sarayı ve padişahı korurlardı. osmanlı ordusunun büyük bölümü tımarlı sipahilerden oluşmaktadır. ki bu konu çok uzun ve detaylıdır, sırası gelirse anlatırız...

şahkulu isyanına katılan on bin asker olduğunu ve bunların hepsinin alevi olduğunu varsaysak bile bu, anadoluda yaşayan yüzbinlerin katledilmesine, göçe zorlanmasına yerinden yurdundan edilmesini haklı çıkarmaz. başlığın aleviliğe nefretle açılmış provakatör bir başlık olduğu farkedilmiş olacak ki, bir süre sonra başlık daha yuvarlak bir anlama evirmiş.

yavuzun anadolu seferinden sonra sağda solda kalan alevi köylüleri, köylerini daha öncede belirttiğimiz gibi çok ücra yerlere taşımışlardır. benim gördüğüm, gezdiğim bir çok alevi köyünde doğal kaynaklara yakınlıktan öte, merkezden uzaklık ön planda tutulmuş. bunun bir nedeni olmalı.

işte üstün körü anlatmış olduk osmanlıdaki alevilerin durumunu...

Gözardı edilmeyecek kadar vahim.

şah ismail ile beraber olur derken şah ismail'in türkmen olduğunu unutup kökenim dediği kökene bile hakaret edilmesinin başlığıdır. bu başlık, nefretin ve kinin alevilere tarihlerinin başından beri durmadığını gösterir ayrıca. türkmen olan alevilerin nereye sığınması veya kimle beraber olması bekleniyordu türkmen olan şah ismail'in dışında? kime sığınacakları bazı çamuratıcılara mı sorulaydı? siz kimsiniz? nesiniz? sizler insanları mevcudiyetleriyle beraber kabul edebilecek kadar hazıma sahip misiniz? bizler aleviyiz ve alevi olmaktan dolayı da onurluyuz gururluyuz bu gururun taşınmasından gıcık kapanların çıktıkları deliğe girmelerini öneriyorum hepsi o kadar!. ne de olsa cahilliğin sınırı yok... ey yaratan tanrı yaratıyorsunda güzelde bazılarını lütfen takip et!.

editleme: alevilere bu tarz başlıkla saldırmak isteyenleri ve bu entryi eksileyen vatandaşı dünya gözüyle görüp bir şekilde halletmek beni mutlu ederdi*.

bu mantıkla bakarsak kurtler apo'yu lider sayıyor ulkeyi yıkmaya çalışıyor. şah ismail osmanlı devletini bölmek istemesini hoş karşılamalıydı degil mi. o şehirlerde katliam yapan turkmenler baska ulkelerin insanlarını mı öldürdü? kutahya dedigimiz yer anadolu beylerbeyliginin yani anadolu eyaletinin merkezi. adam orayı ele gecirecek kadar kuvvetlenmiş ufak bir ayaklanmaymış duzeyine indirgenemez.

şimdi sakin düşünelim. yavuz sultan selim olsaydınız siz ne yapardınız? şah ismail'e baglılık yemini etmiş insanlar ayaklanma yapıyor. şehirlerinizi işgal edip katliamlar yapıyorlar. ülkenize ait yerleri şah ismail istiyor. şah ismailile savasmak istiyorsunuz gidiyorsunuz adam kaçıyor. ulkedeki yandaşları fırsat kolluyor.

edit:bu baslık altında alevilere saldırı yok. alevi olarak ezildik, haksızlıga ugradik diye yine aynı propagandalar yapıp sansür uygulamaya çalışıyorsunuz. objektif olarak olaylara bakmaya çalışıyoruz. aleviler uzerinde baskı olmadıgını hiç söylemedim hatta her yazımda çok zulumler görduler diye özellikle belirttim. sebeplerini yazmak suç ise bilmiyorum artık. ayrıca o dönem olayların sonraki alevilerle, sizinle, bizimle ilgisini anlamişta degilim. geçmişte savaşlar olur ve biter sonraki nesillerle bunun sonsuza kadar bir ilgisi olmaz. yıllardır osmanli devrinde alevilere cok zulum oldugundan bahsedilir. ancak neden sorusu sorulmaz. bir baskası da kendine gore sebebleri yazarsa hem sözluk forum olmaz hem insanlar sizin bilgilerinizden, goruslerinizden faydalanır. saygılarımla..

alevilere yapılanlar alevi oldukları için değil isyan ettikleri için yapılmıştır. ne yapılsaydı yani? yükselme döneminin ortasında böyle birşeye izin verilebilir miydi? rakamda öyle bugün bazılarının agzına sakız yaptıkları gibi abartılı değildir. ayrıca osmanlı türk düşmanlığı yaptığı gibi safsatalara hiç girmiyorum bile.

aleviler osmanlıda çoluk çocuk demeden sebepsizce katledilmiştir ki yavuz sultan selim fetvasında kızılbaş öldüren cennete gider demiştir böyle bi durumda hala aleviler katledilmedi suçlulardı ve benzeri şeyler söylemek sadece laf cambazlığıdır.. ortadaki gerçek yavuzun keyfi sebeplerden katliam yapmasıdır.. mehzep farklılığıdır asıl sebep şah ismail de bahanesi olmuştur selimin.. madımaktaki içinde onlarda şunu yapmış der bunu diyen zihniyet iki gün sonra..

e*
not: tarih bilgime dayanarak yavuzun fetvalarının ortalarda dolaştığını ve google aracılığı ile bir tık uzakta olduğunu söyleyebilirim..

yavuz sultan selim'in zamanında alevilerin katledilmesi durumu vardır bir de.
olayı mantığa yıkınca aklım almıyor mesela.
bu yavuz sultan selimi başa geçiren kim; yeniçeriler.
peki yeniçerilerin manevi piri kim? hacı bektaş-i veli.
hacı bektaş-i veli'nin alevilerle olan ilişkisini herkes bilir.
şimdi bir toparlama yaparsak, padişahları tahtan indiren yeniçeriler, onlarca sadrazamı idam ettiren yeniçeriler, her şeyden öte, yavuz sultan selim'i tahta geçiren yeniçeriler, alevilerin katledilmesine karşın yavuz sultan selim'i neden tahtan indirmediler?
alevilerin osmanlı zamanında laylaylom ibadet yaptıklarını kimse söyleyemez, orası ayrı mevzuu.
neticesinde bugün "mum söndü" diye saçma sapan bir olayı yüzümüze vurup dalga geçen insanlar var.
ama mantığa dökünce sultan selim'in alevileri katlettiği gerçeğine inanasım gelmiyor.tarihi bilgime dayanarak bu kanıya varıyorum tabi.
not:aleviyim.

Mehmet Ebussuud Efendi adlı mahlukatın o dönem kızılbaşların toplu katliyamları vaciptir,canları helal malları haramdır fetvası durumu fazlası ile özetliyordur.kimse kimseyi kandırmasın bu toprakların kaderi bu oldu hiç bir zaman hoşgörü kardeşlik olmadı her zaman ölümler acılar katliyamlar vardı bu topraklarda.
(bkz: hariçten gazel)

aleviler sömürülmüş ve asimile edilmeye çalışılmıştır.

asimile edilmemiş ve sömürülmemişlerdir, gayet de mutlu ve huzurlu yaşamışlardır yıllarca. osmanlı gavurlara karışmıyordu, kendi dininden olanlara mı karışacak?

yeniceriler aleviymis.

bayağı debdebeli bir durumdur.
bu konuda beni aydınlatacak alevi kökenli arkadaş varsa memnuniyetle dinlerim, sorum ise şudur.
osmanlı neden şafii grupları ''asimile'' etmemiş ya da ''sömürmemiş'' ve ya katletmemiştir de alevi kesimle tarihten bu yana ciddi uğraş içine girmiştir.
hatta alevilik gibi bir den fazla tarikte vardı anadolu'da o dönemde. tam olarak alevilik denemese de.

önemli not: herhangi bir art niyet yoktur sorunun altında. bilgi veren olursa dinlerim. merak ettiğim bir konu çünkü.

Beyazıd'a kadar Osmanlıda Yeniçeri Ocağı Bektaşi Alevisi olan Hünkar Hacı bektaş-ı veli kontrolü ve idaresindeydi. Ancak Yavuz Sultan Selim * Bir kurgu olan 'muhteşem yüzyılda' Yeniçeri ocağını gösteren ve Alevi katliamına deyin menin kenarından döndüğü için ; başbakan (!) rte ufaktan yorumlara başladı. 'bizim böyle ecdadımız yok' diyen başbakana (!) birileri şunu da hatırlatsın ; metris cezaevi 1981'de açılmıştır. 1980 de gördüğü işkence sanırsam kabustu.