ak partiyi çekemeyenlerin hunharca saldırması

türkiye'nin basamak atlamasının, dünyanın en büyük 17. ekonomisi olmasının akparti döneminde olmasını, dalga geçilmesine inat krizin teğet geçmesini, türkiye'nin ulusarası arenada boynu bükükleri oynayan, pasif içine kapanık bir ülke olmaktan çıkıp vizyon sahibi bir ülke konumuna gelmesinin ak parti döneminde olmasını çekemeyen insanların fütursuzca saldırmasıdır.

aynı kişiler terörü de kullanarak saldırmaktadırlar. türkiye ne zaman ekonomik hamle yapsa bu terör hortluyor. tıpkı özal döneminde olduğu gibi.

(bkz: emrah koş ananı zikiyorlar)

mevzunun akpartiyi çekemem değil sergiledikleri tutumu ve ideolojiyi kabul edememe olduğunu anlamamış birey söylemi. ak partinin yanlışları saymakla bitmez. şöyle ki;

-seçim öncesi neye dayanarak kömür, beyaz eşya dağıtıyorsun?
-oğluna bilmem ne kadarlık yatı nasıl alabiliyorsun, sen okadar kazanabiliyormusun?
-senin oğlun niye kısa dönem paşalar gibi yaptı askerliğini?

he bunları dedim de şimdi bak kardeşim;

-seçim öncesi dağıtılan şeylere hayır diyecek ölçüde ekonomik düzeyi olan bi devlet değiliz.
-dincisin tamam buna diyecek bişey yok diyelim, e bir laf var hani "komşusu açken kendi tok yatan müslüman değildir" diye, e sen naptın başbakanım öyle. millet ayda 400-500 liraya amenna diyor. bilmem ne kadar çocuk okutuyor vs.vs. he dağıt demiyorum varsa paran ama o adamların durumunuda göz önüne alıp biraz iyileştirme yapsan iyi olmaz mı??
--"askerlik yan gelip yatma yeri değil" diyen sen değilmiydin acep başbakanım? oğlun niye kısa dönem yaptı mis gibi?? senin oğlun doğuda niye çatışmaya katılmadı? senin oğlun niye soyadı erdoğan, babasının adı recep tayip olduğu için farklı bir muamele gördü diye sormazlar mı acaba?

başbakan bizim sözcümüz olması gerekmiyor mu? hani iç düzeni sağlamada en üst merci nerdeyse. abdullah gül'de akp çıkışlı olduğu için başbakan demem yanlış oldu sadece. neyse uzatmayalım konuya gelelim en iyisi. ak partiye saldırma sebeplerinden 3 tanesi bunlar bak. daha didiklersek bir sürü daha çıkar gibime geliyor hani.

he kimisi gözü kapalı dinci kafasına sahip oldukları için eleştiriyor ama din konusu şeriat olayına girmedikten sonra nasıl zararlı görülebilir ki? müslümanım diyorsan tamam dersin aşırıya kaçmadıkça. yani zorla fikirlerin değiştirilmesi amaçlanmıyorsa. he o durumda zaten iş zorbalığa girer ki işin boyutu değişir zaten.

not: he türkiye'de şunu destekliyorum dediğim bir parti yok bu arada. chp'den tut akp'ye, ordan tut tkp'ye hepsi boş. birde akp taraf tutma işini çok abartıyor. amerika'nın müttefikiyizya biz hani. müttefik değil köpeği olduk amerikanın. adam bizim ülkemize silahlı saldırı yapmıyor ama yiyor hani ne var ne yok. bunda da akp'nin rolü yok mu şimdi??

(bkz: okumak lazım)

(bkz: 31 olsa çekilmeyecek şeyler)

devleti kendi cikarina gore yonetmeye calismasinin' menfaatlerini ulke menfaatlerinin onune koymasinin sonucu olsa gerektir. daha sayilacak cok sey vardir ama neysedir.

pkk ile iş birliğinden başkabir şey değildir. pkk ak partiyi istemez, bunlar da istemez.

işsizlikde rekor kıran, bütçe açığı olarak yüzde 400 gibi rekor rezalete imza atan ve dış borç vs. olarak cumhuriyet tarihi rekorunu kıran rezil bir hükümete yapılan eleştirilerdir.
ama akp zihniyeti işte. habur'da teröristleri ve katilleri alkışlayanlardan zaten omurgalı bir zihniyet ve yorum beklemek imkansızdır.