adliye de abdest alan hakim görmek

abdest almayan hakim görmek kadar normaldir. düşünsenize; adam hayatı boyunca hiç namaz kılmamış ve kılanlara da kin beslemiş biri olsun. bu hakim yargılanan dindar birine karşı ne kadar objektif olabilir.

gel de bu memlekette bağımsız yargıdan bahset...

Müslüman olan hakimden beklenmeyecek(t) bir hareket. Kesin cemaate çalışıyodur izlenimini uyandırması muhtemel. (bkz: abdest alan papaz)

kork Allah'dan korkmayandan sözünden ilham alarak, oh iyi ki varmış dediğim hakimdir kendileri.

Hukuk fakültesi okuyup hakim olabilmiş insanların abdest alıp namaz kılmalarında diğer insanlara göre ne gibi bir eksiği olabilir. Doğal bir manzaradır, kılan da kılmayan da kendisi için bir faaliyet içerisindedir. Özgürlükse kılan da kılmayan da özgürdür.

şimdi dindar bir adamın içinde allah korkusu olduğu noktasından yola çıkarsak, allah korkusu olan adamın gayet adil olduğu ve kul hakkı yemekten sakındığı sonucuna varabiliriz.çürük elmalar her zaman olacaktır.* ne sonucuna varıyoruz şimdi? abdest alan hakimler görmek kötü birşey değildir sonucuna varıyoruz.

ya herşeyi siktirette sanane lan!

ameno ilahisi de söylese, abdest de alsa, namaz da kılsa, ağlama duvarında fotoğraf da çektirse; sanane arkadaş o din adamı değil ki adalet adamı adaleti dağıtabiliyo mu sen ona bakıcaksın.

hakim cüppesini giydiği an kendi kişiliğinden sıyrılır. bu nedenledir ki cinsiyetinin, yaşının, dininin hiçbir önemi kalmaz. adliyede abdest alan hakim görmek gayet insani bir durumdur. emin olmamız gereken ise o hakimin abdest alıp namaz kılan biri olsa da olmasa da aynı kararı verecek olmasıdır.

--spoiler--
Din ile bağımsız yargı arasında nasıl bağ kurulur hayretler içinde seyrettim.
--spoiler--

ekşi sözlük yazarlarının salt entrylerinden ötürü badem bıyıklı savcılar tarafından sorgulanmasını da ben hayretler içinde seyrettim...

bağımsız bir yargı yok ki din ile arasında bir bağlantı kuralım.

takunyalı ve badem bıyıklı bir yargı var bu ülkede.

geçmiş ola.

yeni bölge cezaevleri yapılıyormuş, haberiniz olsun...

dinini işine karıştırmıyorsa kimseyi ilgilendirmez.
ama bizim insanımız düşünce yönünden daha o kadar ileri gidemedi.
o yüzden muhtemelen dinini işine karıştıracak ve yanlış yapacaktır.

(bkz: adliyede öküze tapan savcı görmek)

normaldir. hakimlerin de insan olmasından kaynaklanan bir durum olması muhtemeldir.
bir insanın istediği takdirde dini olacak ve o dinin gereklerini de yerine getirmek isteyebilecektir.
bağımsızlıkla alakası yoktur. tabi Türkiye'nin şu anki yöneticileriyle o hakimi karıştırmamak gerekir. herkes işini yapar özel hayatı da kendini ilgilendirir laikse, mahkemede de laikliği gerektirecek kararları kendi taktiriyle hakkıyla veriyorsa sorun yaratmamalıdır.

mesai saatleri içinde çay ve sigara içmek için mola vermek nasıl normal bir davranışsa namaz kılmakta normal karşılanabilir, hoş görülü olmak lazım, hoş görüden kimseye zarar gelmez, namaz kılıyor diye tarikatçı damgası vurmak insafsızlıktan başka bişey değildir, islamın kuralları hakime, doktora farklı değildir herkez için aynıdır.

müslüman hakimdir. Hakimlerin allah'sız olması gerektıgını bılmıyordum!

ülkede bişeylerin düzelmeye başladığının göstergesidir. yargının bağımsızlığı vicdanın bağımsızlığından doğar. namaz kılmayan bir müslüman olarak ümitlenmeye başladım bak.

olağan durumdur. adam hakim oldu diye namaz kılmayacak diye bir durum mu var? o zaman abdest almayan hakimler gördüğümüzde de biz, bağımsız yargı yok diyelim. sonuçta bu ülkede namaz kılanlar bir "grup" ise, namaz kılmayanlarda bir "grup"tur.
not: namaz kılmıyorum.

cenabet bir şekilde duruşmaya girmeyi kendine layık görmediğinden dolayı olabilir.

gösteriş varsa büyük günahtır. maide suresini okumanızı tavsiye ederim.

önce abdest alıp sonra bilerek yanlış karar veren hakimdir.

işi ile düşüncesini birlikte kullanmamalı insan.

vatandaşlarının çok büyük bir kısmı müslüman olan bir ülkede karşılaşılacak olan çok sıradan bir görüntüdür.

ama kendisi namaz kılmayan kişi için çok şaşılacak bir görüntü olabilir.

her kamu kuruluşunda bir mescit bulunur ve çalışanların gün içinde ibadetlerini yapabilmeleri bu yolla sağlanmış olur.

Keşke her adalet mensubunda ALLAH korkusu olsa da verdiği kararlarda parayı, pulu ve güçlü olanı değil, adaleti hakkı düşünsün.

şayet mesai saatlerinde hizmeti aksatarak yapıyorsa yargı bağımsız değildir. hizmeti aksatmadan yapmış olduğu ibadetin bizi ilgilendirmeyeceği durumdur.

sen gel fikir özgürlüğünden, inanç özgürlüğünden bahset sonrada hakimin abdest almasına laf et. üzerine düşen görevi adaletli ve tamamıyle yapıyorsa afedersin ama adam ne yaparsa yapsın sana ne! şimdi abest almayan hakim ahlaklı, adaletli; abdest alan yanlış yola sapmış mı oluyor yani? Adaletsiz mi oluyor ?
3 saniye oturup bir düşün, mantıklı mı bu dediğin. namaz kılana, abdest alana kulp takmak ne kadar mantıklı. Namaz kılsın veya inançsızın önde gideni olsun, Eğer üzerine düşen vazifeyi yerine getirmiyorsa o zaman gel anlat söyle. ama asla unutmaki insanları din, dil, inanç olarak etiketleyen insan ne derse desin, istediği meslek grubuna ait olsun veya tonlarca üniversite bitirmiş olsun; gerici denilen olayda ilk sırada yer alır. medeni ve mantıklı bir insan; görünüşe, siyasi yapıya veya herhangi bir faktöre göre kulp takmaz, takmamalı. Takıyorsanda yazık sadece daha çok yol alması gerek ülkenin. yazık diyorum.

temiz hakim görmektir.

siktirsin camiye gitsin.

türkiye cumhuriyeti anayasası m. 24: din ve vicdan hürriyeti
"Herkes, vicdan, dinî inanç ve kanaat hürriyetine sahiptir.
14 üncü madde hükümlerine aykırı olmamak şartıyla ibadet, dinî âyin ve törenler serbesttir.
Kimse, ibadete, dinî âyin ve törenlere katılmaya, dinî inanç ve kanaatlerini açıklamaya zorlanamaz; dinî
inanç ve kanaatlerinden dolayı kınanamaz ve suçlanamaz."

biri birşey mi dedi?