akp kutsal bir inektir

yaklaşık 20 yıl önce başlayan çaba sonuç vermiş, bugün kemalizm ve modernizm büyüsü türkiye'de de bozulmuştur. ne güzel, artık rasyonalizmin akıl kıskacı ve pozitivizmin dayatmaları olmayacak, hepimiz daha özgür daha demokratik daha mutlu olacağız.
akp iktidarının öncesinde türkiye'de belli başlı isimlerin; alman geleneği ve onun etkisindeki fransız aydınları keşfetmesi ile bu mutlu günlere geldik. saf akla tapan bünyeler ve bilimselliği iddia eden katı pozitivistlerin tümü zindanlarda çürüyecek ne mutlu bize. bu durumda artık biz de uygar devletler seviyesine gelmiş bulunmaktayız öyle değil mi?
viyana'dan başlayarak topukları göte vura vura olan kaçışımız artık bitti, şimdi çok güçlü bir türkiye var, dünyaya kafa tutuyoruz değil mi?

o viyana2dan kaçışla beraber türk münevverleri, reformistleri, ıslahatçıları vb saz arkadaşları her dönem için avrupa'dan belli ideolojiler ithal etmiştir. bu ideolojiler bir süre sonra, ayet-hadis-fetva ile desteklenmiş zayıflatılmadan her doğan çocuğa aşılanmıştır.

-150 yıl öncesinde osmanlı münevverleri memleketi kurtarmak adına acaba neye sarılmışlardı?

ayet ve hadislere mi yoksa avrupalı bilginlere mi? batı karşısında ezikliğini 300 yıldır hisseden osmanlı ve halefi türkiye; pozitivizme tutunmuştur, sanayileşecek, refaha kavuşacaktır. ilim en hakiki mürşitti, bugün en hakiki mürşit ne amerika, 100 yıl önce neydi? avrupa! demek ki türkiye'nin ekseni falan kaymadı, hiç düzelmedi ki kaysın! bugün akp eline aldı postmodernizmi vurdukça vuruyor nefretle peki ya sonra? akp bunun yerine neredeyse yarısı hakkında soruşturma bulunan vekillerine rağmen şeriat mı getirecek? hiç sanmıyorum ama bu belirsizlik bir yere bağlanmak zorunda, islam'a mı uyacağız? hiç sanmıyorum, keşke şeriat gelse de o günleri görsek.bugün türkiye'de kimse post modernizm eleştirisi yapamıyor. kemalistler yıllarca statükocu oldu ve direndi; saf akla olan tutkuları onları güdük bıraktı, ne var ki bugün ellerindeki ışın kılıcı bir işe yaramıyor.

-modernizm lanet, kötü pis bir hastalık! oysa post modernlik öyle mi? o ne kutsal ne güzel ne şanlı ne şerefli ne hayırlı bir şeydir değil mi o?

pekala gay ve lezbiyenler; varlıklarını geleneksel kadın ve erkek rollerini reddeden post modernizme borçlu değil mi?
porno nedir? hd kalitede videolar mı? ya uyuşturucu? kosova? ırak? filistin? afganistan? bunlar da post modern dünyanın ürünü değiller mi? nerede kültüre, dine, inançlara, alışkanlıklara saygı?

kültürel çoğulculuk ve çok kültürlülük naraları atarken bir şey yok ama kürtçe eğitime hayır pekala neden ruhban okuluna evet! neden? nedeni şu:

(bkz: at yalanı sikeyim inananı)

şuanda akp post modernliği takdis işlemiyle meşgul. bir süre önce nasıl ki kemalizmi ve aklı eleştirmek mümkün değildi bir anda akp geldi ve bir kutsal ineği kurban etti refaha erdik şimdi mi? hayırlı olsun!

halk kutsal inek olmadan yaşayamaz, bir süre sonra akp yeni bir kutsal inek bulduğunda da farklılıklara olan tepkiyi dile getirmek yasak olacak ve akp iktidarda olduğu sürece bu yapılamayacak! modernizm eleştirisi akp2ye ait bir araç, akp işine geldiği yerde modern işine gelmediği yerde post modern ikisi de tutmaz ise osmanlıcı olacak! mevcut iktidar bugün türkiye'ye bir kutsal inek bahşediyor, bu ineğin sahibi allah olsa da yuları tutan kesinlikle bir el var ama o el akp'nin değil, o inek yaşadıkça biz daha uzun yıllar bu topraklarda en aklı evvel 2 kavim türkler ve kürtler olarak otlamaya devam edeceğiz.

niyazi-i mısrî:

--spoiler--

mürşid gerektir bildire hakkı sana hakka’l-yakîn
mürşidi olmayanların bildikleri güman imiş
her mürşide el verme ki yolunu sarpa uğratır,
mürşidi kâmil olanın gayet yolu âsân imiş.

--spoiler--