isa eşcinseldi

isa allah´in peygamberidir. allah´in yasakladigi , hem de katiyetle yasakladigi bir isi yapmaz, yapamaz. yapti mi, üstelik allah´i bizzat görmüs onun vahiylerini almis birisi olarak, sacmalamanin en doruk noktalarina cikmis olur.

bizim bütün tartismamiz allah´i göremememizden kaynaklanmaktadir. göremedigimiz icin ne biz inananlar "ahanda bak orda iste" diyebiliyoruz, ama bir sürü mucizevi olaya bakaraktan inanmayan da "allah 100 yüz yoktur" diyemiyor. bir kitap var, cok enterasan, richard dawkins diye bir adam yazmis "allah aldatmacasi" falan diye cevrilebilir (almancasi "gotteswahn")...ben okudum bu kitabi, yazar tamamen ateist, hem de bayaa atesli olanlarindan. yazdigi seylerin hepsi " olabilir, muhtemelen böyledir" seklinde ...hepsi fikir, hicbir sekilde "allah yoktur" diyemiyor. diyemez. mesela bir yerine kadar "evrm teorisine" deginiyor, o teori bir yerden sonra - hücrenin bölünmesi konusundan itibaren- iyice zorlanmaya ,catirdamaya baslar- mesela tutup acik kalplilikle " bizimkiler hücrenin bölünmesi sürecinde olanlarin hücrenin icinde yazili olmai gereken bir software yüzünden olabilmesi ihtmalinden" bahsetmiyor. ama nedense hep "neden alah´i olmamasi gerektigiyle ilgili ihtimallerden" bolca bahsediyor. kitaba bunu sordugun zaman, kitap sana bu konuda ancak " isime gelmedigi icin" yanitini verebiliyor. baska bir yanit veremiyor. bu da bu sahsin allah´i yüzde yüz reddedememesi anlamina gelir.

sonuc ; isa peygamber escinsel falan degildir. isa´nin escinsellikle uzaktan yakindan bir ilintisi olamaz, yoktur.