bugün
- aleksey batrakov24
- ulu önder tektir o da hz muhammeddir10
- 3 kasım 2026 galatasaray stuttgart maçı25
- tanımadığı kadına tokat atan adam18
- 4 kasım 2026 fenerbahçe liverpool maçı25
- queen ravennanın aşırı güzel olması15
- nükleer bomba7
- kırıkkaleli olmak istemek8
- filiz makarna'nın türkiye buğdayı skandalı20
- iskilipli atıf hoca20
- sözlük kürdü55
- yagmurcu çık açıkla10
- 394
- almanyada doğanlar alman vatandaşı mı6
- kablosuz mouse13
- canın edirne ciğeri tavası çekmesi5
- emre belözoğlu6
- arap götü9
- onca puan alıp memur olunca 12 saat çalışmak3
- dedenize sahip çıkar mısınız6
- eski uzun kış gecelerinde anlatılan yaratıklar4
- damla sakızlı muhallebi4
- ismail kartal16
- durkheimın intihar teorisi7
- favlayan yazarın asıl amacı12
- her gün 1 litre kola içersek ne olur10
- ilkokulda dayak yemiş efsanevi nesil15
- hayırlı ramazanlar uludağ sözlük3
- abdullah öcalana'ın yeni konutuna taşınması20
- sözlük dedeleri6
- traveler of secret moments tarzı enrty girmek13
- millette manyak para var21
- değişik meslekler4
- kale3112 tarzı entry girmek8
- sözlükteki galatasaraylı yazarlar4
- yazarların akşama dair planları7
- cadılar bayramı kutlayan gerizekalı türkler31
- sürekli çalışmak zorunda olmamız8
- öylesine bir şeyler yaz5
- atatürk düşmanı5
- doların 50 tl olması7
- anın görüntüsü32
- mazot 3 euro olabilirmiş4
- şemsiye taşıyan erkekte gizli eşcinsellik vardır6
- hoşlanılan kızı başkasının favlaması8
- al pacino denince akla gelen ilk film3
- robert de niro denince akla gelen ilk film8
- okan buruk4
- 18 ekim 2026 uludağ sözlüğün hacklenmesi8
- cevheri güven4
konuşmacı olarak katıldığı bir konferansta richard dawkins'e yöneltilen bir sorudan alıntılıyorum:
- "sanırım bugünkü konuşmanızın temeli, günümüzde dinle, hurafeyle, yanlış yönlendirilen dogmatizmle bilime meydan okunuyor olması. rasyonelliğe meydan okunuyor. bununla birlikte azalmakta olan mühendislik öğrencisi sayısını gözlemlerken petrol varili dolusu para ile desteklenen böyle şeyler görüyoruz.(konferans konusu harun yahya'nın yaratılış atlası kitabı idi.) cevap nedir? bu durumu nasıl düzeltiriz?"
richard dawkins cevaben:
- "keşke cevap gerçekleri sergileyip insanlara ne kadar açık olduğunu göstermek ve ne kadar kolay anlaşılabildiklerini göstermek kadar kolay olsaydı. bu benim tüm kariyerim boyunca, 9-10 kitap boyunca benimsediğim tutumdur. bazı insanlar için işe yarıyor. fakat korkarım, netleşen bir açıklıkla görünüyor ki, çocukluktan telkini, beyin yıkaması da denebilir, yeterli derecede güçlü olanlarda işe yaramıyor. bunun bildiğim en çarpıcı örneği, amerikalı bir jeolog olan kurt wise adında bir adamdır. chicago üniversitesini bitirdikten sonra jeoloji doktorası için steve gould'un yanına, harvard'a giden wise, sonra farkına vardı ki, öğrendiği jeoloji gittikçe iyileşiyor ve köktenci hristiyanlık olan çocukluğunun dini ile uyuşmazlıklar baş gösteriyordu. bunun üzerine yaptığı bir deneyi çarpıcı olarak betimler: eline bir makas ve incili alır. incili bir başından diğer başına, yaratılıştan vahiye eğer bilimi ciddiye alırsa gitmesi gereken her ayeti keserek ilerler. bu deneyden sonra kutsal kitabın o kadar az parçası kalmıştır ki, paramparça olmuştur, geriye hiç birşey kalmamıştır. o gece büyük bir üzüntüyle(yeni bir umut olarak, incili ateşe atacak diye beklersiniz ama hayır) "bir bilim adamı ve bilim eğitmeni olmaya yönelik tüm umutlarımı ve düşlerimi ateşe attım." der. bilimi bırakır. daha sonra bir makalesinde son bir kapanış konuşması yapar, der ki: "eğer evrendeki tüm kanıtlar dünyanın eski olduğuna işaret etse bile, ben yine de bir genç dünya yaratılışcısı olurdum. çünkü kutsal kitabın bana söylediği budur." işte buna karşı kendimi kifayetsiz buldum. kendimi umutsuz buldum. bilimde harvard ve chicago eğitiminden sonra gerçekten bunu söyleyebilen birine karşı; dünyadaki bu konuda mümkün olan en iyi eğitimi alıp, " bütün kanıtlar bir tarafa gitse, ve kutsal kitap diğer tarafa gitse ben kutsal kitapla giderim." diyen birine karşı, çocukluk telkini ve beyin yıkaması bize bu kadar enkaz bir akıl bırakmışsa, ne şansımız vardır ki?
- "sanırım bugünkü konuşmanızın temeli, günümüzde dinle, hurafeyle, yanlış yönlendirilen dogmatizmle bilime meydan okunuyor olması. rasyonelliğe meydan okunuyor. bununla birlikte azalmakta olan mühendislik öğrencisi sayısını gözlemlerken petrol varili dolusu para ile desteklenen böyle şeyler görüyoruz.(konferans konusu harun yahya'nın yaratılış atlası kitabı idi.) cevap nedir? bu durumu nasıl düzeltiriz?"
richard dawkins cevaben:
- "keşke cevap gerçekleri sergileyip insanlara ne kadar açık olduğunu göstermek ve ne kadar kolay anlaşılabildiklerini göstermek kadar kolay olsaydı. bu benim tüm kariyerim boyunca, 9-10 kitap boyunca benimsediğim tutumdur. bazı insanlar için işe yarıyor. fakat korkarım, netleşen bir açıklıkla görünüyor ki, çocukluktan telkini, beyin yıkaması da denebilir, yeterli derecede güçlü olanlarda işe yaramıyor. bunun bildiğim en çarpıcı örneği, amerikalı bir jeolog olan kurt wise adında bir adamdır. chicago üniversitesini bitirdikten sonra jeoloji doktorası için steve gould'un yanına, harvard'a giden wise, sonra farkına vardı ki, öğrendiği jeoloji gittikçe iyileşiyor ve köktenci hristiyanlık olan çocukluğunun dini ile uyuşmazlıklar baş gösteriyordu. bunun üzerine yaptığı bir deneyi çarpıcı olarak betimler: eline bir makas ve incili alır. incili bir başından diğer başına, yaratılıştan vahiye eğer bilimi ciddiye alırsa gitmesi gereken her ayeti keserek ilerler. bu deneyden sonra kutsal kitabın o kadar az parçası kalmıştır ki, paramparça olmuştur, geriye hiç birşey kalmamıştır. o gece büyük bir üzüntüyle(yeni bir umut olarak, incili ateşe atacak diye beklersiniz ama hayır) "bir bilim adamı ve bilim eğitmeni olmaya yönelik tüm umutlarımı ve düşlerimi ateşe attım." der. bilimi bırakır. daha sonra bir makalesinde son bir kapanış konuşması yapar, der ki: "eğer evrendeki tüm kanıtlar dünyanın eski olduğuna işaret etse bile, ben yine de bir genç dünya yaratılışcısı olurdum. çünkü kutsal kitabın bana söylediği budur." işte buna karşı kendimi kifayetsiz buldum. kendimi umutsuz buldum. bilimde harvard ve chicago eğitiminden sonra gerçekten bunu söyleyebilen birine karşı; dünyadaki bu konuda mümkün olan en iyi eğitimi alıp, " bütün kanıtlar bir tarafa gitse, ve kutsal kitap diğer tarafa gitse ben kutsal kitapla giderim." diyen birine karşı, çocukluk telkini ve beyin yıkaması bize bu kadar enkaz bir akıl bırakmışsa, ne şansımız vardır ki?
Gündemdeki Haberler
Güncel Önemli Başlıklar