agnostik

bertrand russell bu görüşü çok güzel bir şekilde açıklamıştır.

"bir filozof olarak, akademisyenlerin oluşturduğu bir seyirciye karşı konuşuyorsam kendimi bir agnostik olarak tanımlayabilirim. çünkü bir tanrının var olmadığını kanıtlamam imkansızdır. fakat eğer sokakta sıradan bir insan ile konuşuyorsam ona kendimi bir ateist olarak tanıtmalıyım. çünkü ona tanrının var olmadığını kanıtlayamam ama aynı zamanda yunan tanrılarının da var olmadığını kanıtlayamam."

bir ateiste agnostik görüşlerini ya da deist görüşlerini anlatmak kolaydır ve kendini rahatça anlatabilirsin. fakat bir dindara agnostik ya da deist olduğunuzu söylerseniz o sizi kendi dininin bir mensubu olarak algılayacaktır.

hemen oldukça güncel bir örnek de göstereyim:

http://www.habervaktim.co...3/ateist_ozur_diledi.html

vakit gazetesi burada sonradan deist olmuş bir filozofun kitabını sanki o yazar islam'ı destekliyormuş gibi sunmuş. özellikle de allah'a inandığını söylemiş ve türkiye'deki ateistlere de nasip olmasını diliyor.

şimdi kitabın yazarı antony flew'ın islam hakkındaki görüşlerine bir bakalım:

"islam'ı dehşet ve korkudan başka bir şey ile bağdaştıramıyorum çünkü bu din kökten bir şekilde islam için dünyayı ele geçirmeye odaklanmış."

"isa'ya karizmatik bir figür olarak sempati duyabilirim fakat islam'ın peygamberine aynı sempatiyi göstermem imkansız."

http://www.biola.edu/antonyflew/page6.cfm#8

eğer felsefi anlamda bir agnostikseniz, bunu müslümanlar ile paylaşmamanız bana göre en iyi davranış olacaktır.