fosil ida

üzerinde koparılan fırtınaya rağmen en önemli özelliği fazla hasar görmeden bulunan en eski maymunumsu canlı fosili olan kalıntıdır.

kendisi içinde teoriyi teoriyle açıklamaya çalışan varsayımlar bulunmayan ve somut, yadsınamaz deliller içeren bir makaleyi ortaya koymayanlar bilimsellikten bahsedebiliyorlar. ingilizceyi yanlış çeviriyorlar sonra da ingilizce eksikliğimi nerden anladınız diye sorabiliyorlar. okudukları türkçe cümleyi dahi anlamıyorlar. üstüne bir de abstractında bile evrim geçen bir makalenin içinde evrim nerede diye sorabiliyorlar. makalenin aslını okuduklarını iddia ederek hem de. abstractlarda makalede geçmeyen bilgi, hipotez ve sonuçların ter almayacağından bile habersizler. şimdi kalkıp bu şahıslara makaleyi kelime kelime tercüme etmek gerekecek ki o da bizim işimiz değil. madem ne anlama geldiğini anlayamadıkları yabancı dildeki ifadeler üzerinden komik olmak istiyorlarsa bırakalım olsunlar. makalenin tamamını tercüme ettirecek ingilizcesi sağlam birini bulsunlar bize ne. Bizi ingilizce bilgimizin ispatı yaptığımız çeviridir. Aynen bu başlık altındaki mesajlarda yer almaktadır.

nedense her yazdıklarında daldan dala zıplayan maymun gibi konu değiştirerek eksikliklerini saklamaya çalışırlar. apandis işe yaramaz derler, yaradığını ispatlarsınız cevap harun yahya küçükken bisikletten düşmüş siz ondan böylesiniz gibi alakasız bir saçmalık olur. *
kabul görme konusuna gelince, evrim dininin peygamberi darwin devrinden beri 150 yıldır malum çevrelerce işe yaramadığı kabul edilen ve en meşhur evrim sonrası kalıntı olarak nitelenen apandisin işe yaradığı ispatlandığına göre bilimde genel kabul görme değil somut delillerin geçerli olduğunun birilerinin gözüne sokulmuş olması gerekir ama heyhat onların holiganizmi gözlerini kör etmiş.ayrıca apandis ile ilgili evrimci iddialarının tutarsızlığına yönelik itirazlar karşılaştırmalı primat anatomisinden gelmiştir. evrim kalıntısı olduğu iddia edilen bu organın neden sadece keseli sıçan, bir maymun türü ve insanda yer aldığı, diğer maymun türlerinde ve primatlarda hiç var olmadığı sorgulanmış ama evrimcilerin bu konudaki iddialarını temelden sarstığı için görmemezlikten gelinmiştir. neticede genel kabul görmeye yani bir dine inanır gibi iman etmeye en güzel cevabı apandis üzerine yapılan gerçek anlamda bilimsel araştırmalar vermiştir.

evrimciler ortaya kanıt olduğu iddia edilip bilimsel olarak reddedilmemiş veya teoriyi teoriyle açıklamaya kalkan varsayımlardan oluşan masallar içermeyen bir kanıt bulana kadar onları kendi küçük dünyalarında bırakmak en iyisi. hem böylece içlerinden bazıları da ingilizce kursuna gitme fırsatı bulabilir.

bu kadar mesaj yazmamın sebebi bilimsellik diye diye ortada dolananların tutarsızlıklarını ortaya koymak ve maskelerini düşürmekti. Olur da konu hakkında yüzeysel bilgi sahibi olan bir okur bu masallara inanabilir diye birilerinin kanıtlanmış gerçekleri ve evrimcilerdeki tutarsızlıkları ifade etmesi gerekiyordu. itiraz etmeden önce yerdeki maskenizi alın. olur mu fosilleşmemiş tarih öncesi kuzucuklar.

ahmet kaya yazdıklarınızı ne güzel özetlemiş: nerden baksan tutarsızlık nerden baksan... *
boşuna cevap vermeyin. yarım yamalak ingilizcesiyle çeviri uydurup, doğru çevrisini sunduğumuzda çok net bir ifade olan "karşılaştırmalı primat anatomisi kaynaklı aksi yöndeki delillere rağmen" ifadesine bile delil göremedim yorumunu yapmış kişileri çok inandıkları evrimlerini tamamlayıp karşımıza alıp konuşabileceğimiz seviyeye ulaşıncaya kadar muhatap alınmayacaklar hesabına havale ediyorum. bilimsellik anlamında ve ortak bilim dili olan ingilizce yeterlikte rüştünüzü ispat edene kadar bana bulaşmaya çalışmayın. cevap alamazsınız. siz gidin harun yahya kitapları okuyup o şahsa evrimci hakaretler edin. ne de olsa biz bilimsel kanıt dedikçe siz hemen o şahsın evrim iddiasıyla alakasız kişisel özelliklerinden bahsediyorsunuz. yemezler.

hadi kuzucuklarım. hızlı hızlı. unutmayın doğal ayıklanma yavaşları eler. *