saw ii

içinde amerikan kültürüne göre cidi bir biçimde mantık hatası barındıran filmdir. bu sefer olmamış diyoruz ve bu hatayı nasıl atladılar merak ediyoruz:

---------spoiler-----------

efendim ilk filmde izlediğimiz üzere tuzaklardan kaçmayı başarabilen tek insan evladı olan amanda'mız, ikinci filmde tekrardan oyunun içinde buluyordu güya kendisini. ama biz filmin sonunda bunun bir kandırmaca olduğunu anlayıp meğersem amanda'nın kötü kadın olduğunu ve jigsaw'a yardım ettiğini anlıyorduk.

eh konu olarak gayet güzel duruyor değil mi? ama benim bildiğim amerikan endüstrisi her şeyi pazarlama amacı ile kullanır ve paraya dönüştürür ki adamlar beşinci testere filmini çekerek kendileri de bunu kanıtladılar. ama neden bu filmlerde amanda'ya karşı böyle bir talep yok ya da gösterilmiyor? kızcağız çok ünlü bir seri katilin oyunlarının birinden sağ salim kurtuldu ve kimse ona yaşadıklarını kitap olarak yaz parayı kır, gel bizim showa anlat para verelim demedi. biz de yedik. normalde amerika'da saçma salak nedenlerle insanlar böyle gündeme gelirken bu kadar önemli bir ayrıntı nasıl unutuldu?

kınıyorum sizi testerenin senaristleri, kaç kişiyseniz. kendi randınız için senaryo yazın ama bu paradoksta amanda'yı unutun. çok ayıp.

-------------spoiler----------------