bugün
- migros'a sorulacak tek soru21
- velvet38
- tostumu yaptım10
- türklerin türk olamama sorunu5
- köylüleri neden öldürmeliyiz5
- mezeler eşliğinde rakı içip söyleşmek8
- bir kızın hard sevip sevmediğini nerden anlarsınız5
- g i l d e d l i l y11
- çomar arabaları3
- arkadaşlar çok hastayım ya7
- öğretmenlere önlük ve kıyafet zorunluluğu gelmesi6
- 2026 ekonomik krizi5
- now tv neden gelmedi6
- kürt meslekleri2
- doğu demirkol vasatlığı2
- sözlük ne zaman bu kadar sıkıcı hale geldi6
- parayı bulmuş köy çomarı2
- gocu abi buraya yumruk havaya4
- güçler ayrılığı3
- burcu özberk4
- tesla model 33
- arkadaşlar veto ne demek2
- bu saatte evde oturmak yerine işte olan insan4
- kliniğe gittim klinikten geldim6
- victor osimhen15
- yalınayak başı kabak3
- sözlük kavgalarının aslında çok yararlı olması6
- yeni partinin ilk krizde duvara toslaması11
- stellantis grubu2
- sadece sözlük kızları tarafından açık oylanmak4
- fenerbahçe biraz sert biraz katı13
- açık oylanınca damat traşı olan erkek2
- citol ve rixper tedavisi2
- iş mi bulamadın karton topla3
- kadınlardaki aşırı özgüvenin nedeni6
- 27 ağustos 2026 şampiyonlar ligi kura çekimi2
- opel mokka2
- osuruktan şiirler58
- livakovic'in barcelona transferi5
- aleksey batrakov21
- ikinci entrynin başlık üzerindeki muazzam etkisi3
- şizoid bipolaryanist manik ataklı sohbetler2
- yılmaz güney izleyip ahmet kaya dinleyen tip14
- enayimiknatisi ile kavga etmek21
- the mossad is watching you2
- 26 ağustos 2026 olympique lyon fenerbahçe maçı6
- koşer ürün alan müslüman2
- dincinin içinde yaşadığı hasta hayal dünyası4
- gazze de 186 yardım çalışanının öldürülmesi4
- abdullah öcalan13
faşist zırvası falan değildir. ya da arthur schopenhauer bir faşisttir de haberimiz yoktur. aşkın metafiziği kitabında gayet güzel temellendirmiştir kendisi bu iddiayı. okuyan eden bilir.
(bkz: bilgi sahibi olmadan fikir sahibi olmak)
edit: ulan erinmedim yazdım aha buyrun.
"... herkesin bildiği gibi, paderastie(oğlancılık) romalılarda ve yunanlılarda çok yaygındı ve hiç utanmadan, çekinmeden resmen kabul ediliyor ve sürdürülüyordu. bu konuda bütün eski yazarlar, yeterinden fazla kanıt sunmaktadırlar. özellikle yazarlar ve ozanlar bu işe bol bol bulaşmışlardır: o iffetli virgil bile bir istisna oluşturmamaktadır. bu üzden mainad'ların parçaladığı eski çağ ozanlarından orpheus ve thamyris gibi eski çağ ozanlarının hatta tanrıların bile bu özelliklerine ilişkin şiirler yazılmıştır. aynı şekilde filozoflarda kadın aşkından çok oğlan aşkından söz ederler.: hele platon ve bu bilgeyi göklere çıkaran stoacılar, neredeyse başka bir aşk tanımaz gibidirler: hatta platon şölen'de sokrates'in, ona kendisini sunan alkibiades'i geri çevirişini örneksiz bir yiğitlik olarak tanımlar. xenophon'un anılarında sokrates paderastieden yadırganması, yerilmesi gerekmeyen, hatta övgü hak eden bir şey olarak söz eder. sokrates'in bizzat aşkın tehlikelerinden söz ettiği hatırlarda oğlancılığa öylesine bir önem atfeder ki, insan, ortalıkta kadın bulunmadığını düşünmeden edemez. aristotales de paderestie'den çok olağan bir şeymiş gibi söz eder, kelt'lerde bu ilişkinin resmen kabul gördüğünü, girit'de, aşırı nüfusa karşı bir önlem olarak yasalarca korunduğunu anlatır ve lejistatör(yasa yapıcı) philolaos'un erkeklere düşkünlüğünü vb. örnek verir. cicero işi daha ileriye götürüp şöyle der: apud graecos opprobrio fuit adolescentibus, si amatores non haherent. (yunanlılarda, delikanlıların erkek sevgililerinin olmaması, ayıp sayılıyordu; de repuplica, ıv, 3,3.) ..."
okudğumuzu anladık mı? demek ki neymiş sağdan soldan duyduğumuz iki gudik lafla ortalıkta ahkam kesmeyecekmişiz. eşcinselliği ilk normal karşılayan eski yunanlılar olduğuna göre miras söz konusuysa onların mirasıdır.
(bkz: bilgi sahibi olmadan fikir sahibi olmak)
edit: ulan erinmedim yazdım aha buyrun.
"... herkesin bildiği gibi, paderastie(oğlancılık) romalılarda ve yunanlılarda çok yaygındı ve hiç utanmadan, çekinmeden resmen kabul ediliyor ve sürdürülüyordu. bu konuda bütün eski yazarlar, yeterinden fazla kanıt sunmaktadırlar. özellikle yazarlar ve ozanlar bu işe bol bol bulaşmışlardır: o iffetli virgil bile bir istisna oluşturmamaktadır. bu üzden mainad'ların parçaladığı eski çağ ozanlarından orpheus ve thamyris gibi eski çağ ozanlarının hatta tanrıların bile bu özelliklerine ilişkin şiirler yazılmıştır. aynı şekilde filozoflarda kadın aşkından çok oğlan aşkından söz ederler.: hele platon ve bu bilgeyi göklere çıkaran stoacılar, neredeyse başka bir aşk tanımaz gibidirler: hatta platon şölen'de sokrates'in, ona kendisini sunan alkibiades'i geri çevirişini örneksiz bir yiğitlik olarak tanımlar. xenophon'un anılarında sokrates paderastieden yadırganması, yerilmesi gerekmeyen, hatta övgü hak eden bir şey olarak söz eder. sokrates'in bizzat aşkın tehlikelerinden söz ettiği hatırlarda oğlancılığa öylesine bir önem atfeder ki, insan, ortalıkta kadın bulunmadığını düşünmeden edemez. aristotales de paderestie'den çok olağan bir şeymiş gibi söz eder, kelt'lerde bu ilişkinin resmen kabul gördüğünü, girit'de, aşırı nüfusa karşı bir önlem olarak yasalarca korunduğunu anlatır ve lejistatör(yasa yapıcı) philolaos'un erkeklere düşkünlüğünü vb. örnek verir. cicero işi daha ileriye götürüp şöyle der: apud graecos opprobrio fuit adolescentibus, si amatores non haherent. (yunanlılarda, delikanlıların erkek sevgililerinin olmaması, ayıp sayılıyordu; de repuplica, ıv, 3,3.) ..."
okudğumuzu anladık mı? demek ki neymiş sağdan soldan duyduğumuz iki gudik lafla ortalıkta ahkam kesmeyecekmişiz. eşcinselliği ilk normal karşılayan eski yunanlılar olduğuna göre miras söz konusuysa onların mirasıdır.
Gündemdeki Haberler
Güncel Önemli Başlıklar