bugün
- gece vakti orman yolunda bisiklet sürmek7
- sarı saçın yakıştığı ünlüler8
- fırında tavuk10
- gecenin şarkısı9
- kedilerle uyumak9
- escort taş mı yesin4
- rafine zevkleri olan erkek12
- dolapta iki biram var6
- tuvalet kağıdını renkli alan insan11
- bir kıza saklama kabı hediye etmek9
- öyle bir yatmak ki yarınlar olmayacakmışcasına6
- cumhuriyet bayramı8
- dünya6
- yüzüklerin efendisi5
- tr de hangi arabalar lüks sayılır sorunsalı8
- salon erkeği10
- giysi fiyatlarının uçması9
- sevişmek hüner değil6
- acil durumda aranacak kişi5
- 26 ekim 2026 galatasaray fenerbahçe maçı73
- içten içe üşümek5
- cumhuriyetten rahatsız olan insan19
- lüks araba istemeyen erkek9
- ekşi sözlük9
- değerli olduğunu hissettirmek6
- rüyalarınızı ağzından öptüm4
- nasılsın4
- nickiniz fransızca olsaydı ne olurdu10
- sözlük kızlarıyla pijama partisi yapmak20
- ilker başbuğ7
- trabzonspor17
- sözlükte 1 erkeğe düşen kız sayısı7
- ters takılmış tuvalet kağıdı7
- bir kadının bana hükmetmesini istiyorum7
- nejat işler3
- 2008 ekonomik krizi7
- beyaz pasta7
- ruffles ketçaplı7
- nervio'ya evlenme teklif etmek29
- yallah arabistan a diyen tip11
- üniversiteli kızlar6
- insan aklıyla açıklanamayan konular5
- giresunlu olmanın zorlukları9
- kendinden vazgeçmemek4
- insta da aşırı dekolteli kızları takipten çıkmak4
- amedspor9
- gözlerim dolmuş boşalmış bir kere3
- 9 mayıs 2027 trabzonspor fenerbahçe maçı8
- belki güneş bir gün ikimiz için doğar3
- nervio abla20
dinin toplumsal hayattan sökülüp atılması değildir o sekülerizmle ilgili bir konudur ve bunun amacı dini toplumdan dışlayıp tamamen akılcı, bilimsel bir toplum modeli oluşturmaktır. seküler bir tane dünyada ülke varsa o da fransadır. bunlar dini şu an bile toplumda baskılar, geri plana atar.
laiklik ise devletle ilgili bir kavramdır. devletin laik olmasının nedeni ise belli bir yurttaşlara sahip olmasından ötürüdür, yani herkesin dini inançlarını veya inançsızlıklarını özgürce yaşaması için devletin yanlı olmama herhangi bir dini ortaya çıkarmamasına dayanır.
mesela ortodoks yahudiliğini( ferisilik) benimseyen israil veya kiliseyi önde tutan abd ve din bataklığına saplanmış türkiye laik değildir.
hele hele diyanet gibi bir kurumu olan devlet asla laik bir devlet olamaz. çünkü bu belli bir dini referans alıp halk içinde bunu önde tutmak oluyor.
ayrıca yunanistan da ortodoksluğu merkeze aldığı için laik falan değildir, ingiltere angilikan kilisesini devletin resmi dini kabul ettiği için laik bir devlet değildir. yani laikler sözde ama aslında bir ilgileri yok.
çünkü hepsinde devlet belli bir din üzerinden kendini tanımlamaya çalışıyor. mesela türkiye de sunnilik dini üzerinden bunu yapıyor yunanistanda ortodoksluk veya israil de ferisilik üzerinde. falan filan.
esas sorun laiklikte şudur, yasaları seküler bir mantıktan almayan bir laik devlet nasıl var olabilir? işte bu yüzden sekülerizm daha mantıklıdır çünkü kültürel anlamda bir dinsizleşme hareketi veya dini toplumsal hayattan uzaklaştırıp yaşam alanını sınırlandırma hareketi laik bir ülkenin temel dinamiğini veya yasalarını korur.
yani demem o ki laiklik aslında sike sürülecek aklı olmayan bir ideolojidir ve laik olduğunu en çok belki vurgulayan abd bile ful hıristyanlığı hedef alan, onu toplum için gerekli gören, hatta eğitim sistemine katan( biz kadar olmasa da) bir devlet sonuçta.
o yüzden laiklik sekülerizm sağlanmadan asla mümkün olmayacaktır yani toplumu dindar devleti dinsiz bir yapı toplumun belirlediği sistemde nasıl olabilir ki?
seküler yasalar koysan bile buna toplum uymayacaktır nitekim şu an türkiye de laik bir ülkeyi kim sikliyor ki? senin cumhurbaşkanın ( ki benim cumhurbaşkanım değil) meydanlarda kuran sallayarak oy dilenen bir ülkede mi laiklik var?
bunlar boş işler ama biz laik bir ülkeyiz tabi, sonuçta taliban bizi yönetmiyor.
laiklik ise devletle ilgili bir kavramdır. devletin laik olmasının nedeni ise belli bir yurttaşlara sahip olmasından ötürüdür, yani herkesin dini inançlarını veya inançsızlıklarını özgürce yaşaması için devletin yanlı olmama herhangi bir dini ortaya çıkarmamasına dayanır.
mesela ortodoks yahudiliğini( ferisilik) benimseyen israil veya kiliseyi önde tutan abd ve din bataklığına saplanmış türkiye laik değildir.
hele hele diyanet gibi bir kurumu olan devlet asla laik bir devlet olamaz. çünkü bu belli bir dini referans alıp halk içinde bunu önde tutmak oluyor.
ayrıca yunanistan da ortodoksluğu merkeze aldığı için laik falan değildir, ingiltere angilikan kilisesini devletin resmi dini kabul ettiği için laik bir devlet değildir. yani laikler sözde ama aslında bir ilgileri yok.
çünkü hepsinde devlet belli bir din üzerinden kendini tanımlamaya çalışıyor. mesela türkiye de sunnilik dini üzerinden bunu yapıyor yunanistanda ortodoksluk veya israil de ferisilik üzerinde. falan filan.
esas sorun laiklikte şudur, yasaları seküler bir mantıktan almayan bir laik devlet nasıl var olabilir? işte bu yüzden sekülerizm daha mantıklıdır çünkü kültürel anlamda bir dinsizleşme hareketi veya dini toplumsal hayattan uzaklaştırıp yaşam alanını sınırlandırma hareketi laik bir ülkenin temel dinamiğini veya yasalarını korur.
yani demem o ki laiklik aslında sike sürülecek aklı olmayan bir ideolojidir ve laik olduğunu en çok belki vurgulayan abd bile ful hıristyanlığı hedef alan, onu toplum için gerekli gören, hatta eğitim sistemine katan( biz kadar olmasa da) bir devlet sonuçta.
o yüzden laiklik sekülerizm sağlanmadan asla mümkün olmayacaktır yani toplumu dindar devleti dinsiz bir yapı toplumun belirlediği sistemde nasıl olabilir ki?
seküler yasalar koysan bile buna toplum uymayacaktır nitekim şu an türkiye de laik bir ülkeyi kim sikliyor ki? senin cumhurbaşkanın ( ki benim cumhurbaşkanım değil) meydanlarda kuran sallayarak oy dilenen bir ülkede mi laiklik var?
bunlar boş işler ama biz laik bir ülkeyiz tabi, sonuçta taliban bizi yönetmiyor.
Gündemdeki Haberler
Güncel Önemli Başlıklar