bilimin tüm dinleri çürütmesi

1-''eğer nefes alıp verecek kadar zekan varsa, şu görseli de anlayabilirsin. haroklinin suları tatlı ve tuzlu olarak nasıl ayırdığı apaçık:''

halocline katmanlar arası geçişin hızlı olduğu tabakadır. senin kafa basmaz şimdi dur resimle anlatayım:

görsel

gördüğün gibi bunun kuranda denizlerin birbirine karışmaması ile ilgisi yoktur. resimde de gördüğün gibi normal tuzlu su, fazla tuzlu suyla daha yoğun etkileşime girdiği alandır halocline. ve bunun senin kuran'da ''mucize zaaaa xd'' diye bahsettiğin denizlerin karışmaması meselesiyle en ufak bir alakası yoktur. siktimin türkçe yayınlarını siktir et burada herkes müslüman tabi ki ''islam'ın kerameti zaaaa xd'' diyecekler. azcık ingilizcen varsa yabancı dil kaynaklarını araştır. orada adamlar bilimi saf akıl ve mantıkla yürütüyor. böyle senin gibi otu boku dine yamamaya çalışmıyor. o yüzden gelişiyorlar, senin sikik islam coğrafyaların işte bu yüzden asırlardır geri. şu dinle bilimi bir ayırt edemediniz.

2-''getir göster, denizlerin karışmaması hakkında haroklin'den başka iddiam olmuş mu?''

haloklin tabakasının kuranda yazan denizlerin karışmaması mucizesiyle(!) bir alakası olmadığını söyledim.

''ben sadece haroklin'den bahsettiğim halde, sen bana cebelitarık'ta gerçekleştiği iddia edilen olayın...''

ben bütün dünya üzerinde suların karışmaması gibi bir olayın bilimsel anlamda söz konusu olmadığını söyledim. sadece bir yerde cebelitarık lafını söyledim. benim cebelitarıkla falan derdim yok ben dünya geneli üzerinden genelleme yaptım.

3-''lamarck, darwin’den önce insanın maymunumsu canlılardan evrimleştiğini zaten açıkça söylemişti. ondan önce de bu tip fikirleri ortaya atanlar vardı. darwin'in bunu daha akademik bir şekilde yapmış olması, evrimi kendisinin keşfettiği anlamına gelmez. zaten yığınla var olan çalışmaları düzenleyip toparladı.''

demişsin. bak yavrum bende ne dedim?

''evrim teorisini bilimsel anlamda yürürlüğe koyan ve adını ilk zikreden charles darwin'dir. evet ondan öncede bu fikri ucundan kıyısından savunan vardı (siksen müslüman coğrafyası değil ama) fakat bilimsel temele oturtan ilk darwin olmuştur.''

bende bunu dedim. beni doğruladın sağol. zaten bende evrim'in sadece darwin ürünü olduğunu idda etmedim. evet ondan önce de savunan vardı (siksen müslüman 8, 13. yüzyıllardaki islam bilginleri değil tabiki). fakat bu evrimi sistematik bir temele oturtup, kanıtlarını sunan ilk darwin olmuştur. ''bu evrim teorisini müslüman bilginler buldu'' komedisini öyle her yerde söyleme taşşak malzemesi olursun ortamlarda. benden söylemesi.

4-''ben evrim teorisini bazı yönlerden savunsam da evrim teorisi şu an hala sadece bir teoridir. doğruluğu kesinleşse de islam'la kesinlikle çelişmez. çeliştiğini iddia eden birinin islam hakkında en ufak bir bilgisi yoktur. hadis kitaplarından çıkart artık kafanı... sana evrimden bahseden islam alimlerini ismen saydım, içlerinde derileri yüzülen yok. ayrıca kur'an'da havva ismi geçmez.''

havva geçmez adem geçer hahaha. şu dini bilime yamama çabanızdan bir vazgeçin artık. ara geçiş türlerinin fosilleri bulundu, homo sapiens kalıntıları bulundu. boşuna dini bilime yamamaya çalışma. olmuyor yürümüyor arkadaşım. ha adem homo habilis diyorsan o zaman iş başka.

5-''ulan soyun babadan geçtiğini değil antik dönem, dinozorlar bile biliyordu zaten. erkek dişi ile çiftleşince bebek doğar. bu kadar basit yani...''

bunu mucize diye yutturan sensin.

''bu durumun bebeğin cinsiyetinin bilinmesiyle ne ilgisi var?''

bebeğin cinsiyetinin bilinmesinin kuran'la ne ilgisi var? bebeğin cinsiyetinin bilinmesi daha çok yeni bir teknolojiyle gerçekleşti. bana kuran'da bebeğin cisniyetinin bilinebileceği bir tane ayet göster. sen şarlatansın. insanları alanen aptal yerine koyuyorsun. bir kaç çomara söker ama bana sökmez o işler aslanım.

6-'' arka sıra, gülme, ders anlatıyoruz burada... erkek sperminde x ve y kromozomları vardır. (senin alıntıladığın kısım) kadında ise sadece x kromozonu vardır. eğer erkek x kromozonu verirse, bu kadındaki x ile birleşir ve bebek xx, yani kız olur. eğer erkek y kromozonu verirse, bu kadındaki x ile birleşir ve bebek xy, yani erkek olur. yani cinsiyeti erkek belirler. neyse, zaten sen de aynı şeyi söylüyorsun adkjaksdjalksd.''

aynen bende aynı şeyi söylüyorum. bak ne demişim:

''ayrıca bebeğin cinsiyetini sadece erkek belirlediği de bilimsel olarak hatalı bir sav.''

türkçen kaç evladım senin? kendin dedin sperm'deki x veya y ile kadındaki x'in birleşmesine göre cinsiyet oluşur diye. evet erkek önemli payı var doğru da bu cinsiyetin sadece erkeğin belirlediği anlanıma mı geliyor sayın türkçe özürlü?

7- ''spermin üretilmesi için gerekli olan maddelerin karaciğer gibi organlarda üretildiğini,''

karaciğerin sperm oluşumunda hiçbir katkısı yok götünden bilim uydurma. beyinde salgılanan hormonlar ile sperm taşşaklarda pardon testislerde üretilir. hadi belki bir ihtimal sperm üreten proteinler karaciğerde üretiliyor olsun. bunun anlamı ''bel ile kaburga kemiği arasından çıkarttık'' demek olmuyor. sperm bel ile kaburga kemiği arasında oluşmuyor, spermin testistte üretildiği bilimsel bir kanıt. olsa olsa içindeki protein, enerji vs. bel ile kaburga kemiği arasında üretiliyordur. bu ise kurandaki ''bel ile kaburga kemiği arasından çıkarttık'' ayetiyle örtüştüğü anlamına gelmiyor. boşuna bilimi dine yamamaya çalışma.

8-'' bu eski çevirilerin doğru olduğu anlamına gelmez.''

ona bakarsan bu da şimdiki çevirilerin doğru olduğu anlamına gelmez.

9-''bu kitap'ta evrenin sonunun geleceği de yazıyor. o günün ateistleri (hatta karl max, nietzhche gibi yakın dönem ateistleri de) evrenin sonunun geleceğine ihtimal vermiyorlardı. ama bilim kur'an'ı bir kere daha doğruladı''

187329181 tane çelişkiden ve tutarsızlıktan 1 tanesini doğrulaması onu ''hak din islam zaaaa xd'' yapmıyor. önceki açıkladığım sayısız tutarsızlığa, çelişkiye 1 kere bile cevap veremedin. sadece kendi savların üzerine konuştun. tipik bir müslücan davranışı.

10-''stalin, lenin, mao, pol pot, hitler ve nicesi milyonlarca insanı saçma sapan ideolojiler yüzünden katlettiler.''

boş yere debelenmişsin. verdiğin stalin, lenin (ki lenin'in yaptığı bir tane katliam göster bana iftiracı herif) hitler, pol-pot olaylarının perde arkasında ''ateizm'' yok. bu adamların ateist olması (ki zaten hitler ateist değil önce bunu öğren kör cahil) onların bu şeyleri ateizm fikriyle yaptığı anlamına gelmiyor. ama ben sana islam adına yapılan zulümlere örnek vereyim mi? ''gerçek islam bu değil'' deme. gerçek islam bu. şiddetten ve kandan besleniyorsunuz.

işid, el-kaide, boko haram bu örgütler ''islam'' fikirleriyle katliam yaptı. aradaki fark bu. kapasiten basıyor mu?

11-''kur'an'da nefsi müdafa dışında hiçbir saldırı emaresi bulunmaz.''

kafirleri vurun, din allahın olana kadar savaşın, kafirleri önünden arkasından sağından solundan vurun vs... iyiki de nefsi müdafa lan. baksana iki ayetten biri şiddet. bir de nefsi müdafa olmasa ne olurdu hahaha.