doğal teoloji

fideistleri bir kenara bırakırsak, tanrının varlığına neden inanmak gerekir sorusuna cevap arayanların uğradığı alandır.

kutsal metinlerin kaynağı olan vahiy bilgisine dayanmadan, doğadan hareket ederek aklın kullanılması vasıtasıyla tanrının varlığını kanıtlama yöntemidir. bu kanıtlama yöntemi sonucunda üretilen argümanlar, evrensel bir ikna gücüne sahip midir ? tartışmanın en kritik noktası burası. yani doğal teoloji ile ortaya konan argümanlar matematik önermeleri gibi ikna ediciliğe sahip midir ?

üstelik bir başka problem de doğal teoloji yoluyla kanıtlanmaya çalışılan tanrının ,teist tanrı olduğu bilgisine nasıl ulaşıldığıdır. bu tanrı, deistlerin inandığı tanrı da olabilir.

en iyisi biraz daha okuma yapmak.