bugün
- sokakta kavga teknikleri12
- ev işlerinde eşine yardım eden erkek9
- pişi vs revani4
- pişisel gelişim5
- katates'in yanlışlıkla ismini yazması8
- şampuan8
- tekne turu12
- pişi yapmasını bilen sözlük kızı5
- bir yazarın zekasına hayran olmak6
- sözlük kızlarının çok sinirli olması4
- sözlük kızlarıyla tekne turuna çıkmak10
- özelde çalışmak3
- kılıçdaroğlu'nun rozet töreni figüran iddiası33
- sözlük kızlarının bugünkü kombinleri8
- true'nin çaylak olması7
- benkimki6
- takipçi satın almak3
- yeni parti56
- askeri ücretle evlenebilir mi6
- ağırlık çalışmak3
- sözlükte hissedilen femboy yazar eksikliği4
- sapık olduğu için çaylak olan insan9
- islam medeniyeti diye bir şey yoktur8
- browni kek3
- kızlar gocu'ya mı güvenirsiniz yoksa bana mı14
- yapay zekanın insanları aptallaştırması4
- nickten isim tahmini yapmak72
- galericiler taksiciler emlakçılar ve telefoncular3
- galatasaray3
- keki kabarmayan sözlük kızı5
- yazarların okuduğu bölümler2
- ismet gurbuz bey ismet beydir2
- gammaz çetesi9
- spora yeni başlayacaklara tavsiyeler5
- imam maaşları4
- zaman baba bay bey birader birader beydir2
- sibel can'a benzeyen yuzır3
- parlak tenli kadın2
- gammazlarla başı belada yazarlar3
- çikolata soslu ıslak kek4
- aykirikadin7
- sıcakta bisikletle gezmek2
- t shirtü çıkarıp güneş altında yürümek2
- bir yazarı entrylerine göre yargılamak19
- günün şiiri3
- sözlük kızlarının kendilerini güvenilir sanması8
- pipizittinoğullarınd anız bilader sıkıntı mı var2
- haldır şaldır2
- betray me2
- herkesin birbirini fake hesapla suçlaması5
Uşak Kışladağ'da danıştay'ın "yürütmeyi durdurma kararına karşın" siyanürle altın üretmeye devam eden şirket.Uşak Kışladağ'daki yargı süreci ve yargı kararlarının ardından yaşanan gelişmeler özetle şöyle:
- 27 Haziran 2003 tarihinde şirket tarafından hazırlanan ÇED raporu uygun bulundu.
- Çevrecilerin Manisa idare Mahkemesi'ne Çevresel Etki Değerlendirme raporu'nun (ÇED) iptali işlemiyle yaptığı başvuru 9 Ekim 2006 tarihinde oy çokluğuyla reddedildi.
- Bu gelişme üzerine karar Danıştay'da temyiz edildi ve çevreciler yürütmenin durdurulmasını talep etti.
- Danıştay 6. Dairesi,9 Temmuz 2007 tarihinde çevrecilerin yürütmeyi durdurma talebini haklı buldu ve madenin işletmesi için yürütmeyi durdurma kararı verdi. Karar oybirliğiyle alındı.
- Bu kez karşı taraflar Çevre ve Orman Bakanlığı ile altın şirketi Tüprag itiraz etti. 2 Ekim 2007 tarihinde davayı karara bağlayan Danıştay 6. dairesi "yürütmenin durdurulmasına ilişkin Danıştay 6. dairesi kararının kaldırılmasına ilişkin istemi" reddetti. Bu karar da oybirliğiyle verildi.
- 17 Ağustos 2008'de valilik şirketi mühürledi;7 Aralık 2007'de çalışma ruhsatı iptal edildi.
- yürütmeyi durduran Danıştay, dava kapsamında bu kez Manisa idare Mahkemesi'Nin 9 ekim 2006 günlü kararını görüştü.Danıştay yine çevrecilerin isteğini kabul ederek "kendi içerisinde tutarlı ve yeterli değerlendirmeler ve tespitlerden uzak bulunan bilirkişi raporu esas alınarak hüküm tesis eden idare mahkemesi kararında hukuki isabet görülmemiştir. Açıklanan nedenlerle Manisa idare Mahkemesi'nin kararının bozulmasına,dosyada adı geçen mahkemeye gönderilmesine" 6 Şubat 2008 tarihinde karar verdi. Danıştay'ın bu kararı oybirliğiyle alındı.
- Manisa'nın olumlu bulduğu ÇED raporunu değerlendiren bilirkişi raporunu beğenmeyen danıştay'ın kararının ardından şirket, tam bir ay sonra Çevre ve Orman Bakanlığı'nın talimatı; Uşak Valiliği'nin izniyle 6 Mart 2008 tarihinde yeniden altın üretimine başladı.
Uzun lafın kısası bir danıştay'ın aldığı kararı beğenmeyen, iktidarın da desteğini arkasına alan Eldorado Gold adlı altın avcısı şirket yargıyı hiçe saymaya devam ederek altın çıkarmaya devam ediyor. Böyle bir olayda sanırım tüm dünya üzerinde Türkiye'de olur.
- 27 Haziran 2003 tarihinde şirket tarafından hazırlanan ÇED raporu uygun bulundu.
- Çevrecilerin Manisa idare Mahkemesi'ne Çevresel Etki Değerlendirme raporu'nun (ÇED) iptali işlemiyle yaptığı başvuru 9 Ekim 2006 tarihinde oy çokluğuyla reddedildi.
- Bu gelişme üzerine karar Danıştay'da temyiz edildi ve çevreciler yürütmenin durdurulmasını talep etti.
- Danıştay 6. Dairesi,9 Temmuz 2007 tarihinde çevrecilerin yürütmeyi durdurma talebini haklı buldu ve madenin işletmesi için yürütmeyi durdurma kararı verdi. Karar oybirliğiyle alındı.
- Bu kez karşı taraflar Çevre ve Orman Bakanlığı ile altın şirketi Tüprag itiraz etti. 2 Ekim 2007 tarihinde davayı karara bağlayan Danıştay 6. dairesi "yürütmenin durdurulmasına ilişkin Danıştay 6. dairesi kararının kaldırılmasına ilişkin istemi" reddetti. Bu karar da oybirliğiyle verildi.
- 17 Ağustos 2008'de valilik şirketi mühürledi;7 Aralık 2007'de çalışma ruhsatı iptal edildi.
- yürütmeyi durduran Danıştay, dava kapsamında bu kez Manisa idare Mahkemesi'Nin 9 ekim 2006 günlü kararını görüştü.Danıştay yine çevrecilerin isteğini kabul ederek "kendi içerisinde tutarlı ve yeterli değerlendirmeler ve tespitlerden uzak bulunan bilirkişi raporu esas alınarak hüküm tesis eden idare mahkemesi kararında hukuki isabet görülmemiştir. Açıklanan nedenlerle Manisa idare Mahkemesi'nin kararının bozulmasına,dosyada adı geçen mahkemeye gönderilmesine" 6 Şubat 2008 tarihinde karar verdi. Danıştay'ın bu kararı oybirliğiyle alındı.
- Manisa'nın olumlu bulduğu ÇED raporunu değerlendiren bilirkişi raporunu beğenmeyen danıştay'ın kararının ardından şirket, tam bir ay sonra Çevre ve Orman Bakanlığı'nın talimatı; Uşak Valiliği'nin izniyle 6 Mart 2008 tarihinde yeniden altın üretimine başladı.
Uzun lafın kısası bir danıştay'ın aldığı kararı beğenmeyen, iktidarın da desteğini arkasına alan Eldorado Gold adlı altın avcısı şirket yargıyı hiçe saymaya devam ederek altın çıkarmaya devam ediyor. Böyle bir olayda sanırım tüm dünya üzerinde Türkiye'de olur.
Gündemdeki Haberler
Güncel Önemli Başlıklar