izmirde çıplak heykele bez bağlayıp protesto etmek

Şimdi öncelikle bir alıntıyla devam edeceğim yoluma. Buyurun:

"Haklı bir protestodur. Göz zinasının yasak olduğu bir dine mensubuz cıbıldak heykellerin varlığına neden izin verelim?
Anlaşılan birileri heykellere bakıp kendilerini tatmin ediyor. Nedir sizdeki bu put merakı. Heykellerin dünyaya ve ülkemize ne faydası var? Hele çıplak bir heykelin. Toplumu rahatsız etmekten başka bir işe yaramayan bir beton yığını. Üstelik mahrem bölgeler modellenerek halka açık alanlarda sunuluyor başından sonuna kadar yanlış. Emrullah kavuz haklı bir protestoda bulunmuş."

1- göz zinasının yasak olduğu bir ülkede, bu cümleleri söyleyebilmek için; tasavvufa yönelip hiçlik kavramına ulaşıp, halvet kısmına geçmiş olması gerekir.
2- insanların kendini tatmin yetisi daha farklı işler. Kendimden örnek verecek olursam oradaki heykeylin sakince duran pörsümüş pipisi bende hiç mi hiç yükseltme yaratmadı. Demek ki neymiş ülkede uçanı kaçanı sikmek isteyen bir güruh yokmuş.
3- "nodor sozdoko bo pot moroko" metrolara sokaklara heykeller koymak sanırım dinle ilgiliymiş. Karşıyaka çarşı daki canlı mankenleri de toplayalım mı hocam? Ya da çankaya metrosunu ? Biz çok yanlış gelmişiz de.
4- toplumu rahatsız etmiyor, biz izmirliler olarak memnunuz. Hatta il olarak insanların pipisine bakmama kararı aldık.

Bu entry cevap niteliğinde olmasın diye, yukardan alıntı yapılmıştır.