görüngü

görünen gerçeklik ya da numenin karşıtı değildir. gerçeklik iddiası ya da kendinde gerçek olanın karşıtı olarak kullanılamaz. görüngü epistemolojik temelden yükselerek ortaya çıkan bir kavramdır fakat öyle değildir, kendisine gerçek ya da gerçek değil gibi yorumlar kurgulamalardan başka bir şey değildir. ben elbette fenomenden bahsettim, türkçeye böyle çevriliyor ama doğru bir çeviri değildir. fenomen, kendisini gösteren şey anlamındadır ilkin. daha sonra kendisini fusis olarak gösterir -ki bu açılma olarak göstermedir. görüngü kelimesi fenomeni karşılamaz.

ama türkçeye böyle çevrilmişse artık o anlama gelir.

görüngü, kendisini gösteren şey olarak bilincin yöneldiği şeydir. bu tanım, fenomenoloji adlı yöntem/ekolde geçerlidir ama bu bağlamla sınırlı değildir. kant, hegel, platon görüngüyü "doksa" kelimesi ile karıştırmıştır. doksa sanı anlamının yanında bir şeyin görünümsüsü anlamına gelir. görümümsü görünenin kendine ait olup olmadığı bilinmeyen görünümüdür.

dolayısyla görüngü, numen karşıtı olmadığı gibi gerçeklik iddiası da taşımaz. kavram zaten "şey" demek olan numenden türemiştir.

noumen-on kelimesi numen kelimesidir, phai"nomen"on kelimesi ise fenomen, yani görüngüdür. phai-ışıkta olan, görünen demektir; nomen (numen) şey, nesne demektir, "on" ise olan anlamına gelir. nihayetinde fenomen, "görünür olan şey" demek olarak "kendisini gösteren" şey anlamına gelir.