bugün
- erkeği karizmatik gösteren şeyler7
- 1 80 boyunda kadın olmak5
- netflix yapımı izleyen erkek gizli eşcinseldir9
- bir tırcı sevmek11
- 22 ekim 2026 trabzonspor hearts maçı9
- izmirin en güzel semtleri10
- fransa da sokağa çıkma yasakları10
- sözlüğün 1 60 boyunda kızlara olan düşmanlığı4
- uçanyarrak317
- hayatın son gününde yapılabilecekler3
- akepe dönemi16
- 21 ekim 2026 lille galatasaray maçı58
- türkiyenin geleceği5
- hoparlör mü hoporlör mü höpörlör mü aporlor mu13
- iran meclis başkanı kalibaf'ın abd'ye seslenmesi2
- ben geldim naneler12
- beyninizi satılığa çıkarsanız ilana yazılacak şey19
- migros ta satılan 1 alana 1 bedava rotring kalem9
- lille osc7
- la loba22
- lille6
- sözlüğün kerhaneye dönmesi2
- anın görüntüsü24
- uludağ sözlük te çok karı kız var diyorlar8
- galatasaray14
- evli olduğunu gizleyen yazarlar17
- engineer2820
- teomancalmasur6
- kitap okumanın bir sike yaramaması5
- gürcü ile kürtçü6
- hastane acil bölümü7
- nickin yanında yaş da yazsın16
- nervio'nun ayakları17
- kelle paça5
- eski sevgilinin bıraktığı iz15
- 22 ekim 2026 beşiktaş crystal palace maçı4
- felsefe ile ilgileneceğine kadın programı izlemek8
- eski yazarlar geri gelsin12
- sözlük erkeklerinin bicepsleri70
- çorabın tekinin hep kaybolması4
- nasılsınız8
- uludağ sözlük magazin ekibi5
- uefa şampiyonlar ligi5
- izmir de gece hayatı4
- komşusu abazan iken hunharca sevişen komşu4
- 26 ekim 2026 galatasaray fenerbahçe maçı24
- evren2
- kainat2
- evleneceğiniz yazarı neye göre seçersiniz12
- nerede ne yenir7
sürekli bi' şeyleri izah etme gereği duyan. eğer ki açıklamaktan bıkmayacaksa buyursun devam etsin. yok eğer ben sıkıldım bu işten diyorsa, iyi niyetli dahi olsa daha rasyonel olması gerekiyor.
sürekli aynı kitabın ağzından konuşuyor. iyi de çilekli tofitam; mevzu bahis kitaptan ve savunduğu argümanlardan, söz konusu argümanların netliğinden nasıl emin olabiliyorsun? öncelikle kendi söylediklerinle çelişmiş oluyorsun. çünkü her iki açıdan da her şey flu, elle tutulamıyor.
mesela diyorsun ki;
pkk son 10 yıldır terör örgütüdür. pkk'nın yurt genelindeki eylemleri hakkında kesin konuşulamaz, belki bazıları tsk'nın işidir.. sonra da şikayet ediyorsun yazılarım cımbızlanıyor diye. cımbızlanır tabi ki, çünkü argümanlarının ana fikirleri bunlar. şu da var;
pkk'nın sadece 10 yıldır terör örgütü olduğunu iddia etmek, bu fikirn alt metininin; pkk aslında özgürlükçü gerillalardan oluşuyorken, dış mihrakların -tsk, tc hükümetleri, kamuoyu baskısı, polis teşkilatı- kendilerini zorlamaları, teröre mecbur bırakmaları sonucunda terörizme kanalize oldukları sonucunu doğuruyor. ve bunu desteklerken de elde rasyonel hiç bir veri olmamasını ortaya koyan bi' duruş var. senin duruşun. ve bu duruş; ben eşitlik istiyorum, halkların kardeşliği, charlie'nin melekleri gibi duruşlara boca ediliyor, katalizör olarak halkların kardeşliği kullanılıyor ve ortaya okunduğu zaman son derece elastik, her noktaya çekilebilecek yazılar çıkıyor.
dünden beri okuyup içinden çıkamıyorum ben mesela, çünkü hangi eleştiri gelirse gelsin yazılarda açık kapılar var, ben aslında onu demek istemedim şunu söylemeye çalışıyorum denmesi çok kolay, aynı recep tayyip erdoğan'ın konuşmaları gibi. tek fark onun konuştuklarını düzelten kişi cüneyt zapsu.
bugün pkk'nın teröristlerden oluşmadığını söyleyen ilk kişi kendisi de değildir, amenna. mesela hizbullah'ın terörist bi' örgüt olmadığını söyleyen aşırı dinciler, el kaide'nin terörizm değil allah'ın emirlerini uygulayan bi' çeşit seçilmişler kuruluşu olduğuna inanan milyonlar da var, dünyanın her yerinden kalkıp intihar bombacısı olmak için afganistan'a gidiyorlar. ve öldürdükleri insanların sayısı net olarak bilinmiyor, bi' çok olay artık yazılı ve görsel medyada boy göstermiyor.
inanabiliyor musun amerika'nın terörist olmadığına inananlar bile var.. onun için bebeğim, aslında sana kızmıyorum. ama aynı amerikalıların bi' lafı daha var; sadece aptallar istatistik tutarlar.
bi' de ahmet san var, ama o sadece istatik tutuyo. aptal zannedilmemek için herhalde ne bileyim.
sürekli aynı kitabın ağzından konuşuyor. iyi de çilekli tofitam; mevzu bahis kitaptan ve savunduğu argümanlardan, söz konusu argümanların netliğinden nasıl emin olabiliyorsun? öncelikle kendi söylediklerinle çelişmiş oluyorsun. çünkü her iki açıdan da her şey flu, elle tutulamıyor.
mesela diyorsun ki;
pkk son 10 yıldır terör örgütüdür. pkk'nın yurt genelindeki eylemleri hakkında kesin konuşulamaz, belki bazıları tsk'nın işidir.. sonra da şikayet ediyorsun yazılarım cımbızlanıyor diye. cımbızlanır tabi ki, çünkü argümanlarının ana fikirleri bunlar. şu da var;
pkk'nın sadece 10 yıldır terör örgütü olduğunu iddia etmek, bu fikirn alt metininin; pkk aslında özgürlükçü gerillalardan oluşuyorken, dış mihrakların -tsk, tc hükümetleri, kamuoyu baskısı, polis teşkilatı- kendilerini zorlamaları, teröre mecbur bırakmaları sonucunda terörizme kanalize oldukları sonucunu doğuruyor. ve bunu desteklerken de elde rasyonel hiç bir veri olmamasını ortaya koyan bi' duruş var. senin duruşun. ve bu duruş; ben eşitlik istiyorum, halkların kardeşliği, charlie'nin melekleri gibi duruşlara boca ediliyor, katalizör olarak halkların kardeşliği kullanılıyor ve ortaya okunduğu zaman son derece elastik, her noktaya çekilebilecek yazılar çıkıyor.
dünden beri okuyup içinden çıkamıyorum ben mesela, çünkü hangi eleştiri gelirse gelsin yazılarda açık kapılar var, ben aslında onu demek istemedim şunu söylemeye çalışıyorum denmesi çok kolay, aynı recep tayyip erdoğan'ın konuşmaları gibi. tek fark onun konuştuklarını düzelten kişi cüneyt zapsu.
bugün pkk'nın teröristlerden oluşmadığını söyleyen ilk kişi kendisi de değildir, amenna. mesela hizbullah'ın terörist bi' örgüt olmadığını söyleyen aşırı dinciler, el kaide'nin terörizm değil allah'ın emirlerini uygulayan bi' çeşit seçilmişler kuruluşu olduğuna inanan milyonlar da var, dünyanın her yerinden kalkıp intihar bombacısı olmak için afganistan'a gidiyorlar. ve öldürdükleri insanların sayısı net olarak bilinmiyor, bi' çok olay artık yazılı ve görsel medyada boy göstermiyor.
inanabiliyor musun amerika'nın terörist olmadığına inananlar bile var.. onun için bebeğim, aslında sana kızmıyorum. ama aynı amerikalıların bi' lafı daha var; sadece aptallar istatistik tutarlar.
bi' de ahmet san var, ama o sadece istatik tutuyo. aptal zannedilmemek için herhalde ne bileyim.
Gündemdeki Haberler
Güncel Önemli Başlıklar