edebiyatın felsefe ve bilimden üstün olması

kimi makalelerde öne sürülen.
edebiyat genelde dan brown işte ne bileyim adam fewer mı favor mı neyse onla kısırlaştırıldığı için anlaşılamayan hede.
arkadaşlar edebiyat içerisinde bir çok şeyi barındırıyor.
tarih, psikoloji, felsefe, sosyoloji ıvır zıvır.
ama tabi okumayı bilmek gerekiyor.
arthur miller der ki, felsefe ve bilim insanın belli bir bölümünü ele alır. ama romanlar öyle mi? bir romanda bunların hepsini bulursunuz.
hayatın ve evrenin bir edebiyat eseri olduğuna dair bir din çıkarma girişiminde bulunulmaması gerçekten şaşırtıcı bugüne kadar. evren çünkü alegoriktir. evrenin dili sayı değil, harflerdir.

edit: yaşadığınız evrende her şeyde bir sanat var arkadaşlar, farkında olmasanız da. edebiyat olmasa, felsefe zaten olmazdı. bu en basit yaklaşımlardan sadece biri. felsefenin de temelinde anlatım vardır. ve bu anlatımı genişletmek ve bir çok anlama, manaya getirebilmeniz için edebiyat a ihtiyaç duyarsınız.
plato edebiyata karşıydı. ona göre yaşadıklarımız bir imitasyon zaten. ve bu imitasyonu yeni bir imitasyona çeviriyoruz edebiyat ile, gerçekliği kayboluyor. bana bunun ile gelirseniz, içerisindeki felsefeden dolayı belki anlayışlı olabilirim ve cevap da veririm. ama matematik... imkansız. edebiyatta 2 kere 2 her zaman 4 değildir çocuklar.