bugün
- şarkıyı devam ettiriyoruz6
- ngark5
- atatürkün yakışıklı olması6
- kitap okumanın hiçbir faydasının olmaması13
- zemzem suyunun yüzyıllardır bitmemesi5
- kadınların 1 saatte modunun değişmesi4
- airfryer alanlar şimdi ne yapıyor5
- kimsenin sizi sevmemesi12
- 26 ekim 2026 galatasaray fenerbahçe maçı71
- cadılar bayramı temalı fotoğraf çekilen kızlar4
- ok atmak4
- güney kore34
- ümit kocasakal9
- risaledeki sinek kelimesinin üzerine sinek konması9
- sınavlarda kopya çekmenin etiği4
- sabah erken kalkma erdemi5
- metalcilere satanist muamelesi yapan piçler4
- victor osimhen13
- netanyahu3
- sevgiliyle araya mesafe koymak7
- muşlettin bey amca birader bey6
- öksürmekten uyuyamamak3
- atatürk ün hataları17
- teoman şarkılarında geçen efsane sözler3
- fenerlilerin ağlaması4
- en son ne aldınız4
- saraca tarzı entry girmek3
- norveç5
- çocuklarının kıyafetini öpe öpe katlayan anne2
- kılıçdaroğlu'nun erken seçim çıkışı6
- motorcuların trafikte terör yaratması5
- eğitimde ezberin kılık değiştirmesi2
- ismet özel imgelemi vs attila ilhan imgelemi2
- yağmur altında bisiklet sürüp müzik dinlemek4
- kolye21
- j. k. rowling3
- zirvede örf icabı emsal ve akranlarla oturmak4
- ilk buluşmada sevişenler6
- boş yolda kırmızı ışıkta beklemek5
- jaws filmindeki sikko balik26
- mel bakan gibson'a sarılıp teselli etmek4
- çok hata yaptım en güzeli sendin2
- erotik şarkılar5
- yazarların kulaklığında şu an çalan şarkı16
- chatgpt'nin bana yürümesi13
- entrysinde emoji kullanan yazar gizli eşcinseldir2
- sevgi vs aşk13
- sözlükteki galatasaraylılar5
- sayın ismet von pforzheim efendi3
- jamaika gülü2
zafer plaza'yı yapan firma (bkz: toray inşaat) tarafından botaş'a ait arsanın kendilerine peşkeş çekilmesi ile yapılan sitedir, alışveriş merkezidir. sus payı olarak toray inşaat bölgeye bir köprülü kavşak yaptırmıştır. buyrun;
bursa-mudanya karayolunda yaptırılan ''korupark'' projesinin inşaat alanıyla ilgili olarak, büyükşehir belediyesi ve emek belediye başkanlıkları aleyhine dava açıldı.
''korupark'' inşaat alanıyla ilgili olarak, bursa barosu, tmmob mimarlar ve şehir plancıları odaları ile gazeteci levent gencelli ve atatürkçü düşünce derneği bursa şube başkanı lütfi kırayoğlu tarafından, büyükşehir belediyesi ve emek belediye başkanlığı aleyhine, 1/5000 nazım imar planı değişikliği kararı, 1/1000'lik uygulama planının ve tüm inşaat ruhsatlarının iptaliyle bu kararların ruhsatlarının yürütmesinin durdurulması istemiyle bursa 2. idare mahkemesi'nde dava açıldı.
bursa barosu başkanı asude şenol, düzenlediği basın toplantısında, yapılan plan değişiklikleri ve ruhsatların, imar kanunu, diğer yasal mevzuat ve kamu yararına aykırılıklar taşıdığını savundu.
botaş'a ait arazinin toray inşaat'a satıldıktan sonra, emek belediyesi sınırları içerisindeki taşınmazın, imar planlarındaki ''resmi kurum tesis alanı'' tanımı değiştirilerek, konut ve ticaret alanına çevrildiğini ifade eden şenol, şöyle dedi:
''emek belediyesi'nin 4 ekim 2005 tarihli imar planı değişikliği, büyükşehir belediyesince 19 ocak 2006 tarihli kararla onaylanmıştır. ancak bu işlemlerin tümü, hukuka, yasalara, yönetmeliklere, şehircilik ve planlama ilkelerine aykırıdır.''
şenol, dava konusu alanda 25 adet 15'er katlı bloğun inşa edileceğini belirterek, şunları kaydetti:
''inşaat firmasının yaptığı açıklamaya göre, bölgede planlamaya hiç uymayan aşırı bir nüfus ve trafik yoğunluğu yaşanacaktır. bu değişikliklerle toprağın kullanma-koruma dengesi, toprak aleyhine bozulmuştur. sağlıksız bir kentleşme olgusu gerçekleşecektir.
plan değişiklikleriyle ortaya çıkan durum, hukuksuz ve yanlış kullanımıyla büyük bir haksız zenginleşme yaratacak. konut ve ticaret alanı rantı, toplum yararına değil, özel yararlara kullanılacaktır. bölgedeki tüm bu gelişmelerde kamu yararı değil, ancak bir kamu zararından söz edilebilir. plan değişiklikleri yapılırken bulunduğumuz bölge itibarıyla deprem riski hiç gözönüne alınmamıştır. ilgili yönetmeliğe göre imar planı değişikliklerinde aranması gereken değişikliğin zorunlu olması koşulu, bu olayda bulunmamaktadır.''
ticaret ve konut alanına dönüştürülen taşınmazın bulunduğu beldede, bu alana eşdeğer alternatif başka bir yer bulunmadığına işaret eden şenol, ''noktasal nitelikli değişiklikle kişiye özel düzenleme yapılmıştır. ruhsatlar, mimarlar odasına bildirimle ilgili düzenlemelere uygun olmadığından geçerli değildir ve inşaat da kaçak durumdadır'' diye konuştu.
bursa barosu başkanı asude şenol, düzenlediği basın toplantısında, yapılan plan değişiklikleri ve ruhsatların, imar kanunu, diğer yasal mevzuat ve kamu yararına aykırılıklar taşıdığını savundu.
botaş'a ait arazinin toray inşaat'a satıldıktan sonra, emek belediyesi sınırları içerisindeki taşınmazın, imar planlarındaki ''resmi kurum tesis alanı'' tanımı değiştirilerek, konut ve ticaret alanına çevrildiğini ifade eden şenol, şöyle dedi:
''emek belediyesi'nin 4 ekim 2005 tarihli imar planı değişikliği, büyükşehir belediyesince 19 ocak 2006 tarihli kararla onaylanmıştır. ancak bu işlemlerin tümü, hukuka, yasalara, yönetmeliklere, şehircilik ve planlama ilkelerine aykırıdır.''
kaynak : http://www.haberler.com
bursa-mudanya karayolunda yaptırılan ''korupark'' projesinin inşaat alanıyla ilgili olarak, büyükşehir belediyesi ve emek belediye başkanlıkları aleyhine dava açıldı.
''korupark'' inşaat alanıyla ilgili olarak, bursa barosu, tmmob mimarlar ve şehir plancıları odaları ile gazeteci levent gencelli ve atatürkçü düşünce derneği bursa şube başkanı lütfi kırayoğlu tarafından, büyükşehir belediyesi ve emek belediye başkanlığı aleyhine, 1/5000 nazım imar planı değişikliği kararı, 1/1000'lik uygulama planının ve tüm inşaat ruhsatlarının iptaliyle bu kararların ruhsatlarının yürütmesinin durdurulması istemiyle bursa 2. idare mahkemesi'nde dava açıldı.
bursa barosu başkanı asude şenol, düzenlediği basın toplantısında, yapılan plan değişiklikleri ve ruhsatların, imar kanunu, diğer yasal mevzuat ve kamu yararına aykırılıklar taşıdığını savundu.
botaş'a ait arazinin toray inşaat'a satıldıktan sonra, emek belediyesi sınırları içerisindeki taşınmazın, imar planlarındaki ''resmi kurum tesis alanı'' tanımı değiştirilerek, konut ve ticaret alanına çevrildiğini ifade eden şenol, şöyle dedi:
''emek belediyesi'nin 4 ekim 2005 tarihli imar planı değişikliği, büyükşehir belediyesince 19 ocak 2006 tarihli kararla onaylanmıştır. ancak bu işlemlerin tümü, hukuka, yasalara, yönetmeliklere, şehircilik ve planlama ilkelerine aykırıdır.''
şenol, dava konusu alanda 25 adet 15'er katlı bloğun inşa edileceğini belirterek, şunları kaydetti:
''inşaat firmasının yaptığı açıklamaya göre, bölgede planlamaya hiç uymayan aşırı bir nüfus ve trafik yoğunluğu yaşanacaktır. bu değişikliklerle toprağın kullanma-koruma dengesi, toprak aleyhine bozulmuştur. sağlıksız bir kentleşme olgusu gerçekleşecektir.
plan değişiklikleriyle ortaya çıkan durum, hukuksuz ve yanlış kullanımıyla büyük bir haksız zenginleşme yaratacak. konut ve ticaret alanı rantı, toplum yararına değil, özel yararlara kullanılacaktır. bölgedeki tüm bu gelişmelerde kamu yararı değil, ancak bir kamu zararından söz edilebilir. plan değişiklikleri yapılırken bulunduğumuz bölge itibarıyla deprem riski hiç gözönüne alınmamıştır. ilgili yönetmeliğe göre imar planı değişikliklerinde aranması gereken değişikliğin zorunlu olması koşulu, bu olayda bulunmamaktadır.''
ticaret ve konut alanına dönüştürülen taşınmazın bulunduğu beldede, bu alana eşdeğer alternatif başka bir yer bulunmadığına işaret eden şenol, ''noktasal nitelikli değişiklikle kişiye özel düzenleme yapılmıştır. ruhsatlar, mimarlar odasına bildirimle ilgili düzenlemelere uygun olmadığından geçerli değildir ve inşaat da kaçak durumdadır'' diye konuştu.
bursa barosu başkanı asude şenol, düzenlediği basın toplantısında, yapılan plan değişiklikleri ve ruhsatların, imar kanunu, diğer yasal mevzuat ve kamu yararına aykırılıklar taşıdığını savundu.
botaş'a ait arazinin toray inşaat'a satıldıktan sonra, emek belediyesi sınırları içerisindeki taşınmazın, imar planlarındaki ''resmi kurum tesis alanı'' tanımı değiştirilerek, konut ve ticaret alanına çevrildiğini ifade eden şenol, şöyle dedi:
''emek belediyesi'nin 4 ekim 2005 tarihli imar planı değişikliği, büyükşehir belediyesince 19 ocak 2006 tarihli kararla onaylanmıştır. ancak bu işlemlerin tümü, hukuka, yasalara, yönetmeliklere, şehircilik ve planlama ilkelerine aykırıdır.''
kaynak : http://www.haberler.com
Gündemdeki Haberler
Güncel Önemli Başlıklar