bugün
- aleksey batrakov16
- yagmurcu çık açıkla10
- ulu önder tektir o da hz muhammeddir8
- queen ravennanın aşırı güzel olması11
- sözlük dedeleri6
- tanımadığı kadına tokat atan adam14
- filiz makarna'nın türkiye buğdayı skandalı20
- atatürk düşmanı4
- takımınızın maçını izlemek istediğiniz yazarlar3
- dedenize sahip çıkar mısınız3
- cevheri güven3
- arap götü9
- nükleer bomba2
- susualsuspects4
- birazdan maç var3
- otistik bir insanla sohbet etmek4
- kadınlar3
- 3 kasım 2026 galatasaray stuttgart maçı10
- ismeti çekemeyen yazar2
- ismet gürbüz'ün adam gibi adam olması2
- 4 kasım 2026 fenerbahçe liverpool maçı23
- iskilipli atıf hoca20
- yazarların akşama dair planları7
- kale3112 tarzı entry girmek8
- her gün 1 litre kola içersek ne olur10
- kablosuz mouse12
- savcı esra2
- doların 50 tl olması7
- camgöz balık ekmek4
- traveler of secret moments tarzı enrty girmek13
- 99 lu sevgiliye güz gülleri kaseti hediye etmek4
- valla en güzeli hangisi bilmem2
- tren4
- yalikazigi2
- favlayan yazarın asıl amacı12
- topla topla topla3
- gina caranonun iyi bir insan olması2
- sürekli çalışmak zorunda olmamız8
- kırıkkaleli olmak istemek4
- günün sözü5
- sözlük kürdü55
- ese dezze'nin ayşe teyze olması2
- 57 puanla devlet hastanesine atanan gerontolog2
- prof dr üstad kadir mısıroğlu2
- true niye hala çaylak5
- tiktok hesabı olan yazar2
- erecto bruder2
- hoşlanılan kızı başkasının favlaması8
- yagmurcu3
- futbol13
PKK devlet değilken devletleşmiş, devlet olduğunu iddia eden "Türk" siyasiler ise devlet olmayı asla becerememiştir.
PKK devlet ile mücadele ederken devlet pkk ile mücadele etmeyi bırak pkk ya adeta destek olmuştur. Türk silahlı kuvvetlerini bu kefenin içerisinden çıkartıyorum. TSK pkk ile mücadele eden tek kuruluştur. Tüm engellemelere rağmen mücadele etmiş ve başarılı olmuştur.
1990'lı yıllarda Kürt nüfusunun yine yoğun olduğu Antep, Maraş, Adıyaman, Malatya ve Elazığ'da pkk destek bulamıyordu. Kitlesel eylemlerini yapabilecek yığınları sokağa dökemiyor propaganda bile yapmakta zorlanıyordu. Buralardaki kürtçe konuşan insanlar kültürel, siyasal ve ekonomik olarak devletlerine bağlıydı. Yani pkk konusunda olumlu bir çözüm vardı bu alanda. Ancak buradaki halk ne zaman devletten umudunu kesti, devlet pkk yı doğuda güç ilan etti işte o zaman buradaki halkta pkk ya teröre boyun eğdi. bugün pkk adıyaman'da, maraş'ta, pekala kitlesel eylem yapabiliyor. Sokağa çıkartabiliyor istediğini istediği zaman.
Siirt, Batman, Şırnak, Mardin, Hakkari gibi illerde ise 90 yıldır devlet denen şey yoktur. tam anlamıyla yüzeyseldir ve pkk militanlarının %75'i de bu illerden çıkmıştır. bu iller ve bu illerin bazı kısımları terör örgütünün botan eyaleti dediği kısımdır.
"devlet" neden bunları yapmadı?
1- PKK silahlı mücadele ile varlığını hissettirdi. "Öldürelim otorite olalım" diyen terör örgütüne karşı neden tüm imkanlarla mücadele verilmedi? Osman Pamukoğlu'nun anlattığı "operasyonu iptal edin" emirleri kaç defa yaşandı? Barzani denen çapulcuyla anlaşma yapılıp gerçekleştirilen operasyonda türk subayları biraz uyanık olmasaydı facialar yaşanırdı! Devletin içindeki pkk'lılar kimdi?... Yoksa pkk başından beri "devlet" miydi?
2- PKK nın silahlı faaliyetlerini organize bir şekilde dağa çıkan/çıkartılan militanlar gerçekleştiriyordu. Devlet dağa çıkanları değil dağa çıkartanları nasıl engelleyemedi?
3- Abdullah Öcalan bu organizasyonun lideriydi. Abdullah öcalan'ı kim neden teslim etti? Hapiste mi değil mi? Neden hala örgütü yönetme vasfına sahip? Devlet öcalan olmadan "devlet" değil mi?
a) Militanların devamlığını sağlayan hala dağa çıkışları gerçekleştirebilen. tek sözümle 500.000 kişiyle halk savaşı başlatırım diyen apo neden hala konuşturulmaktadır? Neden yazdığı bildiriler, makaleler, kitaplar halen yayınlanmaktadır? Yoksa apo devlet mi?
b) Emperyalistler apo figürünü/putunu yıllardır kullanmaktadır. Bu emperyalist odaklar neden halka teşhir edilmemektedir? Basın yayın yoluyla tüm kanallar ve imkanlar zorlanarak bunların ifşası neden gerçekleştirilmemektedir? Yoksa destek içeriden midir?
c) APO ve PKK nın en önemli payandaları olan içerideki ve dışarıdaki finansörleri bilindiği halde neden halka açıklanmamaktadır? Bakın şu ve şunlar bu adamların yasal ticarethaneleri denmemektedir? yoksa bu payandalar babanızın mı?
4- pkk nın işbirliği içerisinde olduğu batılı ülkelerin işlevselliği neden bozulmamıştır? Yoksa devletin gücü sadece tiwitır ve youtube mı yetmektedir?
5- devlet neden kendini yani "devleti" ve devleti oluşturan milleti-ulusu koruyamamıştır? Devlet "devletten" mi korkmuştur?
Abd de ulusal güvenlik dairesi bulunmaktadır ve ulusal güvenlik dairesine mensup olmak içinde çok geçerli bir geçmişe ve sağlam bir ulus bilincine sahip olmanız gerekmektedir. Ulusal güvenlik teşkilatı içerisinde "hukuk" yoktur. Ulusal güvenliğin içerisinde sadece ulusal güvenliğin hukuku vardır. Eğer abd de ulusal güvenlik teşkilatı tarafından gözaltına alınırsanız muhtemelen etrafınızda gördüğünüz insanların yüzleri son gördüğünüz yüzler olacaktır. avukat talep edemezsiniz! uluslararası hukuka göre yargılanamaz ve hak iddia edemezsiniz. Çünkü ulusal güvenliği tehdit etmişsinizdir. vaktiniz varsa sevdiklerinize mektup yazın.
Evet...
6- Türkiye'nin iç ve dış çıkarlarını savunmak için içinde bulunduğumuz duruma uygun olarak neden bu şekilde bir teşkilatlanma yapısı oluşturulmamıştır? Yoksa "devlet" topuğuna sıkmak istememişmiş midir?
7- Terörü organize eden hiçbir güç neden yakalanmamıştır? Neden hiçbirinden hesap sorulmamıştır? terörün halk içerisinde baskı kurarak korkuyla dayatılmasına neden mani olunamamıştır?
herkes eteğindeki taşları döksün! Kiminle çatışacağımızı bilmek istiyoruz!
PKK devlet ile mücadele ederken devlet pkk ile mücadele etmeyi bırak pkk ya adeta destek olmuştur. Türk silahlı kuvvetlerini bu kefenin içerisinden çıkartıyorum. TSK pkk ile mücadele eden tek kuruluştur. Tüm engellemelere rağmen mücadele etmiş ve başarılı olmuştur.
1990'lı yıllarda Kürt nüfusunun yine yoğun olduğu Antep, Maraş, Adıyaman, Malatya ve Elazığ'da pkk destek bulamıyordu. Kitlesel eylemlerini yapabilecek yığınları sokağa dökemiyor propaganda bile yapmakta zorlanıyordu. Buralardaki kürtçe konuşan insanlar kültürel, siyasal ve ekonomik olarak devletlerine bağlıydı. Yani pkk konusunda olumlu bir çözüm vardı bu alanda. Ancak buradaki halk ne zaman devletten umudunu kesti, devlet pkk yı doğuda güç ilan etti işte o zaman buradaki halkta pkk ya teröre boyun eğdi. bugün pkk adıyaman'da, maraş'ta, pekala kitlesel eylem yapabiliyor. Sokağa çıkartabiliyor istediğini istediği zaman.
Siirt, Batman, Şırnak, Mardin, Hakkari gibi illerde ise 90 yıldır devlet denen şey yoktur. tam anlamıyla yüzeyseldir ve pkk militanlarının %75'i de bu illerden çıkmıştır. bu iller ve bu illerin bazı kısımları terör örgütünün botan eyaleti dediği kısımdır.
"devlet" neden bunları yapmadı?
1- PKK silahlı mücadele ile varlığını hissettirdi. "Öldürelim otorite olalım" diyen terör örgütüne karşı neden tüm imkanlarla mücadele verilmedi? Osman Pamukoğlu'nun anlattığı "operasyonu iptal edin" emirleri kaç defa yaşandı? Barzani denen çapulcuyla anlaşma yapılıp gerçekleştirilen operasyonda türk subayları biraz uyanık olmasaydı facialar yaşanırdı! Devletin içindeki pkk'lılar kimdi?... Yoksa pkk başından beri "devlet" miydi?
2- PKK nın silahlı faaliyetlerini organize bir şekilde dağa çıkan/çıkartılan militanlar gerçekleştiriyordu. Devlet dağa çıkanları değil dağa çıkartanları nasıl engelleyemedi?
3- Abdullah Öcalan bu organizasyonun lideriydi. Abdullah öcalan'ı kim neden teslim etti? Hapiste mi değil mi? Neden hala örgütü yönetme vasfına sahip? Devlet öcalan olmadan "devlet" değil mi?
a) Militanların devamlığını sağlayan hala dağa çıkışları gerçekleştirebilen. tek sözümle 500.000 kişiyle halk savaşı başlatırım diyen apo neden hala konuşturulmaktadır? Neden yazdığı bildiriler, makaleler, kitaplar halen yayınlanmaktadır? Yoksa apo devlet mi?
b) Emperyalistler apo figürünü/putunu yıllardır kullanmaktadır. Bu emperyalist odaklar neden halka teşhir edilmemektedir? Basın yayın yoluyla tüm kanallar ve imkanlar zorlanarak bunların ifşası neden gerçekleştirilmemektedir? Yoksa destek içeriden midir?
c) APO ve PKK nın en önemli payandaları olan içerideki ve dışarıdaki finansörleri bilindiği halde neden halka açıklanmamaktadır? Bakın şu ve şunlar bu adamların yasal ticarethaneleri denmemektedir? yoksa bu payandalar babanızın mı?
4- pkk nın işbirliği içerisinde olduğu batılı ülkelerin işlevselliği neden bozulmamıştır? Yoksa devletin gücü sadece tiwitır ve youtube mı yetmektedir?
5- devlet neden kendini yani "devleti" ve devleti oluşturan milleti-ulusu koruyamamıştır? Devlet "devletten" mi korkmuştur?
Abd de ulusal güvenlik dairesi bulunmaktadır ve ulusal güvenlik dairesine mensup olmak içinde çok geçerli bir geçmişe ve sağlam bir ulus bilincine sahip olmanız gerekmektedir. Ulusal güvenlik teşkilatı içerisinde "hukuk" yoktur. Ulusal güvenliğin içerisinde sadece ulusal güvenliğin hukuku vardır. Eğer abd de ulusal güvenlik teşkilatı tarafından gözaltına alınırsanız muhtemelen etrafınızda gördüğünüz insanların yüzleri son gördüğünüz yüzler olacaktır. avukat talep edemezsiniz! uluslararası hukuka göre yargılanamaz ve hak iddia edemezsiniz. Çünkü ulusal güvenliği tehdit etmişsinizdir. vaktiniz varsa sevdiklerinize mektup yazın.
Evet...
6- Türkiye'nin iç ve dış çıkarlarını savunmak için içinde bulunduğumuz duruma uygun olarak neden bu şekilde bir teşkilatlanma yapısı oluşturulmamıştır? Yoksa "devlet" topuğuna sıkmak istememişmiş midir?
7- Terörü organize eden hiçbir güç neden yakalanmamıştır? Neden hiçbirinden hesap sorulmamıştır? terörün halk içerisinde baskı kurarak korkuyla dayatılmasına neden mani olunamamıştır?
herkes eteğindeki taşları döksün! Kiminle çatışacağımızı bilmek istiyoruz!
Gündemdeki Haberler
Güncel Önemli Başlıklar