bugün
- kaç gammaz var10
- masklavi'yi ehonomi çoh eyi derken görmek20
- akşama kadar entry giren torpilli memur12
- cumaya gitmeyen yazarlar ifşa platformu21
- isparta'ya gidip nervio ile kahve içmek11
- sözlük açacak olsanız8
- fatma betül sayan kaya29
- münafık7
- bu başlıkta almanca entry giriyoruz3
- ne olursa masklavi akp'yi bırakır3
- yapay zekanın çok yapay olması9
- hiçbir şeyden haberi olmayan tek adam8
- frene basınca arabanın durması2
- şeriatı savunan begüm polat'ın şaplak şovu49
- evlenmek istemek ama evlenecek birini bulamamak2
- 4 kasım 2026 fenerbahçe liverpool maçı92
- duş yağı2
- camilerdeki ayak kokusu7
- edirne'ye gidip muslettin amca'nın elini öpmek11
- ciddiye alınmamak4
- senin manita evleniyormuş diye mesaj atan arkadaş11
- alexander nübel14
- dolar 50 13 liraya çakılınca sus pus olan muhalif3
- son 3 ayın en başarılı gammazları8
- yolsuzluğun cevabını halk sandıkta verecek2
- menekşe dizisi2
- eteği açan kadına bakmayan erkek3
- 6 kasım dünya galatasaraylılar günü9
- damla sakızlı muhallebi9
- kendi kendini iyi ve ahlaklı ilan eden insan2
- türkiye hariç hangi ülkeye gitmek isterdiniz2
- şiş kebabı2
- asansörde yukarı bakma refleksi3
- kezoyu neyzen bakışıyla iskandil etmek4
- kartoncu kardeştir2
- seri katilin özellikleri3
- terhis oluyorum sözlük3
- daha 17 dizisi4
- sicilya kizlari4
- kız kankanın ehonomi çoh eyi demesi3
- iyi menemenin sırrı22
- uludağ'ın artık facebook olma isteği2
- henüz yolun başında olan yazarlar5
- fatma betülüm yapmaz9
- her şeyi bilen halk4
- 2017 orta paket passat vs 2024 full paket megane5
- iş görüşmesinde para vermiyoruz demek2
- iş görüşmesinde para vermiyoruz denilmesi2
- erecto birader ciguli mi2
- masklavi felsefesi5
türkiye'de kimi kesimlerce, atatürk'ün hayali, dinsizliğin türkiye'ye getirilme çalışması olarak lanse edilmeye çalışılır.
atatürk'ün kurtuluş mücadelesinde karabekir ve rauf'un yaptıkları az çok bilinir. onlar, istanbul payitaht'ında, padişahlığın devamından yana tavır almış, osmanlıyı kurtardıklarını düşünmektelerdi.
cumhuriyetin ilanından sonraki tüm aşamalarda bu seslerini çıkartmaya çalıştılar.
bugün de, hala belli bir kesim tarafından, kurtuluşun esasen "atatürk" tarafından değil de; "halk" tarafından, "mehmetçik" tarafından yapıldığı ve halkın, "türk ulusu"nu kurtarmak değil, din için, islam için, padişah için savaştığı iddia edilir.
yani allah için, namus için savaşmıştır asker, ulusal devrim, cumhuriyetin kurulması ve "atatürk" için değil.
**
hastalıklı zihniyetler tamamen bulanık bir şekilde çalışırlar. yani ortada aşikar olanı görmezler, göremezler.
herhangi bir savaşta her askerin farklı bir itici gücü olabilir. bu kiminde dini bağlılık olur, kiminde işsizlik, kiminde kişisel bir takım yükselme kaygısı, kiminde de sadece vatan sevdası...
türk askeri vatanını kurtarmak için çarpıştı. topraklarına zarar gelmemesi için...
bunu alt sebeplere, üst sebeplere, kenar parantezlere ayırarak bir nevi "mikro niyetçilik" "mikro hizipçilik" yapmanın kimseye faydası yok.
kaldı ki, atatürk de keyfi için değil, türk ulusunun gelişmesi ve osmanlı ile düştüğü geri kalmışlığı düzeltmek için ulusal devrimi ortaya koydu.
cumhuriyeti ilan etti,
hilafeti kaldırdı,
akla dayanan bir düşünce sistemiyle,
millet iradesini yönetici olarak belirledi.
sorun şuydu ki millet, henüz iradesini gerçekten gösterebilecek kadar farkında değildi olan bitenin.
eğitim hamlesi,
harf inkılabı...
peki neye yaradı?
bilincin kaldıracı olarak belirlenen bu hamleler ne kadar yeterli olabildi?
hala türbelere "çaput" bağlamıyor muyuz?
hala büyücülere milyonlar aktarmıyor muyuz?
hala ilham uykularına yatmıyor muyuz?
hala orasından burasından "medet" umduğumuz, bizlerle aynı havayı soluyan, aynı tuvalete giden vasıfsız din hocalarının karşısında titremiyor muyuz?
neye yaradı?
atatürk'ün kurtuluş mücadelesinde karabekir ve rauf'un yaptıkları az çok bilinir. onlar, istanbul payitaht'ında, padişahlığın devamından yana tavır almış, osmanlıyı kurtardıklarını düşünmektelerdi.
cumhuriyetin ilanından sonraki tüm aşamalarda bu seslerini çıkartmaya çalıştılar.
bugün de, hala belli bir kesim tarafından, kurtuluşun esasen "atatürk" tarafından değil de; "halk" tarafından, "mehmetçik" tarafından yapıldığı ve halkın, "türk ulusu"nu kurtarmak değil, din için, islam için, padişah için savaştığı iddia edilir.
yani allah için, namus için savaşmıştır asker, ulusal devrim, cumhuriyetin kurulması ve "atatürk" için değil.
**
hastalıklı zihniyetler tamamen bulanık bir şekilde çalışırlar. yani ortada aşikar olanı görmezler, göremezler.
herhangi bir savaşta her askerin farklı bir itici gücü olabilir. bu kiminde dini bağlılık olur, kiminde işsizlik, kiminde kişisel bir takım yükselme kaygısı, kiminde de sadece vatan sevdası...
türk askeri vatanını kurtarmak için çarpıştı. topraklarına zarar gelmemesi için...
bunu alt sebeplere, üst sebeplere, kenar parantezlere ayırarak bir nevi "mikro niyetçilik" "mikro hizipçilik" yapmanın kimseye faydası yok.
kaldı ki, atatürk de keyfi için değil, türk ulusunun gelişmesi ve osmanlı ile düştüğü geri kalmışlığı düzeltmek için ulusal devrimi ortaya koydu.
cumhuriyeti ilan etti,
hilafeti kaldırdı,
akla dayanan bir düşünce sistemiyle,
millet iradesini yönetici olarak belirledi.
sorun şuydu ki millet, henüz iradesini gerçekten gösterebilecek kadar farkında değildi olan bitenin.
eğitim hamlesi,
harf inkılabı...
peki neye yaradı?
bilincin kaldıracı olarak belirlenen bu hamleler ne kadar yeterli olabildi?
hala türbelere "çaput" bağlamıyor muyuz?
hala büyücülere milyonlar aktarmıyor muyuz?
hala ilham uykularına yatmıyor muyuz?
hala orasından burasından "medet" umduğumuz, bizlerle aynı havayı soluyan, aynı tuvalete giden vasıfsız din hocalarının karşısında titremiyor muyuz?
neye yaradı?
Gündemdeki Haberler
Güncel Önemli Başlıklar
© 2005 – 2026 uludagsozluk.com