bugün
- tantuni11
- sarapci koala23
- soslu adana kebap14
- yalnızlık rahatlıktır7
- pkk kürt ağa ve kürt feodallere ne yapmış26
- erzurumspor3
- pkk'nın silah bırakmasını takip edecek kurul31
- bir çatı katına kapanıp tüm gün yazmak2
- menzil'e büyük operasyon3
- piyasadaki en iyi çay4
- recep tayyip erdoğan17
- en zor zamanlarını tek başına atlatan insan2
- persac6
- 24 ağustos 2026 türkiye macaristan voleybol maçı3
- evlenmek yerine karıya gitmek6
- beyaz götlü yabancılara tapmak suriyelilere sövmek7
- şeyhlerin vatana millete faydası3
- togg13
- ciğerci apo5
- izmir bok kokuyor deyince seri eksilenmek22
- ne kadar dikkatlisin7
- hiç bir bayanla seksting yaptınız mı7
- emret komutanım2
- erotik hikaye2
- linkedin4
- ekşi sözlük rahmani değil şeytani bir yer2
- dilek imamoğlunun ateş eden mayosu25
- türkiye6
- her gün ne yapıyorsunuz9
- hayvan gibi gözleme yemek5
- imralı basılsın apo piçi asılsın7
- 24 ağustos 2026 kocaelispor amedspor maçı2
- togg gören sikik çapulcu6
- mısır2
- haganah4
- pkk sadece dağa çıkandan ibaret değildir4
- islam barış dinidir22
- sözlük yazarlarına gelen son mesaj3
- beşiktaş10
- platformdaki sert tartışma kültürü4
- zorunlu eğitim10
- mevlid kandili9
- grup şurup3
- almanlar neden türk işçi göçünü kabul etti2
- zina yapmayan ateist erkek2
- gilded hanım5
- sözlükte tayyip erdoğan ı savunmak8
- laik teyzelerin fenotipi34
- mutlu ama uzak olsun12
- yahudi mason komplo teorisi4
Tanım: 15 devleti yıkılmasına rağmen tarih boyunca yıktığı devletlerin sayılamayacak kadar çok olduğu millettir.
Altta yazacaklarım ise üstteki bazı entryler sebebiyledir.
Kürtler istese de 1. Dünya savaşından sonra devlet kuramazlardı. Birkaç sebebi vardır. Ermeniler itilaf devletlerinin desteğiyle dahi olsa misak ı milli sınırlarından toprak alamamışlardır. Kazım karabekir paşa ermenileri hüsrana uğratmıştır. Velev ki kürtler isyan etmiş olsaydı değil devlet kurmak gidecekleri yeni bir vatan aramak zorunda kalırlardı. Milli mücadelemiz aksar mıydı peki? Tabi ki ama sonuç değişmeyecekti sadece biraz daha zor gerçekleşmiş olacaktı. Şimdi sunu sormalıyız asırlarca türkün vatanında özgürce yaşamış diline kültürüne karışılmayan bu kavim aynı dinden dahi olan bu türklere ihanet etmemiş ise bu vefanın gereğidir. (Evet bu vatan türkün vatanıdır isterse tüm etnik unsurları temizlerdi. O yüzden kimse çıkıp biz bu topraklarda bilmem kaç senedir yaşıyoruz diye zırvalamasın. Yaşamak yetmez kan dökmek lazım vatan tutmak için. Bayrakları bayrak yapan üstündeki kandır/toprak eğer uğrunda ölen varsa vatandır) Zaten misak i milli sinirlarindan toprak falan alamayacaktınız. güneydoğu da o zamanlar etnik unsurun çoğunluğu kürttür diye bir şey yok kanımca (varsa bilgilendiriniz). Şimdi misak ı milliden tavizler oldu kürdistan diye de bir taviz olabilirdi diyebilirsiniz. Buna cevap olarak: bu söylem bir varsayımdır. Benim varsayımıma göre kürtler kaybederdi ve gerçekte ne olabileceğini asla bilemeyeceğiz. Ayrıca kürtlerde ermeniler gibi teşkilatlanmalar da çok yoktu. Ermeniler dindaşları tarafından kayırılmıştır. Kürtleri yeterince ayrılıkçı fikirlerle donatamamışlardır. Belki de kürtlerin üzerine daha çok düşseler isyan edebilirlerdi. Her neyse size burdan ekmek çıkmaz üstte vefanın gereğidir dedim ama bundan kürtler vefalıdır anlamı çıkmasın.
M.kemal in kürt aşiret liderleriyle yaptığı konuşmaya gelirsek stratejik olarak doğru ve mantıklıdır. Neden bir de kürtlerle uğraşmak isteseydi ki?
Altın tepside sunulan kürdistan denilmiş kimse altın tepside size kürdistan sunmuyordu bunu da nerden çıkartıyorsanız. Dediğim gibi kürtler de isyan etseydi doğudaki ordu kürt isyanını da bastırmak için biraz daha uğraşırdı o kadar. Aslında tarihe böyle yaklaşılmaz ama altın tepside kürdistan ı duyunca insan varsayımsal yaklaşımı da normal karşılar herhalde.
Bir şey daha var kürtler çok uysal çok medeni insanlar olduğu için devlet kurmamışlardır söylemi palavranın daniskasıdır. Bunu diyene de kıçımla gülerim. Kürtler tarih boyunca devlet kuracak kadar hiçbir zaman güçlü olmadılar. Kusura bakmayın gerçekler bunlar. Aslında türk ıkçısı falan değilim ama etrafta saçma sapan laflar falan görünce insan sinirleniyor.
Altta yazacaklarım ise üstteki bazı entryler sebebiyledir.
Kürtler istese de 1. Dünya savaşından sonra devlet kuramazlardı. Birkaç sebebi vardır. Ermeniler itilaf devletlerinin desteğiyle dahi olsa misak ı milli sınırlarından toprak alamamışlardır. Kazım karabekir paşa ermenileri hüsrana uğratmıştır. Velev ki kürtler isyan etmiş olsaydı değil devlet kurmak gidecekleri yeni bir vatan aramak zorunda kalırlardı. Milli mücadelemiz aksar mıydı peki? Tabi ki ama sonuç değişmeyecekti sadece biraz daha zor gerçekleşmiş olacaktı. Şimdi sunu sormalıyız asırlarca türkün vatanında özgürce yaşamış diline kültürüne karışılmayan bu kavim aynı dinden dahi olan bu türklere ihanet etmemiş ise bu vefanın gereğidir. (Evet bu vatan türkün vatanıdır isterse tüm etnik unsurları temizlerdi. O yüzden kimse çıkıp biz bu topraklarda bilmem kaç senedir yaşıyoruz diye zırvalamasın. Yaşamak yetmez kan dökmek lazım vatan tutmak için. Bayrakları bayrak yapan üstündeki kandır/toprak eğer uğrunda ölen varsa vatandır) Zaten misak i milli sinirlarindan toprak falan alamayacaktınız. güneydoğu da o zamanlar etnik unsurun çoğunluğu kürttür diye bir şey yok kanımca (varsa bilgilendiriniz). Şimdi misak ı milliden tavizler oldu kürdistan diye de bir taviz olabilirdi diyebilirsiniz. Buna cevap olarak: bu söylem bir varsayımdır. Benim varsayımıma göre kürtler kaybederdi ve gerçekte ne olabileceğini asla bilemeyeceğiz. Ayrıca kürtlerde ermeniler gibi teşkilatlanmalar da çok yoktu. Ermeniler dindaşları tarafından kayırılmıştır. Kürtleri yeterince ayrılıkçı fikirlerle donatamamışlardır. Belki de kürtlerin üzerine daha çok düşseler isyan edebilirlerdi. Her neyse size burdan ekmek çıkmaz üstte vefanın gereğidir dedim ama bundan kürtler vefalıdır anlamı çıkmasın.
M.kemal in kürt aşiret liderleriyle yaptığı konuşmaya gelirsek stratejik olarak doğru ve mantıklıdır. Neden bir de kürtlerle uğraşmak isteseydi ki?
Altın tepside sunulan kürdistan denilmiş kimse altın tepside size kürdistan sunmuyordu bunu da nerden çıkartıyorsanız. Dediğim gibi kürtler de isyan etseydi doğudaki ordu kürt isyanını da bastırmak için biraz daha uğraşırdı o kadar. Aslında tarihe böyle yaklaşılmaz ama altın tepside kürdistan ı duyunca insan varsayımsal yaklaşımı da normal karşılar herhalde.
Bir şey daha var kürtler çok uysal çok medeni insanlar olduğu için devlet kurmamışlardır söylemi palavranın daniskasıdır. Bunu diyene de kıçımla gülerim. Kürtler tarih boyunca devlet kuracak kadar hiçbir zaman güçlü olmadılar. Kusura bakmayın gerçekler bunlar. Aslında türk ıkçısı falan değilim ama etrafta saçma sapan laflar falan görünce insan sinirleniyor.
Gündemdeki Haberler
Güncel Önemli Başlıklar