bugün
- bir sözlük yazarını kaşır mısınız10
- hamas bir terör örgütüdür18
- diyanet işleri başkanına audi 6 tahsis edilmesi19
- icardi1905 silik olsun kampanyası21
- şehirler arası aşk yaşamak10
- true'nin porno arşivi kaç gb9
- icardi190527
- suriyeliler suriye'ye dönsün12
- vatandaşlık farkı alan otel24
- bir kadının yemek ısmarlaması15
- erkeğe ne hediye alınır34
- futbolcu ismiyle nick almak11
- 1 m dolara bu bebeğe sertçe tokat atar mısınız19
- anın görüntüsü12
- sözlükte ateist gibi takılan yahudiler10
- aleyna tilki10
- sözlük kızından gelin olmaz21
- herkes güncel fiyatını yazabilir mi9
- arkadaşlar sizden bir şey rica edebilir miyim22
- ağaç gövdesi gibi bacakları olan kadın14
- sözlük yazarlarının tatlıları8
- alınan en güzel iltifat14
- kızımın kiminle yatıp kalktığıyla ilgilenmezdim9
- cumaya gidenlerin çok azalması10
- bik bik'in balona binmesi34
- en yaşlı özelliğiniz9
- 170 boyunda olduğum için hep reddedildim23
- sabah aç karnına içilen bira13
- ideal duş alma sıklığı14
- artificialintelligence8
- kız mı erkek mi belli olmayan yazarlar8
- adanada polisin saldırganın ayağına sıkması14
- icardiyi tokat manyağı yapmak12
- sırtınızı bir sözlük kızına dayar mısınız9
- millet açsa neden kafeler tıklım tıklım9
- 27 nisan 2024 fenerbahçe beşiktaş maçı23
bir hoşgörüdür masalı tutturmuş gidiyorlar.
neymiş, dincilere karşı hoşgörülü olacakmışız!
dinde zaten hoşgörü var, bu doğru gerçekten ama orasını ayrı tutuyorum ben.
bunların istediği hoşgörü daha farklı, senin benim anladığımız anlamda hoşgörü değil.
hani olur ya, aykırı olan görüşün daha hoşgörülü düşüncede sindirilmesi olayı, hah işte aynen o.
biz okuyoruz sartre, nietzsche, kant.. ve adama diyoruz ki;
- abi, onların insana bakışı var ya, bak şöyle...
adam cevabı veriyor ya direk;
- olum ben onu bunu anlamam, mevlanayı bilirim, odur işte ahlak. ( yani diyor ki sittir et nietzsche yi falan.. )
not: mevlana yı sever ve takdir ederim.
tam da diyordum ki, hoşgörü sanki biz kemalistlere değil de onlara yarıyor! allah allah, gerçekten böyle ya.
bizden- onlardan ayrımı mı var yoksa gizliden?
ama onlar hoşgörülü değil mi, ne kadar toplumdanlar değil mi? ulan asıl onlar kendi aralarında birlik yaratıp da toplumculuğu feda etmiyorlar mı?
ben şahsen onların diyalog ayağına düşürmeden, birine yardım ettiklerini bilmiyorum. var elbet örnekleri de misyonlarının bu şekilde olduklarını sanmıyorum. cemaat dışıyım, bir yararını görmüyorum.
not: demek ki toplumdan biri, ay canım halktan vatandaş değillermiş!
kemalizmin eleştirisini yapmayı 'objektiflik' olarak gören, bizim sözde aydınlarımız var ya hani, nedense tarikatları- cemaatlari ve ''ak parti'' lerini hiç eleştirmiyorlar.
gerçi bazen ben de kapılıyorum 'objektif' olma rüzgarına,-- kuvvayi milliyeciler statükocular da, akp ciler aydın mı sanrısı içinde boğuluyorum kimi zaman--
not: öyle değil, emin olabilirsiniz.
nedense, herşeyden sonra 'objektif' olası gelmiyor insanın be.
devlet kurumlaını satmak gibi kıytırık bir iş bile 'liberalizm' kılıfına sokulunca, insanın bazen nevri dönüyor.
ama şu atatürkçü damarımız var allah tan. noldu atatürk ve allah kelimeleri yanyana gelmez sandın di mi? daha seninle çok işimiz var..
not: bu entry ya silinecektir, polemik amaçlı diye. belki çaylaklık alırım. bilemiyorum, hoşgörüsüzlüğüm kabardı birden, şimdi beni assalar ''haklılardır''.
neymiş, dincilere karşı hoşgörülü olacakmışız!
dinde zaten hoşgörü var, bu doğru gerçekten ama orasını ayrı tutuyorum ben.
bunların istediği hoşgörü daha farklı, senin benim anladığımız anlamda hoşgörü değil.
hani olur ya, aykırı olan görüşün daha hoşgörülü düşüncede sindirilmesi olayı, hah işte aynen o.
biz okuyoruz sartre, nietzsche, kant.. ve adama diyoruz ki;
- abi, onların insana bakışı var ya, bak şöyle...
adam cevabı veriyor ya direk;
- olum ben onu bunu anlamam, mevlanayı bilirim, odur işte ahlak. ( yani diyor ki sittir et nietzsche yi falan.. )
not: mevlana yı sever ve takdir ederim.
tam da diyordum ki, hoşgörü sanki biz kemalistlere değil de onlara yarıyor! allah allah, gerçekten böyle ya.
bizden- onlardan ayrımı mı var yoksa gizliden?
ama onlar hoşgörülü değil mi, ne kadar toplumdanlar değil mi? ulan asıl onlar kendi aralarında birlik yaratıp da toplumculuğu feda etmiyorlar mı?
ben şahsen onların diyalog ayağına düşürmeden, birine yardım ettiklerini bilmiyorum. var elbet örnekleri de misyonlarının bu şekilde olduklarını sanmıyorum. cemaat dışıyım, bir yararını görmüyorum.
not: demek ki toplumdan biri, ay canım halktan vatandaş değillermiş!
kemalizmin eleştirisini yapmayı 'objektiflik' olarak gören, bizim sözde aydınlarımız var ya hani, nedense tarikatları- cemaatlari ve ''ak parti'' lerini hiç eleştirmiyorlar.
gerçi bazen ben de kapılıyorum 'objektif' olma rüzgarına,-- kuvvayi milliyeciler statükocular da, akp ciler aydın mı sanrısı içinde boğuluyorum kimi zaman--
not: öyle değil, emin olabilirsiniz.
nedense, herşeyden sonra 'objektif' olası gelmiyor insanın be.
devlet kurumlaını satmak gibi kıytırık bir iş bile 'liberalizm' kılıfına sokulunca, insanın bazen nevri dönüyor.
ama şu atatürkçü damarımız var allah tan. noldu atatürk ve allah kelimeleri yanyana gelmez sandın di mi? daha seninle çok işimiz var..
not: bu entry ya silinecektir, polemik amaçlı diye. belki çaylaklık alırım. bilemiyorum, hoşgörüsüzlüğüm kabardı birden, şimdi beni assalar ''haklılardır''.
güncel Önemli Başlıklar