usualsuspects

tarih olayına el atarken önce bir harbiden merak ederek doğru bilginin peşine düşülmesinin önemli olduğunu düşünen yazardır. yoksa tabii ki olay sadece bilgiyi edinip bir kenara koymaktan ibaret değildir; elbette o bilginin yorumu, analizi yapılır. yapılır ama, doğruyu elde etmeye niyet olmadan, güvenilir bilgiyi araştırmadan sadece verili siyasi görüşünüzü mastürbatif bir şekilde her örnekle doğruladığını sandığınız bir yaklaşımla değil. elinizde sadece çekiç varsa herşeyi çivi gibi görmeye başlarsınız. dolayısıyla tarihi bilgiyi, tarih bilimini sadece "çekiçle" araştırmaya kalkarsanız tarih kitaplarınız itibar edilebilir bilgiyle değil, bugünkü düşüncenizi -gerçek ne olursa olsun- geçmişi kafanıza göre şekillendirmeye yönelik olarak tarihi olayların önüne geçiren spekülasyonlarla veya sadece cımbızlanmış "işe yarar" bilgi parçalarıyla dolar taşar. "işe yaramayan" tarihi bilgi bir şekilde önünüze gelirse ya es geçersiniz, ya da yalanlamak gayretiyle bin dereden su getirirsiniz. ondan sonra da bu sözlükte olduğu gibi kayıkçı kavgası bitmez.

(angry man dostuma sevgiler, selamlar.)