bugün

mustafa kemal atatürk ün malatyalı olduğu iddiası

nereli olduğu atatürk'ün atatürk olduğunu gerçeğini değiştirmeyen ve onun büyüklüğüne halel getirmeyen.

ancak bu durum bile yakın tarihimizin ne kadar cahili olduğumuzu gösteren bir durumdur. mustafa kemal, selanik'e malatyadan gitmiş olması tarih bilmi açısından ciddi bir argümandır ve bilimsel anlamda araştırılması gerekir. şayet bu konuda somut bulgular varsa da kamuoyuyla paylaşılmalıdır. hoş buna hafiften "cür'et" eden can dündar'ın "mustafa" sonrası başına gelenler malum...

bu durum sosyal platformlardaki yansımalardan da görüldüğü üzere en çok atatürk'e insanüstü dini bir figür (hıristiyanlıktaki hz. isa misali) anlamı yükleyen radikal/fundamental kemalistlere dokunmuştur. yıllardır hıfzettikleri (ve hıfzettirdikleri) efsanenin yara alması onları seviyesizce sağa sola saldırmaya itiyor. e hani nerede "en hakiki mürşit ilim"?