bugün
- askerde sahip olunan en büyük lüks13
- sözlükteki sinsi köpekler10
- size göre akp'nin en büyük ihaneti hangisi14
- habire1215
- kabe de filistin bayrağının yasaklanması10
- yalnız yaşayan erkek özellikleri7
- rakı arasında çay içmek5
- atatürk diyor ki5
- kızların çok açık giyinmesi5
- camilerin propaganda üssüne dönüşmesi15
- arap gel oğlum kuçu kuçu5
- sözlükteki arap döven kızlar5
- 0 0 717
- sıfır atık vakfı11
- sivilce için deneyimli yazar tavsiyeleri52
- bilerek ponziye dahil olmak7
- koca koca adamların stanley termosla gezmesi9
- era7capone4
- amedspor'un süper ligin lideri olması8
- 19 eylül 2026 trabzonspor galatasaray maçı35
- habire'nin fendi kadını yendi4
- cop318
- laik ülkeyi dinciler yönetirse14
- evrene enerji gönderen müslüman9
- hesap ödemeyi teklif dahi etmeyen kız4
- çaylak olmadan önceki son kahve4
- samed ağırbaş7
- ilk buluşmada evden kek getiren kız5
- yahudi kürt ailenin çocuğu olmak4
- aleksey batrakov5
- aslan dövmenin aslında zor olmaması5
- kadir inanır'ın mirası5
- sözlüğün embesillerle dolu olması4
- istanbul4
- ceketimizi koysak kazanırız zaten7
- karı koca sözlükte takılan yazarlar4
- askerde yenilen iskender kebap2
- fusya semsiyeli yabanci25
- yalnız yaşamak2
- uluslararası ilişkiler bölümünün özeti3
- 1000 mbps internet3
- yapay zeka ile resim video içerik üretmek4
- illüminati filmleri3
- sözlük erkeklerinin omuzları2
- ilk buluşmada erkek sevgiliyi evden tofaşla almak2
- tr dışında neden hiçbir devlet kktc'yi tanımıyor4
- katlanılabilir telefon2
- yoldan geçerken taciz eden yaşlı hanımefendi2
- trakya'dan slovakya'ya gitmek6
- pikapta müzik dinlemek2
mükemmel olmayan ancak kötünün iyisi olan filmdir..yani en azından bir adım atılmış..bu yüzden takdir etmek gerek..birçok insan da ''bu tarz filmlerin devamı gelsin'' diye bilet alıp filme gidiyor..bu filme gitmeyi ''bir vatandaşlık görevi'' olarak görenler dahi var..komik ama öyle..
tabii bu durumda tarihi fimlerin devamı gelecektir doğal olarak..yanlız bu durumda ''tarihte yaşayan subjektif bir zihniyetin meydana gelme'' tehlikesi var toplumda..osmanlı tarihi,fatih ve kanuni'den ibaret değildir..osmanlı'nın ilk 300 senesi zaferler ile son 300 senesi ise hezimetlerle ve rezaletlerle doludur..
azınlıkların ihaneti,her cephede mağlubiyet,ülkenin elden gidişi,ingilizlerin istanbul'u kerhaneye çevirmesi,rusların her 10 senede bir ülkemize saldırıp katliam yapmaları,balkanlarda yaşanan kabus,arap ihaneti,osmanlı'nın kendi valisine bile direnemeyecek hale gelmesi gibi ''osmanlı tarihinin kötü olaylarını'' da beyaz perdeye aktarsınlar ara sıraki,insanlar gerçekleri görsün ve cumhuriyetin değerini anlasın..
doğruya doğru şimdi..osmanlı'yı ''kayıp imparatorluk atlantis'' gibi nakletmek çok ciddi sorunlara yol açar..
ayrıca belirteyim..istanbul 1204 yılında fethedilmiştir haçlı orduları tarafından..hiçbir objektif ve tarafsız tarihçi 1453'ü kabul etmez dünyada..arap tarihçiler bile..bunun nedeni ''türk düşmanlığı'' falan değildir..gerçek böyledir.
haçlı orduları 1204'de istanbul'u fethederek,bizans'ı yıkmışlar ve istanbul'da büyük bir yağmaya girişmişlerdir..bugün dahi 1204'deki yağmadan geriye kalan eserler vatikan'da sergilenmektedir..
peki fatih nereyi fethetmiştir ?
zaten yok hükmünde olan ve sınırları eminönü ile topkapı arasında olan virane bir ülkeyi ele geçirmiştir..
abartılan olay işte budur..
amacım ''osmanlı'nın başarılarını küçümsemek'' değil..
ancak osmanlı tarihinde çok daha büyük tarihi başarılar varken,1453'e odaklanmak saçmalık gibi geliyor insana..fatih sultan mehmet fetişizmini anlamak mümkün değil.
mesela prut zaferi,alınan mağlubiyete rağmen viyana kuşatması,mohaç meydan muharebesi,ankara savaşı,bağdat'ın fethi gibi tarihi hadiseler,1453'den çok daha büyük olaylardır.
tabii bu durumda tarihi fimlerin devamı gelecektir doğal olarak..yanlız bu durumda ''tarihte yaşayan subjektif bir zihniyetin meydana gelme'' tehlikesi var toplumda..osmanlı tarihi,fatih ve kanuni'den ibaret değildir..osmanlı'nın ilk 300 senesi zaferler ile son 300 senesi ise hezimetlerle ve rezaletlerle doludur..
azınlıkların ihaneti,her cephede mağlubiyet,ülkenin elden gidişi,ingilizlerin istanbul'u kerhaneye çevirmesi,rusların her 10 senede bir ülkemize saldırıp katliam yapmaları,balkanlarda yaşanan kabus,arap ihaneti,osmanlı'nın kendi valisine bile direnemeyecek hale gelmesi gibi ''osmanlı tarihinin kötü olaylarını'' da beyaz perdeye aktarsınlar ara sıraki,insanlar gerçekleri görsün ve cumhuriyetin değerini anlasın..
doğruya doğru şimdi..osmanlı'yı ''kayıp imparatorluk atlantis'' gibi nakletmek çok ciddi sorunlara yol açar..
ayrıca belirteyim..istanbul 1204 yılında fethedilmiştir haçlı orduları tarafından..hiçbir objektif ve tarafsız tarihçi 1453'ü kabul etmez dünyada..arap tarihçiler bile..bunun nedeni ''türk düşmanlığı'' falan değildir..gerçek böyledir.
haçlı orduları 1204'de istanbul'u fethederek,bizans'ı yıkmışlar ve istanbul'da büyük bir yağmaya girişmişlerdir..bugün dahi 1204'deki yağmadan geriye kalan eserler vatikan'da sergilenmektedir..
peki fatih nereyi fethetmiştir ?
zaten yok hükmünde olan ve sınırları eminönü ile topkapı arasında olan virane bir ülkeyi ele geçirmiştir..
abartılan olay işte budur..
amacım ''osmanlı'nın başarılarını küçümsemek'' değil..
ancak osmanlı tarihinde çok daha büyük tarihi başarılar varken,1453'e odaklanmak saçmalık gibi geliyor insana..fatih sultan mehmet fetişizmini anlamak mümkün değil.
mesela prut zaferi,alınan mağlubiyete rağmen viyana kuşatması,mohaç meydan muharebesi,ankara savaşı,bağdat'ın fethi gibi tarihi hadiseler,1453'den çok daha büyük olaylardır.
Gündemdeki Haberler
Güncel Önemli Başlıklar