kürt

alıntı;

-----''alıntının içindeki alıntı

''hiçbir zaman millet olamamış bir ırk..''

--spoiler--

şeklinde entrylere sebep olan millet. zaten millet ve ırk aynı şeylerdir. aynı apple ile elma gibi. yalnız burada şöyle denebilir "hiçbir zaman devlet kuramamış bir millet." ben bir kurt değilim ama empati yapınca ne gibi sıkıntılar çektiklerini anlayabiliyorum. buradan pkk yı savunduğum anlaşılmasın ama yuzyıllardır amerikada zencilere yapılanlar burada kurtlere yapıldı(28 subat surecinde orgeneral cevik birin amaçları).''------

kara cehaletin böylesi dedirten entrylere vesile olmuş başlıktır. bırakın üniversitedeki sosyoloji, antropoloji, medeniyetler tarihi vs. derslerini iki afrika belgeseli izleyen bir insan ırk ile milletin aynı şey olmadığını bilir. ırk; kişilerin fiziksel, kalıtımsal özellikleriyle tespit edilen, kan esasıyla ölçülen ve hiçbir siyasi, ideolojik açılımı olmayan bir tür insan topluluğuna verilen genel addır. örneğin aborjinler bir ırktır gakat hiç kimse aborjinlerden millet, ulus diye söz edemez.

millet ise çok daha soyut kavramlar üzerine oturtulan, vatandaşlık bağını esas alan ve genetik farklılıkların önem taşımadığı siyasi yapıdır. siyasi diyoruz çünkü millet olmak için gereken çeşitli şartlar vardır. örneğin bir topluluktan millet diye bahsedebilmek için o topluluğun kendisine ait bir kültürü ***, üzerinde yaşayabileceği bağımsız bir toprak parçası* ve yine bağımsız bir siyasi otoritesi* olması gerekmektedir. eğer millet ile ırk aynı anlama gelseydi mesela yurttaşlık için kültür temeli, birlikte yaşama ülküsü değil belli bir ırkın parçası olmak dikkate alınırdı. örneğin; türk ırkından, arap ırkından vs.

bu anlattıklarımız çerçevesinde ''hiçbir zaman devlet kuramamış bir millet'' ifadesi de açıkça yanlıştır. çünkü millet olmanın en temel iki şartı; tarih ve siyasi otorite den kastedilen aslında o topluluğun tarih boyunca kurduğu devletler, geliştirdiği uygarlıklardır. bunlar olmadan bir insan ırkını millet yapmaya çalışmak bugün olduğu gibi sancılı bir sonuç doğuracaktır.