stevemcqueen

(#1125771)

kendisinin hala iyi yazar olduğuna inanıyorum. burası tanımdı.

ali'nin sözlüğü eleştirmesine tabii ki hakkı var. hatta sadece onun değil bizlerinde var. ali eleştirirken haklı da olabilir. amacımız zaten güzel bir sözlük.

ancak yaptığı uludağı eleştiri değil de, laz'a laf söylemeye uludağ sözlük olarak hakkınız yok dedi mi, bende oradan çıkar "var efendim" derim. bu sözlükte atatürk, cumhurbaşkanı, başbakan bile eleştirilirken laz paçino neden eleştirilmesin?

kaldı ki sen bile yukarıda ki entry numarasında ki entryde bazılarını eleştirmişsin.

uludağ sol frame geyik dersin, kabulümdür.
başlıklara sürekli boş bkz veriliyor dersin, kabulumdür.
bilgi paylaşımı yok dersin, kabulümdür.

ama laz paçino'yu eleştirmeye uludağ sözlük olarak hakkınız yok dedin mi? bende ordan çıkar "hade len" derim.. kimse lütfen kırılmasın.

kaldı ki ben entrymde (#1124178) laz paçino'yu ve arude'yi sevdiğimi de belirtmişim. insanların orada ali'ye tepkisi, uludağ sözlük yazarlarının, laz paçino'yu eleştiremez söylemidir.

insanlar eleştiri yaparken/yapma hakkı varken eleştirilmeyi de kabul etmesi lazım. öyle değil mi haydar?