wikileaks org

yayınladığı belgeleri bireysel güçle değil önemli bir gücün desteği ile bulan ve internete dağıtan kuruluş. aslında türkiye'deki taraf örneği çok da yanlış değil. buradan gidersek taraf belgeleri kendi imkanları ile mi buluyordu? tabi ki hayır, bir el servis ediyordu. peki taraf'ı kollayan bir güç olmasa idi o belgeleri yayınlayabilir miydi? cevap yine hayır. wikileaks'da da durum budur. kimse "bireysel özgürlük çağı, kapitalizmin çöküşü" hayalleri kurmasın bence. keşke böyle olsa kendi adıma da ama maalesef gerçekler daha farklı. wikileaks'ın yeri bilinmeyen, gizli sığınakları da çok gerçekci gelmiyor. bireysel bir güç ile ya da devlet gücünü arkana almadan böyle bir şey yapmak imkansız. yani illa ki birileri kolluyor. kim ya da kimler derseniz ben amerika derim. düşününce en mantıklısı o çünkü. amerika neden böyle birşey yapıyor dersenizde belgelere çok iyi bakın, şu ana kadar yayınlananlar hep belli bir dönemi işaret ediyor derim. yani amerika belli bir dönemini, bu belgelerle çevreleyip, o dönemi çemberin içine almak istiyor.
türkiye ile ilgili yayınlara gelirsek, öncelikle şunu unutmamakta fayda var, bunlar dış işleri diplomatlarının görüşleri, kanaatleri. sonuçlar kısmı yok belgelerde haliyle ama yine de rasyonel düşünemeyip belgeleri taraflı bir şekilde okuyanlar hep karşıyı suçlayacak birşeyler buluyorlar kendilerine. mesela bir ulusalcı banka hesapları ve tüpraş ihaleleri yazılarını örnek gösterip "tayyip yolsuzluk yapmış" diyebiliyor ama nedense ulusalcıların çok önemli tezi olan "akp, abd projesidir"in bu belgelerle çürüyüp gittiğini göremiyor. yolsuzlukla, banka hesapları ile ilgili kısımlara sarılıp, belgelerin doğruluğunu kabul ediyor ama o zamanda darbe planlarının gerçek olduğunu ve ergenekonun varlığını doğruladığını idrak edemiyor.
diğer taraftan en çok rte övülmüştür diyen yandaş medya ise rte hakkındaki diğer bilgileri es geçiyor.
işin bir de şu kısmı var ki: bu belgelerdeki bilgiler zaten biliniyordu. ne yani bizimkiler aliyev'in, türkiye'den hazzetmediğini ve türkiye'nin arkasından işler çevirdiğini bilmeyecek kadar basiretsiz mi? bal gibi de biliyorlardı ama işte diplomatik nezaket gereği iki yüzlü davranmak zorunda kalıyorlardı. aynı şekilde diğer ülkelerde bu tip durumlarda böyle davranıyorlardı.
şu ana kadar çıkan belgelerde öyle aman aman pek bir şey yok, dış politika ile ilgilenen herkesin bildiği şeyler. açıkcası ben son döneme özgü, daha radikal belgeler bekliyorum. bu tür şeyler ortaya çıkmazsa, dediğim gibi eski bir dönemin çembere alınması operasyonudur bu.