Öncelikle şuna değinmek gerekirse "dağlar depremi engeller" ifadesinden "dağlarda deprem olmaz" yargısını çıkarmak tutarlı değildir. Örnek olarak "Güvenlik görevlisi kötü olayları engelliyorsa neden her kötü olayda bir güvenlikçi var" cümlesine benzemiş. Onun orada bulunma amacı bu! Düzlük alanlarda deprem olmuyorsa bu dağlar sayesindedir. Sibirya, Çin ve Hindistan'ı Himalayalar korur. Kuzey Amerika'nın doğusundaki düzlüğü Appalaş ve Kayalık Dağları korur. Brezilya ve Arjantin Bölgesi'ni ise And Dağları korur. Nüfüsun büyük çoğunluğu dağlarda değil düzlüklerde yaşar. Bu yüzden mantıksız dediğiniz ayet kendini ispatlamaktadır.

Ayrıca Kur'an'da pek çok yerde dağları birer kazık gibi yerleştirdik ifadesi de bilimsel olarak ispatlanmıştır. Yerkabuğu magma üzerinde hareketli bir haldedir. Depremler ise bu hareketlerdeki gerilmenin kırılma noktasına gelmesiyle oluşur. Bu kazık gibi gömülmüş dağlar adeta yerkabuğundan magmaya saplanmış gemi çapaları gibidir. Yerkabuğunun alt tabanı bu sayede tırtıklı bir yapıya sahiptir ve bu yapı kıta hareketlerini yavaşlatır. Eğer yerkabuğu tabanı düzgün ve pürüzsüz bir yapıda olsaydı magma üzerinde adeta bir sabun gibi kayardı. Bu da şu anlama geliyor; "daha hızlı hareketler=daha sık depremler". 100 yılda bir olan büyük depremler belki 20 yılda bir olmuyorsa işte bu sayededir.

Ben bir coğrafyacıyım ve lisans tezimin konusu olarak bunu seçtim. 2. paragraftaki hipotezimi(daha hızlı hareketler=daha sık depremler) ispatlayacağım. ilk araştırmalarımı yaparken bu cümlelerle karşılaşmak beni üzdü. Bazılarınızın düşündüğü gibi bir durumu hayal dahi edemiyorum. "Depremlerle yıkılmakta olan geniş düzlükler, ovalar, platolar ve sapasağlam dağlar.. Nüfusun dağlarda yaşamaya zorlandığı bir durum.." Biraz veri toplayıp tezimi yazdıktan sonra ekleyeceklerim olacaktır inşallah. Şimdilik görüşmek üzere.