bugün
- türkiyenin insan haklarında dünya 143üncüsü olması13
- fon skandalının akp tabanındaki yankısı7
- günaydın arkadaşlar bugün nasılsınız9
- yılmaz erdoğan6
- görükle'deki benzin istasyonundaki market2
- iran da şahı da humeyni'yi de biz getirdik2
- tuvalet kağıdını ters takanlar ruh hastası mı2
- şu an ne isterdin14
- sözlükte özel mesaj ile fotoğraf gönderememek26
- sabah programları3
- piramitleri uzaylılar yaptı yalan söyleyen toptur12
- çocukluk arkadaşlığı7
- soner sarıkabadayı3
- ığdır'ın baş harfi ığdır2
- engin altan düzyatan3
- en güzel öpüşme sahnesi2
- azrail'in görüldüğü an4
- recep ivedik 82
- seküler kesimden yeni carrefoursa'ya tokat37
- sosyal medyadaki hastalıklı zihniyet2
- melike öcalan2
- iran2
- cadılar bayramında cadı kesmek3
- batı şeria2
- erkeğin kadından üstün olduğu gerçeği49
- yulaf lapası vs tost11
- açım aç9
- herkes nerde4
- istanbul'da gezilebilecek en güzel yerler4
- güneşli bir günde insanın evde oturma nedenleri3
- dinlerin evrensel olmaması3
- karpuzcu liboş3
- dincilere laf anlatmakta çalışmak19
- bir beden küçük kıyafet almak7
- edep sen ne güzel şeysin6
- galatasaray vs akp13
- fon vurgunu54
- 2027 hedefleri2
- mustafa sarıgül pornosu5
- halloween'e cadılar bayramı diyen keko7
- yazarların kahvaltı keyfi3
- sözlükteki yakışıklı olgun erkekler14
- from gold from dust34
- dibek kahvesi içmeden kendine gelemeyen kız2
- fon suresi 2 milyarıncı ayet4
- platon un mağara alegorisi6
- kaçak çay18
- mekke anlaşması2
- sözlük erkeklerinin bicepsleri70
- dilekçeye nasıl başlanır9
entry'ler (1)
Sina pırlanta’dan aldığımız yüzükle ilgili ciddi sorunlu deneyimimizi yeni evlenecek veya evlenmeyi düşünen arkadaşlarla paylaşmak istiyoruz.
aralık 2025’te sina pırlanta’nın ankara incek şubesinden oval tektaş bir yüzük satın aldım ve evlenme teklifinde bulundum. ancak aradan yalnızca 2-3 ay geçtikten sonra, herhangi bir darbe ya da zorlama olmamasına rağmen yüzüğün taşı düştü. saatlerce aramamıza rağmen ilk etapta bulamadık.
bunun üzerine ankara metromall şubesine başvurduk. ilk karşılaştığımız tavır maalesef yardımcı olmaktan uzaktı. yüzük incelendikten sonra, tırnakların zorlanmış olabileceği ve durumun kullanıcı hatası sayılabileceği ifade edildi. bu yaklaşım, henüz detaylı bir inceleme yapılmadan doğrudan sorumluluğun bize yüklenmeye çalışıldığı izlenimi oluşturdu.
daha sonra taşı arabanın içinde bulup tekrar şubeye gittiğimizde ise yaklaşımın tamamen değiştiğini gözlemledik. bu kez ürünün merkeze gönderileceği ve gerekli işlemlerin yapılacağı söylendi. bu durum, ilk değerlendirme ile sonraki yaklaşım arasındaki çelişki nedeniyle güvenimizi zedeledi.
yüzük tamir edilip tarafımıza teslim edildi. ancak asıl sorun bundan sonra başladı. yüzüğü tekrar taktıktan sadece 1-2 hafta sonra, bu kez normal şekilde yürürken taş ikinci kez düştü. evet, aynı problem kısa süre içinde tekrar yaşandı.
bu noktada iade talebiyle tekrar şubeye gittik. ancak şubedeki yetkilinin, bizi gördüğü ve durumu bildiği halde ilgilenmemeyi tercih ettiğini, içeride kalıp bizim çıkmamızı beklediğini deneyimledik. bu durum bizde ciddi bir ilgisizlik ve müşteri memnuniyetsizliği algısı oluşturdu.
devam eden süreçte ise iletişim ve organizasyon açısından ciddi aksaklıklar yaşadık:
ürünün durumu hakkında net bilgi verilmedi
süreçle ilgili farklı kişilerden çelişkili bilgiler aldık
ürünün merkeze gönderilip gönderilmediği dahi net değildi
tarafımıza herhangi bir kargo fişi verilmemesine rağmen bizden istenildi
sürecin, bizim sürekli arayıp takip etmemizle ilerlediği hissini yaşadık
hatta bir noktada, ürünün henüz merkeze gönderilmediğini ve sürecin bizim hatırlatmamızla başlatıldığını öğrendik. bu süreçte yapılan bazı telefon görüşmelerinde kullanılan üslup da profesyonellikten uzak geldi.
tüm bunların ardından ürün merkeze ulaştı. biz ise açık şekilde, yaşananların ardından ürün değişimi değil iade istediğimizi defalarca belirttik. buna rağmen uzun süre ürün değişimi yönünde ısrar edildi.
merkezle yapılan görüşmede, iade durumunda kesinti olabileceği ve ürünün üretim kaynaklı bir kusur taşımadığı ifade edildi. ancak aynı yüzüğün kısa süre içinde iki kez taş düşürmesi bizim açımızdan kabul edilebilir bir durum değildi ve ayıplı mal kapsamında değerlendirilmesi gerektiğini düşündük.
iade talebimizde ısrarcı olup gerekirse hukuki yollara başvuracağımızı belirtmemizin ardından, süreç ilerledi ve sonuç olarak iade işlemi kesintisiz şekilde tamamlandı.
özetle; bu süreçte yaşadığımız tekrar eden ürün sorunu, şube bazlı yaklaşım farklılıkları, iletişim eksiklikleri ve sürecin ancak yoğun takip ile ilerlemesi, bizim için oldukça olumsuz bir deneyim oldu.
bu yazıyı, benzer bir alışveriş yapmayı düşünen kişilerin kendi kararlarını verirken farklı bir deneyimi de göz önünde bulundurabilmesi adına paylaşıyoruz.
aralık 2025’te sina pırlanta’nın ankara incek şubesinden oval tektaş bir yüzük satın aldım ve evlenme teklifinde bulundum. ancak aradan yalnızca 2-3 ay geçtikten sonra, herhangi bir darbe ya da zorlama olmamasına rağmen yüzüğün taşı düştü. saatlerce aramamıza rağmen ilk etapta bulamadık.
bunun üzerine ankara metromall şubesine başvurduk. ilk karşılaştığımız tavır maalesef yardımcı olmaktan uzaktı. yüzük incelendikten sonra, tırnakların zorlanmış olabileceği ve durumun kullanıcı hatası sayılabileceği ifade edildi. bu yaklaşım, henüz detaylı bir inceleme yapılmadan doğrudan sorumluluğun bize yüklenmeye çalışıldığı izlenimi oluşturdu.
daha sonra taşı arabanın içinde bulup tekrar şubeye gittiğimizde ise yaklaşımın tamamen değiştiğini gözlemledik. bu kez ürünün merkeze gönderileceği ve gerekli işlemlerin yapılacağı söylendi. bu durum, ilk değerlendirme ile sonraki yaklaşım arasındaki çelişki nedeniyle güvenimizi zedeledi.
yüzük tamir edilip tarafımıza teslim edildi. ancak asıl sorun bundan sonra başladı. yüzüğü tekrar taktıktan sadece 1-2 hafta sonra, bu kez normal şekilde yürürken taş ikinci kez düştü. evet, aynı problem kısa süre içinde tekrar yaşandı.
bu noktada iade talebiyle tekrar şubeye gittik. ancak şubedeki yetkilinin, bizi gördüğü ve durumu bildiği halde ilgilenmemeyi tercih ettiğini, içeride kalıp bizim çıkmamızı beklediğini deneyimledik. bu durum bizde ciddi bir ilgisizlik ve müşteri memnuniyetsizliği algısı oluşturdu.
devam eden süreçte ise iletişim ve organizasyon açısından ciddi aksaklıklar yaşadık:
ürünün durumu hakkında net bilgi verilmedi
süreçle ilgili farklı kişilerden çelişkili bilgiler aldık
ürünün merkeze gönderilip gönderilmediği dahi net değildi
tarafımıza herhangi bir kargo fişi verilmemesine rağmen bizden istenildi
sürecin, bizim sürekli arayıp takip etmemizle ilerlediği hissini yaşadık
hatta bir noktada, ürünün henüz merkeze gönderilmediğini ve sürecin bizim hatırlatmamızla başlatıldığını öğrendik. bu süreçte yapılan bazı telefon görüşmelerinde kullanılan üslup da profesyonellikten uzak geldi.
tüm bunların ardından ürün merkeze ulaştı. biz ise açık şekilde, yaşananların ardından ürün değişimi değil iade istediğimizi defalarca belirttik. buna rağmen uzun süre ürün değişimi yönünde ısrar edildi.
merkezle yapılan görüşmede, iade durumunda kesinti olabileceği ve ürünün üretim kaynaklı bir kusur taşımadığı ifade edildi. ancak aynı yüzüğün kısa süre içinde iki kez taş düşürmesi bizim açımızdan kabul edilebilir bir durum değildi ve ayıplı mal kapsamında değerlendirilmesi gerektiğini düşündük.
iade talebimizde ısrarcı olup gerekirse hukuki yollara başvuracağımızı belirtmemizin ardından, süreç ilerledi ve sonuç olarak iade işlemi kesintisiz şekilde tamamlandı.
özetle; bu süreçte yaşadığımız tekrar eden ürün sorunu, şube bazlı yaklaşım farklılıkları, iletişim eksiklikleri ve sürecin ancak yoğun takip ile ilerlemesi, bizim için oldukça olumsuz bir deneyim oldu.
bu yazıyı, benzer bir alışveriş yapmayı düşünen kişilerin kendi kararlarını verirken farklı bir deneyimi de göz önünde bulundurabilmesi adına paylaşıyoruz.