ısrarla allah ı aşağılayan başlıklar açmak

allah'i asagilamak tanim geregi mumkun olmayacagindan hukmen dusmus davranis bicimi. Temel sorun bu aslinda; allah'i asagilanabilir bir varlik olarak algilamak, kendi inanci hakkinda ya da kendi dogrulari hakkinda fikir beyan eden insanlari allah'i ve dolayli yoldan ona inanani asagiliyor sanmak. Allah inanan icin de inanmayan icin de asagilanabilir bir varlik degildir. Inanan zaten asagilamaz, inanmayan da olmadigini dusundugu seyi nasil asagilayabilir ki? Hadi diyelim ki kafasi karisik bir zat cikti ve herhangi bir beyanla allah'i asagiladi -cidden merak ediyorum nasil olur o is- allah'a inanana ne? Tanri asagilamaktan gocunacak bir varlik midir, allah'i savunmak inanana mi duser, inanci gucluyse allah'i asagilayanin kime ne zarari olur? Inanan icin adam cehennemlik olmus zaten, sana mi dustu allah'in temel haklarini -bu da ne demekse- savunmak? Inanc bu kadar kirilgan olmamali; bu kadar kirilgan olan inanc olsa olsa kimlik cabasinin bir sonucu olabilir, zaten gercekten inanmaya ihtiyac duydugu icin inanmayip da bir kimligi ve aidiyeti olsun diye inanmis kisilerin birilerinin ayni seye inanmadigini gormekle kendilerini asagilanmis hissetme nedenleri de budur.

Edit: baslik basa kalmis.

(bkz: ısrarla allah ı savunmaya çalışan sözlük yazarı)

Allah'ın acelesi olmadığı ve yapanlara zaman tanıdığı için inananları rencide etmekten başka bir işe yaramayan başlık açma biçimi.

ebrehe kabe'yi yıkmaya geliyormuş, bu arada mekke'nin develerine de el koymuş... abdulmuttalip * gidip develerini istemiş.

ebrehe:

+ben kabeyi yıkacam diyorum sen develerini istiyorsun. demiş

abdulmuttalip:

+ kabe'nin sahibi Allah, develerin sahibi benim demiş.

sonuç:

ebabil bir kuştur.

kimsenin umrunda olmaması gereken durumdur.
verilecek cevabın, söyleyecek birkaç kelimen varsa konuşursun, yoksa da
(bkz: herkesin kendi düşüncesi) (bkz: bana ne)

öbür tarafta odunları hazırlanıyordur fazla kasmaya gerek olmayan durumdur.

(bkz: din elden giderken muslumanlarin bakakalmasi)

bu yazılara ve başlıklara bakılarak Allah ın rahmetinin büyüklüğünün ne denli ulu olduğu; karşılık olarak verilecek gazabında bununla doğru orantıda olacağının kavranılması gereken başlıklardır.

(bkz: ısrar)

başlık açanın niyeti belli de zaten altına savunma entryleri yazanlar hangi akla hizmet eder onu bilmiyorum. başlığı açanın niyeti o zaten. merak etmeyin yüce allah bizim yarattığı kulun naçiz müdafasına muhtaç değildir.

beni niye aptal yarattın diye isyan etmenin sonucu yapılan eylemdir.

ateistmiş gibi gözükerek ilgi toplamaya çalışan kompleksli yazar davranışıdır. evde böyle değildir. hiçbir bayram namazını kaçırmıyor arada bir de cumaya gidiyordur. allah kabul etsindir.

Allah'a inancı olan yazarlara saygısızlık etmektir.

(bkz: siktiriniz gidiniz efenim)

görsel

(bkz: ateş seni çağırıyor)

Allahın bizzat yönetime gammazladığı başlıklardır.

allah ın varlığına inanmayıp onu aşağılamak yüzde yüz mantıksızdır bu durumda allah vardır, bu da demektir ki kaleminizden çıkan müsait bir yerinize girecek.

ibnedir, oğlandır, gavattır ve yavşaktır başlık sahipleri. kaale alınmamalıdır.

(bkz: Klavye başında ölmek)

moderatörlerin ilgilenmedikleri tek durumdur.

yamulduklarında güleceğimiz zavallı yazar kişileridir.

fikrinin, zikrinin kendinde kalmasına istemeyen,gereksiz hırsa kapılıp,tam olarak neyi savunup, neye inandığı anlaşılamayan, ateist olmaktan bile uzak olan, kişinin gösterdiği davranış biçimi olsa gerektir.

ateistciklerin kendini tatmin etme yolları.

şerefsizce bir eylemdir. zira ateizm dinlere saygısızlığı gerektirmez. sen inanmıyor olabilirsin. sen önce inananlara saygı duy ki, inananlar da sana saygı duysun. işte sen böyle yatığın için, ateistlere ahlaksız damgası vuruluyor.

farklı bir durum.