ülkeyi atatürk ün malı zannetmek

bazı kendini bilmezlerin yıllardan beri düşündükleri, düşünmekle kalmayıp sağa sola habire empoze etmeye çalıştıkları mevzudur bu. yoktur böyle bir şey. eğer var ise o ülke için tehlike çanları çalmaya başlamış demektir. bu ancak feodal toplumlarda geçerli olan bir şeydir zira, bir kişinin bir ülkenin sahibi olması.

o zaman sorarlar adama mustafa kemal toprak ağası mıydı diye? tabiki de değildi. şimdi yaratılan bu havayı görse - atatürk dirilse falan tarzında bu seversin sen- kendisi de ivedilikle bu bu mevzuyu reddeceğine eminim.

mustafa kemal sizin o devamlı aşağıladığınız osmanlı'nın emrinde bir subaydı hatırlatırım. osmanlı vatandaşı bir subaydı yani. osmanlı'nın kendini bilmezlerinin bol olduğu bir dönemde, halk adına karar veren askerlerle birlikte ülkede rejim değişikliğine gitti o kadar. cumhuriyet düzenini getirdi. tek başına işgal kuvvetlerine karşı savaşmadı. halk ile birlikte yürüttü bu mücadeleyi. hani o aşağıladığınız osmanlının aşağılık halkı işte.

siz cumhuriyeti bir halt sanıyorsunuz. avrupa'nın bütün ülkeleri cumhuriyet ile mi yönetilmekte? hayır. abd'de cumhuriyet mi var? hayır. rusya bir cumhuriyet mi? hayır. hala krallıkla yönetilen ve tıkır tıkır işleyen ülkeler var dünyada. aynı zamanda rejiminin adını cumhuriyet koyup şeriat ile yönetilenler de . bilmezsiniz ama mesela iran böyledir.

bu ülke kimsenin malı falan değildir. içinde yaşayan halkındır. sevsen de sevmesen de, osmanlı diye bir devlet olmasaydı sen de buralarda olamazsın işte. atatürk'de olmazdı, milli şefin de. ayrıca bu ülke atatürk'ün kurduğu bir ülke diyecek kadar cahilleşemezdin.

bizlere onun kölesi olmamızı döyleyecek kadar da haddini aşamazdın.

malı değil emanetidir. bu nedenle yanlış bir düşüncedir.

Eğer Atatürk ülkeyi sahiplenmek isteseydi cumhuriyeti, demokrasiyi, parlemanto'yu bu ülkeye sokmazdı ama yazıkki bunca özgürlüğe rağmen " hayır kardeşim biz insan değiliz insanca yaşamak bize göre değil biz koyunuz " deyip rejime karşı çıkıyorsunuz. yazık be size.

öncelikle ülke atatürk'ün malı değildir. atatürk bu ülkeyi kurmuştur. osmanlı askeridir ve osmanlıyı kurtarmak için elinden geleni yapmıştır. bunun için savaşlarda aktif rol almıştır. sultan vahdettin'e gidip ''ülke böyle kurtulabilir'' diyerek bir sürü alternatif geliştirmiş ve kendisine sunmuştur. gerekli cevapları alamayınca mecburen kendi insiyatifini geliştirmiş ve kesinlikle cahil osmanlı denmeyecek olan ordusuyla vatanı kurtarmıştır. ülkenin başındaki lider kendisidir, rambo değildir. tek başına savaşması saçma olurdu nitekim.

(bkz: ülkeyi kendi malı zanneden akp)

ülkeyi atatürk'ün malı zannetmektir. ne yalan söyleyeyim böyle zanneden bi embesile hiç rastlamadım ama böyle bi embesili -ve benzerlerini- götünden uydurup atatürk'ü karalamaya çalışan denyoya çok rastladım. salağın teki çıkıp ülke atatürk'ün malıdır diyor, diğer salak da diğer salağın yaptığı salaklık yüzünden atatürk'e giydiriyor, zekaya bak mınakoim.