yavuz sultan selim alevi katletti diye zırlamak

yok öldürmedi, onlar intihar etti, adamlara katliam yapılıyor ve bunu onlar farkında değil, yada olmadığı halde kafasından uyduruyor. madem bunlar sallıyorlar kanuniye neden bizi katletti demiyor? yada osman' a neden demiyorlar?

işte Türk milletini bölmemek için çıkartılan şey, öldürülen Türkmenlerdi ama bizim alevilerimiz ortadaki durumu alevi düşmanlığı olarak algılıyor ama öldürülenler Türklerdi yörüklerdi.

Hastalıklı sapık bir ideolojinin Dayanak noktası çıkarmaya çalıştığı yüzlerce yıl önce cereyan etmiş ne olup bittiği de tam olarak bilinemeyecek tarihsel bir vaka.

aynı konu Atatürk hakkında geçince herkesin konuyu ört bas ettiği durumdur.

cahil olmaktır. yavuz alevi bektaşilerin desteğiyle babasını tahttan indirmiş ve iki abisi olmasına rağmen tahta çıkmıştır. tamamen arap devleti olan memlükleri hemen saf dışı bırakmışken safevilere saygı gösterip yıkma fırsatı olmasına rağmen tebriz'de sadece 6 gün kalıp geri çekilmiştir. bazı asiler ve düşmanları dışında alevi öldürmemişti. tarihsel kaynaklarda bu olaylar sabittir.

Arkadaş anlamadığım Atatürk veya Osmanlı padişahları olsun bi görüş padişahı bi görüş atatürk ü savunuyor kanımca her kişi iyi ve kötü yönden bakılmalıdır. Sanki o dönemde yaşamış gibi safsata yalan ifadeleri de aileden alınan fikirlerin fanatizmle dışa vurumudur.

katildir,vahşi bir adamdır hatta. şiddete meyillidir. bostancıbaşını ki , izbanbut gibilerden seçilirdi, muziplik için sık sık tek eliyle
tutup havaya kaldırdığını tarih kitapları yazar.
alevi ve kürt katliamları yaptığı doğrudur. ancak o tarihte , o devlette , o padişahın öyle olması gerekir. kim ne derse desin, oğlu batıda hikayeden muhteşem* lakabı ile anılmasına rağmen (avrupalının düşman övme siyaseti) osmanlı nın en büyük padişahıdır yavuz sultan selim.

devlete isyan edenin, hele en zorlu zamanlarda ekmek yediği yere ihanet edenlerin cezası her devlet düzeninde her dinde her mezhepte ölümdür!
Osmanlının düşmanına sırf seninle aynı mezhepten diye destek olup devletini arkadan vuran şah ismail göt yalayıcılarına yavuz sultan selim hadlerini bildirmiş.
Osmanlının son dönemlerinde isyan edip masum halkı katleden ermenilere hadleri bildirilmiş.
Atatürk hasta yatağındayken isyan eden dersimli alevi kürtlere de gereken yapılmıştır.
Zamanımızda da amerikanın ve kimi avrupa devletlerinin sırtlarını sıvazladığı bazı köpekler devleti zor durumda bırakıyor... Sıkıntı veriyor. Endişe etmiyorum. Tarih tekerrür edecek ve günümüzün isyancı hainleri de belalarını bulacaklar elbette.
Sonra da torunları yazar orada burada; "üüüü devlet bize zulmetti... Atalarımızı katletti... Pis devlet! Katliam yapıldı bize!" diye.
Sözün özü kim ne etmişse karşılığını bulmuş. Hainin ırkı, mezhebi olmaz. Bok yoluna gitmek istemeyen arkadan vurmak gibi kancıklıklardan kaçınacak.

adı hemen her zaman 40bin aleviyi öldürmesiyle anılan osmanlı padişahıdır Yavuz sultan selim. Portresine bakılacak olursa tam anlamıyla karizmadır. Anlatılanlara bakılacak olursa yiğit ve karakterlidir. Şimdi kırkbin alevi olayına gelecek olursak

Sultan selim bu olay için şunları emrediyor

''Hiç beklemeden, her yörede Kızılbaş taifesinden kim varsa ve nerede bulunuyorsa, üç atasına dek bu Safeviye şeyhlerinin üç tabakasına inanan müritlerden iseler köklerinin kazınmasını ve tebdil [sürgün] ile cezalandırılmayı hak etmişlerdir; kaçınılmaz olarak Rum beldelerinde oturan ve yolculuk halinde bulunan bu [göçer] taifenin yediden yetmişe hepsini yazsınlar ve yüce divanın naiplerine arz etsinler''

OLay osmanlı topraklarında meydana geliyor

40.000 !

yazıyla kırkbin !

O zamanlar trabzon nüfusu onbini geçmiyordu

Hadi onbin diyelim. Ne etti ? dört şehir etti.

Yani yavuz sultan selim farkında olmadan dört tane şehri dolduracak insanı katletmiş de haberi yok.

Bence haberi olmayan bizim millet.

Biraz daha araştıralım. biraz daha..

Şimdi maturidilikten yola çıkacam iş eşarilik'le devam edecek sonra kafanızda tuhaf sorular oluşacak. O yüzden girmiyorum bu toplara hocam.

tarihle bu kadar çok uğraşmak akıl ve ruh sağlığına zarar. biraz bugüne, yarına, ne olduğa ne olacağa bakmak ve herkes adına daha iyi ve güzel yaşamak için adım atmak daha faydalı olacak.

çocuk gibiler vallahi. yavuz gibi bir hakan varken senin tarihinde övünecek yerde böyle mesnetsiz iddialar ortaya atıyorsunuz. tarihi hiç bir gerçekliği yok.

ama şah ismail Sünni Türkleri hiç acımadan katletmiştir, camiileri bertaraf etmiştir bu doğrudur.

babasını velev ki öldürdü o zaman şahın annesini katlettiğini söylesene,ayrıca sırf sunni dşye annesini öldüren adam mı hiç insan katletmiyecek.komik duruma düşmeyin.

dersim'i bombalatan mustafa kemal değil mi? e peki bu dersimli aleviler neden mustafa kemal aşığı da sanki erdoğan bombalatmış gibi erdoğana düşman?

Ortada katliam yoktur karşılıklı kıyım vardır şah ismail sünni türkleri,farsları,lurları kılıçtan geçirince yavuz sultan selim de ismail destekli alevi isyancıları kılıçtan geçirmiştir yani bir katliam değil isyan bastırma vardır.

sürekli Yavuz güzellemesi yaptığınız için bize Şah ismail'i savunmaktan başka çare bırakmıyorsunuz.

Hatta Yavuz'un adını köprüye falan veriyorsunuz. Pierre Lotti tepesine idris-i Bitlisi (Kürt Bitlisi) tepesi diyorsunuz. Bunların hepsi Alevi katliamcısı isimlerdir.

Ayrıca, şah ismail Hatayi muhteşem bir şairdir ve şiirlerini Türkçe yazmıştır. 500 yıl önce yazdığı deyişleri bugün hâlâ anlayabilirsiniz ve içinizde güzel duygular uyandırabilir. Ben ismail'in daha çok bu yönünü seviyorum.

Not: eski Alevi yeni deistspor.

Ulan babasını harcayan adam size neler yapmaz.

e sen zırt bırt isyan çıkarırsan şah ismail adına casusluk yaparsan adam da yakaladığını armut gibi sallanırır hiç kusura bakma. bazı mallar da "türk varlığının içinden geçildi" falan demiş. 20 milyon kürt değil de 20 milyon alevi olsa o zaman da mezhep eksenli bir bölücülük olacaktı hiç kusura bakma.

alevi katliamları iddiasına dair:

bir iddiaya göre yavuz sultan selim'in talimatıyla anadolu'da bir kızılbaş katliamı yapılmıştır. bazı kaynaklar bu katliamda öldürülen insanların sayısının 40 bin olduğunu ifade eder. alevilerin öldürüldüğü görüşünü destekleyenler yavuz sultan selim döneminin şeyhülislamı olan müftü el hamza'nın 1512 tarihli kızılbaşlarla ilgili bir fetvasını yapılan katliamların izni olduğuna inanmaktadır. bu fetvada, kızılbaşlar kâfir ve dinsiz olarak tanımlanmış, onları öldürmenin vacip olduğu söylenmiştir.

bazı akademisyenler ise bu iddianın gerçeklikten uzak olduğuna inanır. tarihçi mustafa akdağ, "yavuz sultan selim'in o zaman, kızılbaş mezhepli 40 bin kişi öldürttüğü hakkında tarihlere geçmiş bir rivayet vardır… ancak, biz bunu pek şişirilmiş bir sayı bulmaktayız. çünkü, bu padişah devrine ait pek çok mahkeme defterleri hâlâ elimizdedir. bunlar üzerinde yaptığımız araştırmalarda, bu çapta kitle idamlarına rastlayamadık. eğer öyle kanlı bir olay geçseydi, bu defterlerde yer alması zorunluydu." diyerek bu iddiaların gerçekçi olmadığını ifade etmektedir.

sayıyı abartılı bulan bir diğer akademisyen tarihçi robert mantran şöyle ifade eder: "göründüğü kadarıyla, bu "büyücü avı", özellikle olaylara bulaşan tımar sahiplerini yerlerinden atmak ve bilinen elebaşıları öldürmekten ibaret kaldı. 1513 ya da 1514'te olan 40 bin alevi'nin öldürülmesi efsanesini destekleyen hiçbir kanıt yok elimizde; sayılar karşısında doğulu baş dönmesiyle alabildiğine damgalı görünüyor bu.

konu hakkında akademisyen tarihçi feridun emecen ise şunu ifade etmektedir: “40 bin rakamının abartılı olduğu veya bir hacmi belirtmek üzere yuvarlak bir sayıyı işaret ettiği söylenebilir. bu gibi rakamları gerçek addedip ona göre yorumlarda bulunmak doğru bir yaklaşım olmaz.” emecen’e göre bu rakamlar doğru bile olsa o devrin imkânlarıyla bir yıl gibi kısa bir sürede ve geniş bir alanda 40 bin küsur kişinin sayımının yapılıp merkeze gönderilmesi, yargılanmaları, ardından da suçlu bulunanların defterlerinin tekrar ilgililere (hakimlere) yollanarak isimleri yazılı olanların katlinin gerçekleştirilmesi pek mümkün görünmemektedir. emecen mahkeme kayıtlarından yola çıkarak şu sonucu çıkarmıştır: “şah ismail’in mektuplarıyla yakalanan safevi halifeleri, bunlar anadolu’nun çeşitli yerlerinde temas kurdukları tarikat şeyhlerinin bazıları ve âsi elebaşıları şiddet uygulanarak katledilmiştir, fakat bunun sistemli bir “kızılbaş temizliğine” dönüştüğünü söylemek büyük bir yanılgıdır.

akademisyen tarihçi erhan afyoncu'ya göre ise, yavuz sultan selim'in 1514 iran seferi boyunca infazlar gerçekleştirdiği doğrudur; ancak bu infazlarda ii. bayezid döneminde etkileri yeteri kadar anlaşılamayan ve çoğalan safevi propagandacıları ve ajanları öldürülmüştür. bu dönemde göçebe türkmen nüfusu karizmatik ve ilahi güçlere sahip olduğuna inanılan şah ismail'in vaatleriyle cezbedilmekteydi. anadolu'da tersine bir göç hareketi başlıyor ve iç - doğu anadolu bölgesi sınır ötesine, iran'a kayıyordu. bu kabul edilemezdi. göçebe türkmenleri yerleşik hayata geçmeye zorlayan osmanlı devlet politikasına karşılık şah ismail, göçebelerin başına buyruk yaşaması gerektiğini ve vergi alınamayacağını iddia ediyordu. islamiyeti yaşam tarzları nedeniyle yeteri kadar yaşayamayan ve yerleşik hayatı kendilerince tehdit olarak algılayan göçebe türkmen nüfusu şiiliğin esnek yapısını kendilerine daha uygun buluyor, propaganda böyle yapılıyordu. ayrıca safevilerin şiiliğe direnen sünnileri öldürdüğü iddiaları da istanbul'u rahatsız ediyordu. anadolu'daki sünni birlik artan şii sempatizanlarıyla büyük bir risk altındaydı. yavuz sultan selim'in hedefi bu propagandayı yapanlardı ve mesele bir devlet güvenlik meselesiydi.

afyoncu'ya göre ölümler hiçbir zaman bu abartılı sayılara ulaşamazdı ve ulaşmamıştır da. 40 bin kişinin ölümü binlerce köyün ortadan kaldırılması demektir ki bu, anadolu'nun sosyo-ekonomik ve demografik yapısının altüst olması anlamına gelir ve gizlenemezdi. bu katliamı da sadece bir ordu yapabilirdi. yavuz sultan selim'in iran seferi kayıtlarında ordunun ilerleyişi tüm ayrıntılarıyla görülmektedir. ayrıca yavuz sultan selim'in tahta çıkışı ve çaldıran savaşı arasında geçen süre de böyle bir katlim için yetersiz bir süredir. kaynakların hiçbirisinde böyle ağır bir tahribata rastlanmamaktadır. sayılar mantıksız ve gerçek dışıdır.

Özet: gerçekse bunlar, yavuz Selim'in katil, despot, Otokrat, mezhepçi birisi olduğunu gösterir.

Yavuzla kalsa iyi, Maraş, Çorum,Sivas ve de dersim ne olacak.