bugün

Kurbağa lavlarını daha sonra döller bu yolla genlerini yumurtalarına aktarmış olur .

Bilim sorar yaratılışçıya neden bu böledir bunu yapmaya iten güç nedir ?

yaratılışçı ; ''eee allah öle istediği için''

Bilim sorar ;

Neden dişi tavuskuşları kanatları en heybetli erkek tavuskuşuyla çiftleşmeyi seçer ?

yaratılışçı cevap verir ; ''ee allah böle yaratmış''

Bilim sorar ilk canlı organizmalar 540 milyon yıl öncesine ait olduğunu tespit ettik yaşamın çeşitliliği nasıl oluştu bunun cevabını bulmak istiyoruz sizin fikriniz nedir ?

yaratılışçı cevaplar ; '' allah bir anda paaat diye yarattı evrim mevrim yok ''

Şimdi sormak istiyorum bilim ortaya atılan bu evrim teorisi hakkında bütçeler ayırıp bilimsel çalışmalar yapıp bu ortaya atılan teoriyi kanıtlamak için yırtınırken

neden yaratılışçılar her boka ''ee allah öle yarattı'' diyip işin içinden sıyrılırlar , bu ikiyüzlülük değilmidir ?

kardeşim biliyoruz adım gibi eminim herşeyi allah yarattıda ama nasıl yarattı , nasıl şekillendirdi , bunun cevabını insanoğluna verebildiğiniz gün zaten bilim bu işle uğraşmayı bırakacaktır.

herşeye körü körü bağlanmak yerine bilerek ve öğrenerek bağlanmaya neden bu kadar karşılar ?
nedeni çok basittir eğer evrim varsa ademin kaburga kemiğinden havva yaratılmıştır herşey bir anda yaratılmıştır ve ilk günkü gibidir birbirne evrilmemiştir şeklindeki yaratılış önermesi geçersiz olacaktır. allah kitabında hikaye anlatıyorsa muhtemelen allah diye birşey de olmaz o yüzden evrimi hiçbir müslüman desteklemez desteklerse yaratılış hikayesine bir rasyonalizasyon gerekeceği ortadadır. bu da kuran değişmedi önerisini yıkar o yüzden her yönden sorundur bu evrim. anlatan hocaya da müfredat dışı diye ceza verilir.
aynı bilimin bingbang ' i doğrulamasını ve dini kitaplarda yazıldığı gibi olduğunu sölemeleri karşısında böbürlenenler , neden tarafsız yolu seçmiş bilim adamlarının evrim teorilerine saldırırlar ?

işte buda bir ikiyüzlülüktür.
(bkz: evrim teorisini çürüttüğünü sanan mal)