yakındoğu federasyonu

1994 yılının şubat sayısında esquer dergisinde yayınlanan BiR HARiTA iLE başladı bu düşünce.

http://img5.imageshack.us...yakindogufederasyonu.jpg/

"istanbul başkentli yakındoğu federasyonu" haritası yayınlandıktan bir kaç gün sonra, the new york times magazine'derobert d. kaplan` imzalı bir yazıyla türkiye'nin varolan toprak bütünlüğünü koruma çabası eleştirilerek "istanbul başkentli yakındoğu federasyonu" kurulması gerektiği savunuyordu.

türkiye cumhuriyeti'nin üniter varlığına, bölünmez bütünlüğüne son vererek yerine istanbul başkentli yakındoğu federasyonu kurulması düşüncesi haziran 1994'te bu kez de amerikan gizli servisi'nin eski türkiye şefi paul henze'nin raporunda karşımıza çıkıyordu:

1994'te yoğunlaşan tartışmanın konusu türkiye'nin toprak bütünlüğüydü. gerek ab gerekse abd türkiye'nin lozan'da onaylanan üniter yapısından ve toprak bütünlüğünden rahatsızdı. tıpkı 1920'lerde avrupa'da art arda ortadoğu'ya yeni biçim veren haritalar yayımlandığı gibi 1990'larda da böyle türkiye'yi bölüp parçalayarak ona yeni biçimler veren haritalar piyasaya sürülüyordu.

peki bu federasyon hangi ülkeleri kapsıyor ?

federasyona dahil edilmek istenen başlıca ülkeler başta türkiye olmak üzere yunanistan, bulgaristan, macaristan, romanya, gürcistan, azerbaycan, suriye, iran, ırak, ermenistan'dır.

istanbul merkezli bu federasyon ile yeniden bir osmanlı, bir imparatorluk yaratma amacı güdüyorlardı. parçaladıkları ülkeleri bir araya toplayarak yeniden himayelerine almak, ülkeleri merkeze bağlayarak yönetimi kolaylaştırmak esas amaçtı.

parçaladıklarında elde edemediklerini, haritada birleştirerek alacaklarını düşünüyorlardı.

bu federasyonun amacı milletlere birer kelepçe vurmak ve topraklarını yönetmek, sömürmek idi...

ülkemiz tarih boyunca bu haritalara konu oldu ve olacak. federasyonlara konu edilcek, üniter yapısı sorgulanacak. birleştirilmeye çalışılacak akabinde bölünecek !

oyunları türk milleti bozacak !

kaynak : banu avar - dünya düzeni

süpermiş. lakin kontrol türkiye de olmalı. ve gönüllülük esasına dayanmalıdır. bir nevi osmanlı devleti. ama laik ve demokratik.

(bkz: türk arap birleşik devletleri)

Halifelik makamida geri verilip türkiye'ye biçilen bir rol model vardı ortadoğuda. Türkiye ye Ilimli islamın lideri ol deniyordu.
Şimdi dengeler değişti ama bu adamlarin planlari 100 200 yıllık.cabuk vazgecmezler.bunların adamları kılık değiştirip şekilden şekile girerler.çok "tezcan"lı olanlarida var.
Parali troller ajanlar cumhuriyet rejiminin altini binbir yalanla palavrayla sürekli oymaya çalışsalarda basarıli olamazlar.