bugün
- sözlükte nefret ettiğiniz yazarlar ve sebepleri13
- sudekiray13
- 21 eylül 2024 fenerbahçe galatasaray maçı129
- fenerbahçe taraftarı18
- bimde çalışanda akıl var mı15
- okan buruk13
- seks kasedinizi yaymakla tehdit edilse naparsınız10
- herkes uyudu mu8
- mert hakan yandaş9
- jose mourinho14
- aranızda medyum olan var mı13
- 21 eylül 2024 fenerbahçe'ye verilen penaltı10
- sari renkli seker9
- narin güran18
- fb gs'yi yensin götüme rakı şişesi sokarım8
- cumartesi gecesi fenerli yazarlar kucağa oturacak8
- eve çağıran erko22
- anın görüntüsü27
- b'u r c u24
- neden sürekli kabız oluyorum17
- ya tarkan da ölürse10
- arkadaşlar sizce bu bana yakışır mı11
- sözlük erkeklerinin arabaları9
- fenerbahçe galatasaray derbi sonucu ne olur15
- metin arolat31
- amca diyen kasiyer kız8
- otobüste uyuyamamak8
- bugün bir değişiklik yapalım bilgi entrysi girelim25
- kocam ol diyen kadın9
- bel çevreniz kaç cm12
- hangi sözlük kızıyla ne yapmak isterdin22
- nickli başlık açanlar kucağa alınacak12
- siber güvenlik başkanlığı9
- sağ yan ağrıması8
- hasta olsam geçmiş olsun der misiniz9
- bursa da başı açık öğretmen istmeyen okul müdürü19
- geçmiş olsun menuet13
- arkadaşlar beni neden insta'dan takip etmiyorsunuz12
- arkadaşlar cumaya neden gelmediniz11
- notaların cinsel ilişkiye girmesi10
- derbi sonrası mourinho'nun istifaya davet edilmesi11
- zafer partisi8
- uludağ sözlük discord grubu12
- sahilde eğlenen suriyeli genç erkek kardeşlerimiz14
- sözlükte tek destekçimin true olması8
- kuresel ikinma'nın ne biçim yetkili olması11
- çekrekliğe bi vursak yüzde 75i boşa gider10
- türk sevmeyip afgan ve suriyeli seven yazarlar17
- kuresel ikinma'ya yetkili diyen zavallılar10
- gocu silik yesin kampanyası15
'düşünüyorum o halde varım' önermesinden daha mantıklı gibi duran önerme.
çünkü insan var olduğu için düşünür. düşündüğü için vardır yanlış bir önermedir. bu durumda düşünmeyen insanların yok olduğunu düşündürmektedir...
doğru bir önermedir fakat "düşünüyorum o halde varım" da gayet doğru bir önermedir.düşünmeyen insanın olmadığını anlatabilmektedir.
(bkz: varim madem dusunmeliyim) -e bi zahmet-
deforme edilmis bir söz. (bkz: dusunuyorum o halde varım)*
(bkz: üşeniyorum o halde yarın)
(bkz: sen düşünme mümkünse)
Descartes'ın "Şüphe ettiğim sürece şüphe etmeyeceğim tek şey şüphe edeceğimdir. Şüphe etmek, düşünmekten ayrı düşünülemez. Şüphe etmeden var olamam. O halde düşünüyorum, öyleyse varım." mantığının gençliğe uyarlanmışıdır. *
akla " düşünemeyen hayvan mıdır? " sorusunu getiren söz öbekciği.
bir çok insan tarafından yanlış anlam yüklenmiş söz. düşünüyorum o halde katılıyorum.
antidecartizm ideolojisinin sloganı olabilir önerme.
var mısın yok musun yarışmasında bir yarışmacının teklif karşısında telaffuz etmesi durumunda acun'un ne tepki vereceğini merak ettiğim cümle.
Husserl'in descartes'e ithafen belirttiği ve heidegger'i varlık ve zaman adlı eseri yazmaya iten ontolojik önerme. Bu önermede kelimelerin yerlerinin değiştirilmesinden çok ötede bir anlam ve kavrayış söz konusudur. Zira descartes "düşünüyorum, o halde varım" dediğinde temel olarak iki hataya düşmüştü fenomenolojik ontoloji adına: (i) descartes'in meşhur önermesinin temelde bir bilgi olduğu iddiası, (ii) aynı önermenin "var olmanın düşünmenin kanıtı (gerekçesi)" mı, yoksa "düşünmenin var olmanın kanıtı (gerekçesi)" mı olduğu konusu.
ilkine (i) ye husserl ve heidegger, onun bir bilgi olmadığı, çünkü fenomenolojik olarak olgudan uzak, sezgisel olduğu gerekçesiyle karşı çıkar ve düzeltme olarak, "düşünüyorum, o halde varım" deyişinin bir bilgi değil de, varsayım olduğunu söyler.
ikincisine, (ii) ye karşılık ise; bu iki filozof var olmanın gerekçesinin düşünmek olmadığını, aksine düşünmenin gerekçesinin var olmak olduğunu söylerler.
Bu, "varım o halde düşünüyorum" önermesine temel olarak "düşünmeyenler yok mu" gibi bir eleştirel soru sorulmuştur. Fenomenolojik ontoloji ise bu soruya, "var olanlar 'düşünenler' ve 'düşünmeyenler' olarak ikiye ayrılmaz, 'düşünenler (aktüel)' ve 'düşünmeleri muhtemel olanlar' olarak ikiye ayrıldığını ifade ederek cevap vermiştir.
Not: bu konu bu kadar yavan bir anlatımla tamamen kavranamaz. Fakat bu başlığa girilmiş entryler herhangi bir felsefi soruna işaret etmekten başka kişisel yorumlardan ibaret olduğundan en azından bir ön-bilgi olması ereğiyle bu kısa yazıyı yazdım.
Edit: ufak birkaç düzeltme.
ilkine (i) ye husserl ve heidegger, onun bir bilgi olmadığı, çünkü fenomenolojik olarak olgudan uzak, sezgisel olduğu gerekçesiyle karşı çıkar ve düzeltme olarak, "düşünüyorum, o halde varım" deyişinin bir bilgi değil de, varsayım olduğunu söyler.
ikincisine, (ii) ye karşılık ise; bu iki filozof var olmanın gerekçesinin düşünmek olmadığını, aksine düşünmenin gerekçesinin var olmak olduğunu söylerler.
Bu, "varım o halde düşünüyorum" önermesine temel olarak "düşünmeyenler yok mu" gibi bir eleştirel soru sorulmuştur. Fenomenolojik ontoloji ise bu soruya, "var olanlar 'düşünenler' ve 'düşünmeyenler' olarak ikiye ayrılmaz, 'düşünenler (aktüel)' ve 'düşünmeleri muhtemel olanlar' olarak ikiye ayrıldığını ifade ederek cevap vermiştir.
Not: bu konu bu kadar yavan bir anlatımla tamamen kavranamaz. Fakat bu başlığa girilmiş entryler herhangi bir felsefi soruna işaret etmekten başka kişisel yorumlardan ibaret olduğundan en azından bir ön-bilgi olması ereğiyle bu kısa yazıyı yazdım.
Edit: ufak birkaç düzeltme.
Gündemdeki Haberler
güncel Önemli Başlıklar