vakit e gore basin konseyi nin illegal olmasi

http://www.habervaktim.com/haberoku.php?id=21083

adresinin satır aralarında bulunan ve oktay ekşi'ye itafen yazılan ''illegal konseyin başkanı başmavalcı yine zırvaladı''. kelimeleriyle, vakit gazetesinin basın konseyine görüşünü açıklayan husus.

ilginçtir. illegal demek, legal olmayan yani hukuki olmayan demektir. bu kurumun hukuken aykırı ne niteliği var diye merak ediyorum?

edit: bu merak gerçek bir meraktı. *

(bkz: ben kendime demokratım)

sadece vakit'e göre değil doğan gurubu haricindeki tüm medyaya göre 'illegal'dir basın konseyi. zaten kınama kararından başka bir şey çıkmaz. başkanı da yıllardan beri oktay ekşi'dir. 12 eylül darbesi'nden sonra kurulmuş bir garabettir. esasen 'konsey' ismini de milli güvenlik konseyi'nden esinlenerek almıştır. demokratik ülkelerde konseyler filan olmaz, hiç bir kanun, yönetmeliğin kendilerine vermediği garip bir denetleme misyonları vardır. hoş, kimse takmamaktadır lakin oktay ekşi'nin takıntısı olmuştur. 55 yıllık yazarlık hayatında bir tek kitap dahi yazamamış olan ekşi, bu konsey ile sanırım kendini tatmin etmektedir. mevzu budur...