bugün
- türklere peygamber gönderilmemiş olması19
- icardi190534
- türk tarihinin en büyük komutanı rte dir18
- kablosuz sütyen13
- kadınlar konusunda bilmek istediğiniz ne var13
- sokak ortasında ilişkiye giren muhafazakar çift21
- arkadaşlar sizce yakışıklı mıyım17
- okula gidiyorum sözlük9
- meral akşener8
- fenerbahçe10
- elini cebine atınca en az 5000 lira olmalı8
- ronaldo'nun fenerbahçe'ye gelme ihtimali12
- zalbert ramstein'in kürt olması15
- jose mourinho33
- sarılma ihtiyacı9
- havalar ısınınca orospu gibi giyinen kadınlar19
- kaç tane gerçek istanbullu tanıdınız17
- biz bu hayata çalışmaya mı geldik8
- sözlüğün bağımlılık yapması11
- anın görüntüsü10
- türk kadınlarındaki en büyük sorun19
- türk polisinin güzel kızlara karşı olan nezaketi21
- merve boluğur11
- nude isteyen kız12
- güçlü kadınların ortak özellikleri17
- şanlıurfa da damattan istenilenler listesi13
- kocasına kahvaltı hazırlamayan kadın kusurludur26
- zalbert ramstein12
- sözlüğün en iyi iki erkek yazarı12
- gizli samyel15
- kemalistlerin insanları atatürk ten soğutması20
- magicovento13
- sözlüğün en iyi iki kadın yazarı34
- içinde hiç'a harfi geçmeyen bir cümle yazınü12
- liselilerin arkadaşına yaptığı doğum günü şakası9
- kadıköy de pidecide yediğimiz efsane kazik16
- yazarlar neden bu nickleri kullanıyor10
- sözlüğün en yaşlı yazarları8
- küçük memeli kadınlar9
- arkadaşlar bik bik geldi12
- heykel sanatını putla bağdaştıran yobaz13
- uludağ sözlük'ün en çekici erkeği kim12
- insanoğlunu yerleşik hayata geçiren neydi14
- eşcinsellere hasta diyen hastalıklı insanlar20
- yazarların sevdiği şehirlerarası yollar8
- albay kemal15
- istan ekini türkçeden kaldırmak8
- 3 haziran 2024 hakkari'ye kayyum atanması16
- sözlükçü kemalistlerin mide bulandırması9
- hadise'nin parasız erkeklere tepkisi39
t: yoktur.
arkadaşlar şimdi kabul edelim veya etmeyelim, iyi şeyler de kötü şeyler de zorla oluyor bu memlekette. küçük bir azınlığın ideolojisinin devlet dairelerini işgal etmesi ile iktidar kurulur ve bu iktidar kendi ideolojisini halka dayatır. böyle bir durum kumardır. iyi veya kötü artık hangisi olursa.
Anadolu, son üç bin yıldır neredeyse merkezi imparatorluklar ve onların üstünde de hanedanlıklar ile yönetildi, buraların insanlarının en iyi yaptığı şey itaat etmek. Bir ara evet asya'dan gelen Türkler farklı bir egemenlik anlayışı ve farklı toplumsal örgütlenmeler getirdiyse de zamanla Türklerin yönetimi de bu diyarlardaki eski imparatorlukların tarzına döndü. Nitekim Osmanlı da binlerce yıldır hakimiyet kuran büyük imparatorlukları kendine örnek alarak yapılandı. Kendi tarzını koymuş olması önemli değil, mantık ve ideoloji aynıydı. Bu uzun tarihte, gücü merkezileştirmek yerine halka dağıtma uğraşı sergileyen tek istisna, Fransa menşeili ideolojilerden fazlasıyla etkilenmiş Mustafa Kemal Atatürk ve onun bir zamanlar sıra, sonralarda silah arkadaşları olan insanlardı. Onların bu ülkeye getirdiği ideoloji, bugünkü Türkiye'nin yapısını büyük oranda oluşturdu.
Bu ülkeye, en iyi yerleşmiş olan Atatürk ilkesi cumhuriyetçiliktir. Bakınız en baskıcı iktidarlar bile gücünü bundan alır, Atatürk'e karşı olan cemaatçiler bile bu alanda gücünü toplamaya çalışır. Siyasi olarak güç elde etmenin tek koşulu da sandıkta başarı kazanmaktır. Sandıktan bir şekilde galip ayrılmış bir partinin yaptıklarını gericilik olarak yaftalamak insana lezzetli gelebilir ama onlara bu şekilde seslenenlerin halkı hem gerizekalılar topluluğu olarak görüp hem de onlardan oy istemesi en hafif tabirle yavşaklıktır.
konumuza dönelim, başlıkta bahsedilen bir iktidar malesef türkiye'de olmayacaktır. en iyi ihtimal, halk tarafından desteklenen, okumuş insanlar tarafından ideolojisi oturtulmuş, ekonomide, sanatta ve siyasette dönemin ruhunu yakalayabilmiş bir iktidardır. Ki bu iktidar da, halkın geri kalanını gerzek olarak gören okumuş insanlarla veya iktidar olmak istiyormuş gibi görünüp muhalifliğin ekmeğini yemeye devam etmek için iktidara oynamayan partilerle olmaz. bütün bunları kim yapar? bilmiyorum. inanın ki bilmiyorum.
arkadaşlar şimdi kabul edelim veya etmeyelim, iyi şeyler de kötü şeyler de zorla oluyor bu memlekette. küçük bir azınlığın ideolojisinin devlet dairelerini işgal etmesi ile iktidar kurulur ve bu iktidar kendi ideolojisini halka dayatır. böyle bir durum kumardır. iyi veya kötü artık hangisi olursa.
Anadolu, son üç bin yıldır neredeyse merkezi imparatorluklar ve onların üstünde de hanedanlıklar ile yönetildi, buraların insanlarının en iyi yaptığı şey itaat etmek. Bir ara evet asya'dan gelen Türkler farklı bir egemenlik anlayışı ve farklı toplumsal örgütlenmeler getirdiyse de zamanla Türklerin yönetimi de bu diyarlardaki eski imparatorlukların tarzına döndü. Nitekim Osmanlı da binlerce yıldır hakimiyet kuran büyük imparatorlukları kendine örnek alarak yapılandı. Kendi tarzını koymuş olması önemli değil, mantık ve ideoloji aynıydı. Bu uzun tarihte, gücü merkezileştirmek yerine halka dağıtma uğraşı sergileyen tek istisna, Fransa menşeili ideolojilerden fazlasıyla etkilenmiş Mustafa Kemal Atatürk ve onun bir zamanlar sıra, sonralarda silah arkadaşları olan insanlardı. Onların bu ülkeye getirdiği ideoloji, bugünkü Türkiye'nin yapısını büyük oranda oluşturdu.
Bu ülkeye, en iyi yerleşmiş olan Atatürk ilkesi cumhuriyetçiliktir. Bakınız en baskıcı iktidarlar bile gücünü bundan alır, Atatürk'e karşı olan cemaatçiler bile bu alanda gücünü toplamaya çalışır. Siyasi olarak güç elde etmenin tek koşulu da sandıkta başarı kazanmaktır. Sandıktan bir şekilde galip ayrılmış bir partinin yaptıklarını gericilik olarak yaftalamak insana lezzetli gelebilir ama onlara bu şekilde seslenenlerin halkı hem gerizekalılar topluluğu olarak görüp hem de onlardan oy istemesi en hafif tabirle yavşaklıktır.
konumuza dönelim, başlıkta bahsedilen bir iktidar malesef türkiye'de olmayacaktır. en iyi ihtimal, halk tarafından desteklenen, okumuş insanlar tarafından ideolojisi oturtulmuş, ekonomide, sanatta ve siyasette dönemin ruhunu yakalayabilmiş bir iktidardır. Ki bu iktidar da, halkın geri kalanını gerzek olarak gören okumuş insanlarla veya iktidar olmak istiyormuş gibi görünüp muhalifliğin ekmeğini yemeye devam etmek için iktidara oynamayan partilerle olmaz. bütün bunları kim yapar? bilmiyorum. inanın ki bilmiyorum.
hayal o hayal.
biraz zor o. ister istemez bi tarafa gönlü kayacaktır o iktidarın.
(bkz: ütopya)dır. ama bunu başarabilecek bir hükümet ne güzel hükümet, lideri ne güzel liderdir.
türkiye gibi kapitalist üretim ilişkilerinin hakim olduğu toplumlarda "herkesin hakkı" diye bir kavram çok soyut kaçar.
bugünkü "herkes"in içinde para babaları da, cemaat tarikat şeyhleri de, patronlar da var. onların haklarından halka birşey kalıyor mu?
cevabı hepimiz biliyoruz.
öyleyse sorunumuz önce halka hak hukuk bırakmayan bu haşereleri "etkisiz" hale getirmek gerekir.
(bkz: sosyalist iktidar)
bugünkü "herkes"in içinde para babaları da, cemaat tarikat şeyhleri de, patronlar da var. onların haklarından halka birşey kalıyor mu?
cevabı hepimiz biliyoruz.
öyleyse sorunumuz önce halka hak hukuk bırakmayan bu haşereleri "etkisiz" hale getirmek gerekir.
(bkz: sosyalist iktidar)
herkesin aynı fikirde olması ile gerçekleşebilecek olandır yoksa... (bkz: öyle bir şey yok ama olabilir de)
Aslında olması gereken iktidardır ama halk da insanların dini duygularını sömürmeye hevesli sağ partilerden soğumadıkça bu işin olması zordur.
herkesin haklarını koruyup kollayacak, insanları fişlemeyecek, inanışlara ve inanmayışlara, tercihlere saygı duyacak, adaleti siyasete ya da zümrelere alet etmeyecek, eğitim politikası tüm ülkeyi kapsayacak... bir iktidar olabilir mi?
güncel Önemli Başlıklar