türkiye milliyetçiliği

saçma salak bir tanımlamadır. bunu savunan tiplerin esasen kendileri adına neyi savundukları da bellidir.
ifşa.

ek olarak ne garipdir ki biz mhp liler ziya gökalp in savunduğu türkiye milliyetçiliği ile nihal atsız ın milliyetçiliğin her defasında savunmuşuzdur. unutulmamalıdır ki ikiside ayrıdır. eğer mhp ye bir yararınız olmasını istiyorsanız sayın atsızın fikirleri ile her zaman faşist damgasını yersiniz. bu kavram kargaşasıdır tıpkı komunizm ile sosyalizm gibi. malesef burası türkiye okumak lazım dinlemek lazım.

eğer bir ideolojiyi benimsemişsen ilk önce karşı tarafı iyi bilmeli insan.

bir mhp li olarak şunu düşünmekteyim. mhp li yöneticilerden tabanına kadar herkesin şunu artık öğrenmesi lazımdır şu zaman ki siyasi konjonktür artık sade türk milliyetçiliği üzerinden götürülemez. eğer iktidar olunmak isteniyorsa türkiye milliyetçiliği ile olur ve mhp sadece batıda değil doğuda da var olmalıdır.
mhp li arkadaşlarıma şunu söyleyebilirim eğer nihal atsız şu an yaşasaydı inanın onun türk standartlarına girmez sizlerde atıl birer canlı olurdunuz.

kafatasçı milliyetçilerin nedense bir türlü kabullenemediği bir milliyetçiliktir hayır efendim bu ülke herkesin bu topraklar türkün,kürdün, lazın, arapın vs. aziz kanlarıyla vatan oldu ve gerektiğinde o kanlar bu aziz millet için birlikte akmaya devam eder kimsenin şüphesi olmasın.

bizi biz yapacak, birlik ve beraberliğimizi sımsıkı tutacak ve muasır medeniyetler seviyesine ulaştıracak bir milliyetçiliktir.

atatürk milliyetçiliğidir. tek yoldur.

Efendim bu ülkeyi bir gün düze çıkaracak olan tek milliyetçiliktir. Ziya Gökalp'ın da hayalidir. Onun milliyetçiliği harsa dayanır. Irkçılık bu milliyetçilikte yoktur. Zira ırk atlarda ve bilimum hayvanlarda vardır. Bu ülkede herkes ülkesi için çalışırsa hep birlikte yürür gideriz. Yoksa sağcı- solcu, alevi-sünni, Türk-Kürt,... vs. gibi envayi bölünmelerle bir yere gelemedik ve gelemeyiz. Anca hayalini kurarız.