bugün

Turan dursun un neden öldürüldüğü sorusu.

Çünkü normal bir ateist değildi. Din adına iftira atan bir kafirdi ve bunla alakalı kitaplar yazardı. Hak ettiğini buldu kafir.
bugün youtube a tarihi bazı gerçeklerden bahsedince bile cevap veremeyip küfür eden bir kitle var. Bu adam bu salak çomarların iflahını s.kecek şekilde islam bilginiydi. Karşı gelecek hiç biri yoktu. Tabii ki öldüreceklerdi.

Hodri meydan derdi kim varsa çıksın karşıma. Bir tane yobaz da çıkıp cevap veremiyordu canlı yayında.

Çapları yetmedi it oğullarının!
Allah'a ve peygambere inanmıyor diye.

Hakaret etmesi konusunda dava açabilirsin ama onu öldürmek gibi bir hakkı sana kim veriyor?
(bkz: turan dursun kim mk)

Yine ateist arkadaşlar birinin arkasına mı geçtiler?
Turan dursun ateistliğe giriş kitapları yazmıştır.
Çocuksu bir tarzı vardır.
Bugün yaşasa en fazla troll olarak kabul edilirdi.
Erecto bile karşısına gelse turan Dursun'u madara ederdi.
Öldürüllmesi barbarlık ve vahşet ama gerçekler de değişmiyor Doğrular dediği nerde hurafe kaynak varsa nerde bozuk Şii yazım varsa toplamış yazmış kaynak diye gösterdiği çoğu şey kaynaksız. Ben sana hakaret edeyim diyeyim ki x bilmem o.ç aha mabad-ı delik de yazıyor e bu şimdi hakaret değil mi? Kaynağın güvenirliği(isteyene tek tek kanıtlanır) olmadan yazarsan insanları kendi kinin için kışkırtırsan bir manyak da çıkar işte.
dış istihbarat birimleri ve yerli işbirlikçileri tarafından, türkiye de bir kaosun fitilini ateşlemek maksadıyla öldürülmüştür.
turan dursun 20 yıl boyunca islam karşıtı yazılar yazdı. hatta müslüman olduğunu iddia ettiği dönemde bile bütün islamcı yapılanmalar aleyhine yazı yazıyordu.
islamcılar öldürecek olsa 20 yıl bekler miydi?

ek: olayı biraz araştırın pardon filminin gerçekten yaşandığını göreceksiniz. ama bu sefer pardon diyen bir devlet yok.
Pedofiliyi ortaya çıkardığı için.

Bi de eski müftü en fazla o koymuştur.
Turan dursun, kendi dönemindeki bütün islam alimlerine meydan okudu ve hiçbir islam alimi turan dursun'un karşına çıkmaya cesaret edemedi. Kendisi de öldürüleceğini biliyordu yine de gerçekleri anlatmaktan vazgeçmedi.
insanları fikirlerinden dolayı öldürmek, linç etmek ilkelliğin alametidir.
Öldürülmesi su götürmez bir caniliktir. Tartisilacak hicbir tarafi da yoktur. Fakat sirf elestirel (kitaplarindaki dini degerlere yonelttigi asagilama-hakaret gibi can sıkıcı seyleri es geciyorum) yaklasimi ve cesur bir muhalif olmasi sebebiyle, hatta belki de bu yuzden öldürüldüğü icin hakkinda yazildigi gibi buyuk bi entelektuel veya dahi falan degildi. Savlari da bilgi duzeyi de konuyu ele alis bicimi de oldukca siradan ve entelektuel derinlikten uzakti. Sadece cesur ve iddiali biriydi.