sümer dili ile türk dili arasındaki benzerlikler

türklerle sümerlerin aynı kökenden geldiğine dair önemli bir delildir.
her ne kadar bazı ön yargılı apaçiler bunu faşizanca bulsa da sümeroloji denilen bilim türkiye'nin bir dönem en önem verdiği konular arasındaydı.
sümer dili ile türkçe arasındaki benzer kelimelerden bazıları;
baba--->baba/ata,
me--->ben/men,
er--->er/asker,
uş--->üç
ud--->od/ateş,
çar--->çark,
az--->az,
uzuk--->uzun,
eşik--->eşik,
aur--->ağır,
kız--->kız,
kuş--->kuş,
jarım--->yarım,
çolpan--->çoban,
koru--->koru,
buz--->boz,
kan--->kan,
ez--->öz,
ul--->oğul.

örnekleri yüzlerce kelimeye çıkarıp çoğaltmak mümkün.
bir de işe şu açıdan bakarsak iddainın gerçeğe yatkın olmasını sağlamış oluruz.

sümer dili ne hint avrupa ne de sami dilleri kökenli bir dildir.
tıpkı urartu dili gibi.
keza türkçe de hint avrupa ve sami dillerinden değildir.
gerek sümer dili gerek türkçe turani dillerdir.
sümer dili türk dili ile benzerlikler taşıdığı gibi, ural altay dil grubuna mensup diğer dillerle de (macarca, fince) benzerlikler taşımaktadır.

dünyanın en önemli sümerologlarından muazzez ilmiye çığ tarafından da defalarca ortaya konmuş benzerliklerdir. tabi muazzez hanımın bilim insanlığını takmayan bir ülkede ikinci plana atılmış olması da dogaldor. ayrıca bu benzerlikler onların türk olduguna ispat değildir. sadece ortak bir kökenden çıkma ihtimalleri vardır.

(bkz: allah türk tür)

aslında tüm dünyacccırklarının aynı soydan gelmesi dolayısıyle bir zamanlar aynıcccdili konusabileceklerini gözardı eden benzerliklerccc.

ayni tezi savunan ve o kadar ortak kelimeye rağmen kızılderililerle alakamizin olmadiğini savunan insanlar varken düşünülmesi gereken tez..

türklerin taa orta asya'da bu dili şekillendirdiği, sümerlerin bir anadolu medeniyeti olması ve resmi tarihe göre yazıyı bulmaları aynı kökenden gelmelerini bir hayli zorlaştırır.
böyle bir aşağılık kompleksine de gerek yok kızılderililerle sümerlerle, hititlerle aynı soya sahip olmamak bizi küçültmez.

(bkz: sümer ezgü)

pek de şaşırtmayan önermedir. dil canlı bir unsurdur. insanoğlu yürümeye başladığından beri göç etmektedir. kelimelerin ırklar arasında akması dağılması toplanmasından daha normal ne olabilir ki diye düşündürür insanı. ama insanoğlu kinci ve kavgacıdır da bundan bile bir kavga unsuru çıkarır diğer kardeşine çamur atar, yamuk yapar, bir iki kelime için kırar kardeşini. ne gerek var. sümerler öldü gitti bırakın adamları sümer kalsın illa türk olmasın .

görsel

sümerler binlerce türk atasözü kullanmaktaydı. kullanılan bir çok kelimeyse aynıydı.

sümerlerin de türk olduğunu gösterir. zaten dünyadaki bütün etnik gruplar aslında türk'tür. yazık lan yemin ediyorum yazık, nihal atsız duysa şunları ölürdü kahrından.

oku!
yaradan allah'ın adıyla, oku!...

http://www.facebook.com/photo.php?v=154069927988190
http://tarihturklerdebasl....com/2011/11/06/sumerler/

amerika gibi bir çok yerde benzerliklerin itirazsız kabul edildiği iki dil arası kıyaslamadır.
--spoiler--
son yıllarda Azerbaycan'da Prof. Atakişi Celiloğlu bir kısım Sumer işaretlerine yeni okunuşlar da vererek çok eski Türk kelimeleriyle karşılaştırmalar yapmış ve onları 'Sümerce Kesin Olarak Türk Dilidir' adlı bir kitapta toplamıştır. Samuel Noah Kramer de Sumercenin okunuşlarının ilerde değişeceğini söylemiştir.
Yüksek Mühendis Selahi Diker, yaşamının kırk yılını gelmiş geçmiş dillerle Türk dilini karşılaştırmaya adamış, sonunda bütün dillerin kaynağının Türkçe olduğunu gösteren bir kitap yazmış. iran'dan Rohsan Kheyavi, yazmaya başladığı ve bütün Ural-Altay dillerinin etimolojisini kapsayan sözlüğün ilk cildini tamamlamış.
Prof. Nedim Tuna,165 Sumer kelimesini hem anlam hem de fonetik bakımından uyan Türkçe kelimelerle eşleştirmiş. O, bu tezini Amerika'da Türkolog ve sumerologların bulunduğu bir kongrede sunmuş ve tezi hemen hiç tartışma olmadan kabul edilmiş. Nedim Tuna Türklerle Sumerler arasında tarihsel bağ olmasını, Türklerin 3500-4000 yıl önce Anadolu'nun doğusuna yerleşmiş olmalarına bağlıyor ve "Türk dili 5500 yıl önce bağımsız iki kollu bir dil olarak bulunuyordu. ilk ana dil ise 10 000 yıl önceye gidiyordu" diyor.Sumer kültürünü arkeolojik buluntular, mimarlık, efsaneler, yer adları ve dil yoluyla karşılaştırmış olan Begyrat Gerey, anlam ve fonetik bakımından Türkçe-Sumerce 295 kelimeyi eşleştirmiş. Böylece, 5 000 yıllık Sumer Türkmen bağlarını bir kitapta göstermiştir. ( 5000 Yıllık Sümer-Türkmen Bağları) Son yıllarda bu çalışmalara iran'ın kuzeyindeki Azerbaycan bölgesinden Mimar Esmail Arif katıldı. Gönderdiği e-postalarda, yaşadığı yerde 6000 yıllarına tarihlenen 5-6 metre derinlikte yerleşim yeri kalıntısı bulunduğunu ve bu yerlerin adlarının Sumer adlarına benzerdiğini, aynı zamanda bunların "proto-Türk olduğunu bildirdi.
--spoiler--

sümerler türktür.

bundan 10bin yıl önce öz türk olan iskitler yani sakalar, orta asyadan ilk göçü başlatan türk kavmidir.

hazar denizinin kuzeyinden ve güneyinden avrupaya ve orta doğuya gelmişlerdir.

bugün hititlerin de sümerlerin de ataları bu iskitlerdir.

dilde ki benzerlikler buna çok büyük örnektir.

halikarnas balıkçısı da 'altıncı kıta akdeniz' isimli kitabında sümerlerin orta asya türklerinden geldiğini kültür benzerlikleriyle anlatır, şaşılacak kadar çoktur bu.

sümerler günümüzden yaklaşık 5bin yıl önce yaşamışlardı. o devirde orta doğudan orta asyaya gidip kültür transferi yapmak imkansız olacağından bu benzerliklerin orta asyada ilk göçü yapan iskitler aracılığıyla geldiği ortadadır.

hem dil de hemde kültür de örtüşen bu benzerliklerin fazla olması iskitlerin sümerlerin atası olduğunun bir gerçeğidir.

bazıları gibi boşa sallamıyoruz burda.

biraz araştırırlarsa sümerlerin türk kökenli olduğnu görürler.

sümerler türklerin atasıydı veya komşuydular anlamına çıkan benzerlik.

"Beşincisi ve belki de en önemli olanı Türkler medeniyetin beşiğidir. Türkler, Milattan Önce 4.000’lerde Orta Asya’da yaşayan büyük bir felaketten sonra yaşadıkları yerleri terk edip, Mezopotamya’ya ve Rusya üzerinden Avrupa’ya gelen Aryanlar, yani dünyadaki en medeni olarak kabul ettiğimiz Ari Irk’tandırlar ve Avrupa’daki Finliler, Macarlar gibi bazı uluslar Türk kökenlidir. Ayrıca Anadolu’da büyük uygarlıklar kuran Hititler ve Asurlular’ın da Türk kökenli olma ihtimali yüksektir.

Milattan Önce 3.500 yıllarında Mezopotamya’da yaşamış olan Sümerler ilk yazıyı bulan, toplumda adaleti sağlamak için ilk yasaları çıkaran ve mahkemeleri kuran, ilk para kullanan ve vergi toplaya, ilk okul açan ve tekerleği bulan ulustur: yani dünya medeniyetinin başlangıç noktasıdır ve soyları tarihçilerimizin araştırmalarına göre Türk kökenli insanlardır. Çünkü Sümerler o bölgenin yerli halkı değildirler; yani göçebedirler ve tarihçilerimizin araştırmalarına göre “kız” manasına gelen “kır” kelimesi, “öküz” manasına gelen “ökür” kelimesi gibi bugüne kadar çözülebilen 1000 civarında Sümerce kelime ve “Ayağını yere sıkı bas, Tatlı söz yılanı deliğinden çıkarır, Sel gibi silip süpürmek, Yağ gibi erimek” gibi yüzlerce atasözü bugün Türkçe’de kullanılmaktadır. Sümerlerin Ay Tanrısı’nın simgesi olan “Yarımay”, bugün Türk bayrağında kullanılmaktadır. Roma ve Yunan medeniyetleri Sümerlerden oldukça fazla faydalanmışlardır; mesela yapılarındaki süslemeleri ve Tanrıları Sümer tapınaklarından gelir.

Fakat biz bunu örtbas etmek için, Milattan Önce 2.000 yıllarında, yani Sümerlerden 1.500 yıl sonra başlamış olmasına ve Yunan medeniyetini, dünyadaki ilk medeniyet olarak dünyaya tanıttık. Daha da ilginç olanı, Yunanlılardan önce Mısır Medeniyeti başlamıştır; ama onlar da ancak Sümerlerden 1000 sene sonra piramitlerini yapabilecek uygarlık düzeyine gelebilmişlerdir. Mayalar ve iknalar; Sümerlerden 2000 sene sonra ziguratlarını aynı biçimde yapmışlardır."

David Rockefeller

kaynak: http://www.habervaktim.co...-en-buyuk-itiraflari.html

(bkz: cumhuriyet/#32570496)

(bkz: ebenin amı)