bugün

boş beleş bir kutuplaşmadır.

yani atatürk iyi miydi, kötü müydü, içki çok mu içiyordu az mı tartışmaları dışına çıkmayan sığlıktan başka bir şey değildir. rahat bırakın lan insanları.
inciye bir kala bir yerdeyiz. küfrede ede insanlar işin b*kunu çıkardılar. artık kabak tadı vermeye başladılar. artık zevk alamıyorum sözlükten. sıkıntı geldi. daraldım. yeter artık yahu.
bilgi sahibi olmadan, fikir sahibi olmanın sonucudur. halkın, her iki taraf adına yapılan provakatif söylemlere kapılmaması gerekir. islam dini bu milletin temelidir, inancıdır. dışlanamaz. atatürk bu milletin önderidir. o olmasaydı da olurdu demek çok aptalcadır, geçmişimize hakarettir. eleştirmek tabiki herkesin hakkıdır fakat bu milletin değer verdiği kişilere veya inançlara dil uzatmak kimsenin haddi değildir.
atatürkçü olupta dinini yaşamaya çalışan aynı zamanda da tayyipten nefret edenler hangi sınıfta diye endişeyle beni düşündüren konu.
Dincilerin atamızla problemi var...
Müslümanlar atamıza minnettar...
atatürkçüler açısından bakıldığında haklı dinciler tarafından bakıldığında haksız kutuplaşmadır. dinciler direkt olarak tek bir kişiyi, atatürk'ü hedef alır ve atabildiği kadar iftira atar, dalga geçer vs. ancak bir atatürkçü hiçbir zaman dincilerin değer verdiği hz. muhammed'e ve kuran'a dil uzatmaz, onu aşağılamaz; sadece günümüzdeki dincileri ve dini işine geldiği gibi kullananları eleştirir. aradaki fark budur, dincilerin terbiyesizliği.
ya taraf olursun yada bertaraf. *
ne yazık ki giderek gerçekleşmesi muhtemel olaydır. (bkz: biri buna dur desin)
atatürkçüler empati, dinciler de hoşgörü duygusunu geliştirdikleri takdirde aşılacak problemdir.
yıllardır var olan bir kutuplaşma. yalnız kavramları doğru kullanmak lazım. dinci dediğiniz kesim aslında kafanız basmıyor belki ama adına "islamcı" denilen kesim. yani ortada dincilik falan yok, islamcılık akımı var. bu akımla atatürkçü kitle bir uzlaşma sağlayamadı. toplumdaki durumun sözlükteki yansıması da dünkü mesele değil, benim sözlüğü okumaya başladığım 3-5 yıl öncesinde bile gözlemlediğim bir mesele. sosyolojik açıdan bu kutuplaşmanın iyi analiz edilmesi lazım. yıllardır bu ülkede karşıtların mücadelesinden siyasi iktidarlar çıkıyor ya da çıkarılıyor ama kavgada taraf tutmayanların sayısı az olunca bu azlıktan da bir birleşme, kucaklaşma zemini çıkmıyor. karşı karşıya gelen tarafların konuştuğu dil de kurumların ve bürokrasideki yumuşak koltuk sahiplerinin etkinliğinden soyutlanamıyor. onların dahliyle sokak yönlendiriliyor, taraflar medyanın "yanlı" yayınlarıyla pozisyon alıyorlar. böyle olunca da içeride bir çekişme yaşanıyor. ideolojik farklılıklar yüzünden biz bu kavgayı yaşarken dünya başka şeyleri konuşuyor, başka meselelerde devreye giriyor ülkeler, devlet politikalarını daha etkin bir şekilde icraata döküyorlar. 2011 yılında bile kavga edecek bir şeyler bulabiliyorsak ve üstelik argümanlarımız çok komik olduğu halde bize normal geliyorsa tüm bu yaptıklarımız, yaşadıklarımız, gerçekten sorunluyuz. daha da kötüsü; sorunlu olduğumuzun farkında değiliz.
çok gereksiz memlekete zarar veren bir bilek güreşi.
hem atatürkçü hem dincilerin kazanacağı savaştır.
(bkz: mahzun kırmızıgül detected)

hepimiiiiz kardeşiiiiz....
Dinci siyasete dini alet eden demektir.islamcılıkla alakası yoktur.Böyle bir modelle yönetilen ülke zaten değil dünyayı daha kendini dahi yönetemez.Bugün islamiyetin yaşanmasına da mahsur hiçbir şey yoktur nitekim laiklik kimine batsa da sana dinini yaşama diyen yok yaşamana engel olan yok.Dinci ayrıdır dindar ayrıdır.

dincinin düşmanı dindarın dostuyuz.

(bkz: türküz güçlüyüz atatürkçüyüz)
günümüz yaşamının internet ortamına yansımasıdır. insanların dışarıda normal yaşamlarında söyleyemediklerini internete saklayarak söylemesinden başka bir şey değildir. atatürk düşmanları sokakta acık acık kusamadıkları nefretlerini klavyeden ortalığa saçıyorlar. normalde süt dökmüş kedi olan bu arkadaşlar burada insanları tarik edip anca böyle zevk alan kitlenin başlattığı saldırıya cevap vererek bu ortamı yaratıyorlar bu kadar basit olan bir olaydır.
aslında ikisinin de hiçbir farkı olmayan, tabu çoğunluğu bulunan düşünceler birikimidir. buna bağlı olarak sözlük bunların sıçtığı düşüncelerden oluşmuş neredeyse. Her iki görüşte birbirlerini sürekli tekzip ediyorlar. hayvan gibi imba konuşuyorlar ama erdemli birinin her ne hikmetse sevdiğine rastlamadığım olaydır. evet ikiniz de doğru diyorsunuz ikiniz de haklısınız yıllardır.
(bkz: vs lerin tek kazananı zall dır).
ilahi sözlük, la havle sözlük, elhamdulillah sözlük, bismillah sözlük gibi sözlüklerin açılmamış olmasından kaynaklanan normal bir durumdur.
yoktur öyle bir kutup gayet iyi anlaşıyoruz, arada yoluşsak-ta et tırnak gibiyiz .
bu başlık altında bile diğer grubu karşıt grup olarak görüp saldırmaya çalılanları üzülerek takip ettiğim durum.
"sözlük türkiye'nin aynasıdır" önermesini
doğrulayan durumdur. yıllar yılı yapılmak
istenenin başarıldığının kanıtıdır. al
birini vur ötekine'dir. insanlara haşhaş
verip "sen a-sen b" dersin, a ile b'yi zıt
iki kutup yaparsın, bu kutupları birbirine
düşman edersin. haşhaş alıp haşhaşi durumuna
gelmiş olan iki kutup her zokayı yutar.
haşhaş almayanlar ne ona yaranır ne ötekine;
bir a'dan tokat yer bir b'den. bu a ve b
kendini dünyanın hakimi sanır. iki kutup
birbirini kırarken, amacına ulaşmak için
haşhaş dağıtan kesim keyfine kahya arar,
ceplerini doldurur, rahat rahat
mastürbasyon yapar.