spanger

kendisini ilk tanıdığımda 2 kilo 800 gram ağırlığında 50 cm. boyundaydı. o gün bugündür abisi olduğum yazar.

aklınca ayar verme üstadı olmuş beşinci nesil yazar. sorarım arkadaşıma medeni hukuk mu, anayasa hukukunu mu tartışıyoruz? ayrıca kimsenin fikirlerini tekrarladığım yok. gündemi dış basından takip ederim türk gazetesi okumam. hukukta yorum her kanun hakkında yorum yapılmasına yönelik değildir. ha sen tutup gentili, fitzmaurice falan feşmekan yanlıydı dersen ben onu bilemem tabi. sanırım bu arkadaşımız hukuk birinci sınıf öğrencisi. aldı gazı okuldan. şahsıma laf yetiştirmeye çalışır. şunu söylesem yeterli gelir sanırım. türkiye cumhuriyeti vatandaşıyım ana dilim türkçe. türkçe yazar, türkçe okurum.

(bkz: okulu bitir sonra gel)

editto: o mevzubahis ayar sana değildi cancişim. neden üstüne alındın ki?

sekonder edit:hazır yorumun öneminden bahsetmişken nasıl bir yorumla serbest denen şey zorunlu algılanır? onu da anlat bir zahmet. kasıtlı davranıyor olmak yeterli midir? hukukta yorum ben bunu böyle anlıyorum demek midir?

zaman ötesi edit: yok lan vazgeçtim bi şey yazmicam.

kimin hukukla alakalı, kimin alakasız olduğunu tek bakışta çözebilecek bilgeliğe sahip beşinci nesil genco. #2861474 gibi bir entry ye hukuk hakkında gerici yorum diyebilecek kadar at gözlüğü takmış insan. gayet objektif oysaki. hukuk kağıtta ne yazıyorsa odur. bitti.

edit: ''hukuk hakkında gerici yorum'' hmm pek bir hukuki kavram olarak göründü gözüme şimdi.

hukula alakasız kişilerin hukuksal konularda yaptığı gerici yorumları görünce,herhalde bunlar okuduğu kaynakları da arapça sanıp tersten baktılar diyen yazar..

anayasa hukuku denen şeyi arapça sanıp tersten okuduğumu hiç çekinmeden söyleyen genco yazar. bu çıkarımı neresinden uydurduğunu da merak ediyor hani insan. beşinci nesil ya, ondandır.

yeni bir yazar.

(bkz: cehenneme hoşgeldin)