solcuların farklı görüşte olanlara hakaret etmesi

birçok platformda karşılaştığım hadisedir. eğer sol görüşlü birinin görüşüne katılmıyorsanız ya da farklı bir görüş benimsiyorsanız ; size cahil, gerizekalı, kandırılmış insan, kafası birşeye basmayan insan, bidon kafalı, göbeğini kaşıyanlar gibi hakaretleri bir bir sıralarlar. çünkü herşeyin en doğrusunu en iyisini onlar bilir. onlar çok okumuştur, sen ise anadoludan geldiğin için geri kalmışsındır, hiç okumamışsındır, kafan basmaz. onlar sıkıştığı yerde nasıl olsa sana hakareti basıp haklı çıkmayı bilirler.

halkın benimsediği görüş onlar için hiç önemli değildir. çünkü halk cahil olduğu için hiçbir şeyden anlamaz. onlara göre demokrasi cahillere göre değildir, demokrasi belli bir kültür seviyesine ulaşmış insanlar içindir. demokrasi için halkın olgunlaşması gerekir. halk dediğin çobandır.

ancak bu ülkede anadolu insanının siyasetle ne kadar ilgilendiğini, en ücra köylerde bile haber saatlerinde bütün işlerini bırakıp radyoların ve televizyonların başına oturup nasıl gündemi takip ettiğini bilmezler. yapılan icraatların ilk sonuçları onlar üzerinde cereyean ettiği için kimin çalışıp kimin yattığının onlar tarafından çok iyi bilindiğini bilmezler. asıl halkın onlar olduğunu bilmezler. her hakaret etiklerinde seçimlerde tokat yediklerini farketmezler.

mesela şimdi bu başlıktan alınan sol görüşlü arkadaşlar, imla hataları arayacaklar ve buluncada haha bak doğru düzgün yazmayı bile bilmiyor, bir de tutmuş demokrasiden filan bahsediyor diyecekler. olsun onlar da er ya da geç bu halkı dikkate almanın farkına varacaklar. onlar da bu halkın düşüncelerinin ne kadar önemli olduğunu, onların fikirlerinin ne kadar doğru olduğunu, onların koyun olmadığını farkedecekler.

anadolu insanı bu ülkenin nasıl yönetildiğini, kimin samimi kimin tutarsız olduğunu en iyi bilendir. o anadolu insanını eğilimine göre iktidarlar gelir ve gider.

(bkz: diğerlerinin hepsinin gönül adamı olması) *

(bkz: tamam piç sakin ol)

not: ben normalde küfür eden biri değilim aq.

(bkz: küfürbaz metin)

sanki sadece solcularmış gibi bu tür tespit sıçmak hakaret etmekten daha kötü bir iş. biz meleğiz siz şeytan iması yapılıyor. üniversitede tkp'liler ülkücüler tarafından bıçaklanıyor, bırakın hakareti. bunun adı da ülkücü mücadeledir bunu savunana göre.

anadolu insanı iktidarını iyi bilir, çiftçiye ananı da al git diyen adama oy verir. tabii savunması da hazırdır, adam terbiyesizlik yaptı derler. aksine adam canınız sağolsun demişti. bu tür çarpık düşüncelilerin başlığına değil entry girmek zaman ayırıp okumak bile hata ama cevap vermeyince de kendilerini haklı sanıyorlar.

bir de gündemi takip etmek siyaset değildir, siyasetin temeli ekonomidir, partiler ise bu görüşlerden birinin savunucularıdır yani daha sonra gelir. savunduğun ideolojiyi hangi parti daha iyi savunuyorsa gider ona oy verirsin. ama insanların aklı din ve laf milliyetçiliği ile çelindiği için bunları düşünmesi pek mümkün olmuyor.

solunu sağını karıştırmış yazarın başlığıdır.
örnek olarak Akp'li yönetici Süleyman Demirci: "Örtüsüz kadın perdesiz eve benzer. Perdesiz ev ya satılıktır ya da kiralıktır" demiştir. Necip Fazıl'ın sözüdür aynı zamanda.

(bkz: sağcıların farklı görüşte olanları öldürmesi)

öncelikle bu işin solcusu sağcısı yoktur; özellikle siyasi ve ideolojik bakımdan kimsenin sütten çıkma ak kaşık olmadığını kabul etmek gerek.

halkı eleştiren de halktır. sağcı ya da solcu; başka bir topluluğu eleştirenlerin o topluluk tarafından toplum dışı ve öteki olarak kabul edilmeleri yanlışın başlangıcı sayılabilir. demokrasi çoğunluğa boyun eğmek, istemediği bir yaşam tarzının dayatılması ile "olsun halk öyle istedi" diye başını eğmek değildir. düşüncesi olan azınlığın dik durup düşüncesini dile getirebilme; baskın çoğunluk olan karşı tarafın da bu düşüncenin iyi yanlarının olabileceği ihtimalini de düşünmesi ve buna bağlı olarak ortak kararlar alınabilmesidir.

demokratik çoğunluk azınlığı ezme ve susturma hakkına sahip değil. demokrasi ezme üzerine kurulu bir sistem bile değil. bunu bir kavramak gerek. "çoğunluk haklı" diye bir kural yok; sadece çoğunluğun dediği olur. çoğunluk bazen azınlığa da kulak verebilmeli. sanırım aynı ülkede yaşıyoruz, görüyor olmalısınız siz de. ya da duyuyorsunuzdur; "solcu işte eylem yapıyo yine bıdıbıdı" gibi şeyleri.

yetkilileri geçtim, peki siz çoğunluk olarak gerçekten kulak veriyor musunuz? bir şeyi protesto edenlerin (görüşleri önemli değil şu noktada) demek istediklerini mi yoksa kendi istediğinizi mi anlıyorsunuz? ben "protesto ne olursa olsun kötüdür" diyenlere cahil derim, "otur oturduğun yerde" diyenlere de cahil derim; kendini "halk bir yerde ben bir yerde" tribine sokanlara da cahil derim.

demokrasi de bu objektifliği gerektiriyor, kabul edin ya da etmeyin.

(bkz: vakit yazarlarının solcu olması)

terbiyesizler işte. şöyle başlıklar açarlar:

volume 1:
(bkz: kızında gözü olan izmirli laikçi baba),
(bkz: kızına pozisyon öğreten laikçi baba),
(bkz: fuck bodysini babasıyla tanıştıran laikçi kız)
(bkz: recep tayyip erdoğanı arzulayan laikçi teyze)

volume 2:
(bkz: sağcılar çalışır ve üretir solcular satar ve çalar)
(bkz: kilisede yere sıçan tatlı su solcusu)
(bkz: öpe öpe liberal olan solcu bacılar)
(bkz: babacığım solcular neden insanları sevmiyorlar) (bu ne aq?)
(bkz: çirkin ve ezik biri olup solcu olmamak)

volume 3:
(bkz: türkiye deki sosyalistlerin özenti olmaları)
(bkz: sosyalist anarşist zındık ve devrimciler) (bu ne olm?)
(bkz: sosyalist devletin masturbasyon teşviği) (vay arkadaş)

volume 4:
(bkz: ateistlerin maymundan daha çirkin olması) (uuu beybi)
(bkz: bokun ateist olması)
(bkz: bana beyin nakli yapmazsanız ateist olacağım) (zeka fışkırıyor arkadaştan)
(bkz: ateist yazar entrylerinin çok pis kokması) (aga senin monitör kokuyor yanlış anlamışın)
(bkz: maymun görünce bu benim babam diyen ateist)

hakkaten lan, bu solcular kendileri gibi düşünmeyenlere ne çok hakaret ediyor abi??

bundan yaklaşık olarak 20 yıl önceleri bir solcu ile sağcı tartıştığında sağ görüşlü olan hemen itirafta bulunurdu. "kardeşim adam okumuş, biz yatmışız." diye. ama o 20 yıl önceydi. ,

o tartışmalarda ezilen sağcı babalar akıllandı ve çocuklarını okuttu. artık sağcı bir genç de ne savunduğunu biliyor ve görüşleri doğrultusunda kendisini geliştiriyor. bu da solcu arkadaşların zoruna gidiyor. şimdi ki solcularda babalarının dedelerinin ekmeğini yiyor. zannediyorlar ki; karşılarındaki sağcılar o babalarının tartıştığı sağcılar ama artık öyle değil. devran değişti.

sağcılar eskisi gibi değil değişti ne demek lan. sağ aynı sağ. yani oportünizm,popülizm. ideolıjisi olmayan, amacı olmayan bir şey sağ. sağ'ın ekmeğini yersin, faydalanırsın, büyük adam olursun, egonu tatmin edersin başka bir numarası yok.

solcuların solcu olmayanlara yönelik, "cahil, gerizekalı, kandırılmış insan, kafası birşeye basmayan insan, bidon kafalı, göbeğini kaşıyanlar" tanımları birer hakaret değil tespittir.

"solcu olmayan sikimi yesin" denirse hakaret olabilir.

Yeterli bilgi birkimlerinin olmamasından kaynaklı durumdur. aciziyetlerini gösterir.